Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Dr.Sci]

See mõte on neil liikunud sinna suunda, et teha umbes nagu Taanis. Ainult üks maks, tulumaks, aga see eest lausa 40%. Ja mitte ühtegi muud maksu.

Alustame sellest et ükskõik kuidas maksudega mängitakse - riigi sissetulek ei tohi väheneda. Vähemalt niikaua kuni pole võimalik vähendada eelarvekulusid. Kuna sotsiaalmaksu kaotamine on väga suur surve eelarvele, tuleb kaduma minev ~3 mlrd (peaaegu 1/3 eelarvest kusagilt mujalt kätte saada. Kui võtame aluseks Eesti keskmise brutopalga 1500€ (praegu on vähem) siis oleks tööandja kulu 2007€ ja netopalk 1223€. See moodustab tööandja kulust (kui sotsmaks ära kaotada siis bruto ja tööandja kulu ongi peaaegu võrdne, jääb veel TTK tööandjapoolne osa) 61% - ehk jah, tulumaks tuleks tõsta nii 40% peale. Eelis oleks muidugi see et need kes seni maksid sots miinimumi ja elasid dividendidest, saavad nüüd korraliku laksu - aga kuna nende hulgas on palju mõjukaid tegelasi (kes küll ei pruugi maksta jah miinimumi vaid tavapalka (või suisa riigipalgalised)), aga suure osa sissetulekust võtavad ikka dividendidest (ja ka kõiksugu muud väike-suur aktsionärid) siis reaalselt näeb sotsmaksu kaotamist sama palju nagu oma kõrvu (kui peeglit käepärast pole)

EDIT
Kui Kallasel jätkuks julgust välja öelda et dividendid saavad 40% tulumaksu, kaotaks Reform suure osa praegustest valijatest ja võtaks samas ära sotside ja keskerakonna valijaid... Võidavad nad sellest või mitte.. KST

[Sekeldaja]

Kui Kallasel jätkuks julgust välja öelda et dividendid saavad 40% tulumaksu, kaotaks Reform suure osa praegustest valijatest ja võtaks samas ära sotside ja keskerakonna valijaid... Võidavad nad sellest või mitte.. KST

Lollus pole veel julgus. Enamik ettevõtjaid hakkaks selle jutu peale kohvreid pakkima. Ülejäänud "kulusid" maksimeerima ja tulusid optimeerima. Ja kruvide keeramine peab uuele ringile minema, kuni viimane kustutab lennujaamas tuled.

[Some]

Loogilisem oleks, et selleks ainult üheks maksuks oleks käibemaks. Tulumaks viiks tulusaajad mujale.

[Jaanus2]

Kui ainsaks maksuks oleks käibemaks, siis oleks kaupade hinnad (mõelge ise edasi)... Tallinlased käiksid regulaarselt kaubareisil Helsingis ja lõunaeestlased Lätis. Vene passiga tüübid ja hallipassimehed Venemaal. Kuidas riik poole oma ainsast maksust kätte saaks ja kuidas penskarid ära elaksid, ei tea.

[Sho]

No eks nad siis teeksid kaks tulumaksu.
40% töistelt tuludelt ning 20% mittetöistelt tuludelt.
Ja sisuliselt ei muutuks midagi. Peale selle, et maksundus läheb lihtsamaks.

[Poti soldat]

Kui ainsaks maksuks oleks käibemaks, siis oleks kaupade hinnad (mõelge ise edasi)... Tallinlased käiksid regulaarselt kaubareisil Helsingis ja lõunaeestlased Lätis. Vene passiga tüübid ja hallipassimehed Venemaal. Kuidas riik poole oma ainsast maksust kätte saaks ja kuidas penskarid ära elaksid, ei tea.

Pensionäridele tekitaks Keskerakond tasuta bussi Läti piirile

[teeline35]

https://www.err.ee/865566/ka-siiri-sisa ... eerimisest
Mõistlik otsus kui endal kindlad vaated puuduvad ja seetõttu ei pruugigi kohe aru saada millega ennast sidunud oli. Ja see kehtib ka teiste tuntud eesti kultuuri ja meedia tegelaste kohta. Kui endal mõne partei seisukohtadega ühtiv maailmavaade puudub ei tasu sinna ronida!

[Poti soldat]

Eks parteisse saab kuuluda ka kui kõigi programmiliste punktidega täielikult ei nõustu. Siiri Sisask vist lihtsalt ei taibanud kui fundamentaalse tähtsustega homoteema EKREle on. Samahästi oleks ta võinud üritada REFi kontoris rääkida tulumaksu tõusust või KESKi juures pensionide vähendamisest

[herman30]

Ka Palmer suhtus positiivselt homodesse. Tema ise ei lahkunud EKRE;st vaid tema lapsed "sundisid" teda loobuma kandidatuurist.

[Troll]

Ka Palmer suhtus positiivselt homodesse. Tema ise ei lahkunud EKRE;st vaid tema lapsed "sundisid" teda loobuma kandidatuurist.

Palmer? Kes see veel on? Varem loobus EKRE ridades kandideerimidest Jaan Männik.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

..numissteet - pääs on küll kõik segi nagu pudru ja kapsad aga niitahass ju voorumis sõna vetta

[Kriku]

No vaatas inimene ühe osa rohkem "Twin Peaksi" kui vaja olnuks, ärge teda nüüd sellepärast siis niimoodi...

---

Selles küsimuses jään ma endale kindlaks, et riigi juhtimine ei tegele [samasooliste paaride] nõiajahiga

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=83885127

See küsimus on hulga rahvast ikka täitsa ära kamminud. Enne kooseluseadust siis oli meil mingi 20 aastat nõiajahti? Tuleriidad lõõmasid ja Püha Ameti keldrites köied nagisesid??

[Kriku]

Varivalitsus on tavapärane opositsiooni töövorm näiteks Suurbritannias ja teistes Briti parlamentarismist mõjutatud maades. Selle moodustamine ühe erakonna poolt on mõttekas siis, kui erakondi on 2-3. Sellepärast on praegune E200 väljakuulutus omapärane.

Neil on õnnestunud EPL / "Delfi" enda heaks tööle panna. Juhtkirjas on Urmo Soonvald "varivalitsusest" kangesti vaimustuses: http://epl.delfi.ee/news/arvamus/juhtki ... d=83881765

Alustame tänasest Eesti Päevalehes ja Delfis ajakirjanduslikku eksperimenti, andes tribüüni poliitilise liikumise Eesti 200 algatusele Varivalitsus. Teeme seda soovist muuta meie poliitikamaastik värskemaks, sisulisemaks ja mängulisemaks.

Lühidalt: Varivalitsus saab pesa meie veebis ja võimaluse oponeerida kord-paar kuus ka leheveergudel nii Jüri Ratase valitsusele kui ka teistele parlamendierakondadele, ning rääkida sellest, kuidas nemad riiki juhiksid. Avalöögina annab varipeaminister Priit Alamäe tänases lehes tuld riigieelarve ja valimiseelse rahakülvamise pihta.

Eelkõige tähendab see projekt toekaid arvamuslugusid ja kiireid teravaid vastukommentaare koalitsiooni kahtlastele algatustele. Ent kaasatud on ka Delfi TV ja tulekul on näiteks põnevad variministrite ja pärisministrite debatid.

Rõhutan, et me oleme ning jääme sõltumatuteks väljaanneteks, meie veebi- ja ajaleheküljed on avatud kõigile. Kui Eesti 200 vajab kriitikat, ei hoia me end tagasi. Kui on vaja osutada, et Margus Tsahkna on juba teist erakonda uppi keeramas, siis me seda ka ütleme. Kui Eesti 200 vajab kiitust, ei hoia me samuti tagasi. Nad ei saa ajakirjanduslikus käsitluses mitte ühtegi eelist.

See, et oleme andnud Eesti 200-le võimaluse teha Delfis Eesti esimene süsteemne varivalitsus, on nii poliitilis- kui ka ajakirjandusajalooline katsetus. Shadow cabinet on mujal maailmas ammu läbiproovitud formaat. Selle sisu ja nähtavus erineb riigiti, aga mõte on üks – arukas ja süsteemne oponeerimine.

Mujal maailmas naerdaks selline shadow cabinet, mida teeb organisatsioon, mis isegi erakond veel ei ole ja mis peab hakkama võistlema 6 parlamendierakonnaga, välja.

[A4]

Eks parteisse saab kuuluda ka kui kõigi programmiliste punktidega täielikult ei nõustu. Siiri Sisask vist lihtsalt ei taibanud kui fundamentaalse tähtsustega homoteema EKREle on.

Tundub, et EKRE-sse saab kuuluda vaid siis, kui 100-protsendiliselt partei peajoonega nõustud, nagu omal ajal NLKP puhul. Aga praegu tundub, et „homoteema“ tähtsusest ei saanud aru mitte (ainult) Siiri Sisask, vaid ka Helme ise, kes uue inimese juba suurelt parteikongressile kohale vedas ja välja reklaamis – kuigi Sisaski eriarvamus selles küsimuses oli juba teada. Selles mõttes võib EKRE ees isegi (ilma irooniata) mütsi maha võtta, kui palju seal erakonnas maksab ikkagi lihtliikmete hääl ja mured.

Ainult et… kas EKRE arvates ongi kooseluseadus Eesti elu kõige põletavam teema ja punane joon anno 2018? Ei ole mina veel aru saanud, kuidas kooseluseaduse tühistamise (või ka täieliku rakendumise ja jõustumise) korral hakkab Eestis elu paremaks minema, majandus kasvama, iive tõusma, rahvatervis paranema, maksud paremini laekuma, kaitse-eelarve suurenema, eestlaste väljaränne kahanema, palgad kasvama, inflatsioon vähenema, arstiravi kättesaadavamaks muutuma jne jne.

[Kapten Trumm]

Olen seda paar korda ka varem öelnud - Helme seeniori diplomaadikarjääri lõpetamine VM-i poolt ei ole nähtavalt asjata toimunud. Mees paneb tükati sellist kivipalli, et see viib ka lõpuks nende partei paadi enda külili. Et kui EKRE soovib mitte kaotada haritumate rahvuslik-konservatiivse meelestatusega valijate hääli (pean end selliseks), siis soovitaks stiili muuta, sest räuskamise ja Kremli suunas silma tegemisega taolisi endale ei võida.

Homoteema kohta: Eestis puudub avalikust arutelust rahvastiku perspektiiv ja traditsiooniline paljude lastega peremudel kui ainus viis olukorda päästa. Kuna "normaalse" pere-elu teemal keegi ei karju, siis käib see homoteemaline EKRE karjumine lihtsalt kõvasti taustamürast üle. Samuti lubab mõtestatud ja läbimõeldud immigratsioonipoliitika puudumine Eestis teha tsirkust mingi 150 Süüria pagulase teemal. Majandusringkonnad karjuvad juba ammu, kui koalitsioonil näib olevat kõige lihtsam eimidagi teha. Olen varem pakkunud - kahtlase meelsusega moslemite ja venelaste asemel võiks võibolla sisse tuua inimesi budistlikust Kagu-Aasiast. Need on üldiselt töötegijad, elavad kodus äärmiselt vaeselt ja budistliku mõtteviisi tõttu pole kuigi vaenulikud.

EKRE roll praegu Eesti poliitikas on kui sorts purgeeni kõhuhädadega inimese jaoks, kui seda pole, siis pool teemat päevavalgust ei näegi (poliitkorrektselt vaikitakse maha). Siit edasi ka kokkuvõte - et EKRE on pildil, tasub põhjust otsida nende "kartelliparteide" tegematajätmistest. Homoteema on auru kulutamine vales suunas, homoabielud või nende keelamine Eesti rahvastikuprobleeme ei lahenda.
Rahvastikuprobleemid hakkavad lahenema siis, kui igas peres on keskmiselt 3 last ja need kõik suudetakse harida-kasvatada normaalselt.