www.militaar.net

Loe, ja mõtle kaasa! Kõigest sellest, mis meile praegu KV-s nö. seksikas tundub! Ja mõtle ka sellest, mis meile PRAEGU EKV-s üldse tähtsusetu tundub, sest seda ju RA-l eriti kusagilt välja ei paista.

"Раньше, во время учебы и службы, всегда все думали, что модно, круто и престижно служить в спецназе или в десанте, жили на фильмах и строили иллюзии про супергероев. А про танкистов и артиллерию даже никто и не думал. А если думал, то типа, мабута, траки, руки в масле, пушки и т.д. Ведь это же не супер бойцы, так – пыль. Может, и сейчас некоторые непосвященные люди так и думают. Ну уж нет, господа. Без танков и танкистов, без арты и расчетов, компетентных офицеров артиллерии никаких достижений, никаких побед в боях не было бы", – написал Головещенко.

"Varem mõtlesid kõik oma väljaõppe ja teenistuse ajal, et kui moodne, äge ja prestiižikas on teenida eriüksustes või dessandis. Me elasime filmimaailmas ja ehitasime endile illusioone supermanidest, ning tankistidest ja suurtükiväelastest keegi isegi mitte ei mõelnud. Või kui mõtleski, siis ehk selliselt, et mingid traktorid, õlised käed, kahurid jne., kuna need tüübid pole ju mingid supersõdurid, vaid, noh, lihtsalt - puru. Võib-olla mõtlevad mõned asjasse mittepühendunud ka nüüd selliselt. Kuid nii ei lähe mitte, mu härrad! Ilma tankide ja tankistideta, ilma suurtükkide ja nende meeskondadeta ning ilma asjatundlike suurtükiväeohvitserideta poleks meil mingeid saavutusi, ega ühtegi võitu lahingutes, " kirjutas Goloveštšenko.

Kui nüüd oma peakese sisemusse vaadata, siis seda lõiku lugedes tuleb vahest miskit tuttavat ette, või kuidas?

Kui nüüd oma peakese sisemusse vaadata, siis seda lõiku lugedes tuleb vahest miskit tuttavat ette, või kuidas?

Äkki aitad rumalat (pimedat) - mis see tuttav asi on?

Martin Herem kirjutas:

Kui nüüd oma peakese sisemusse vaadata, siis seda lõiku lugedes tuleb vahest miskit tuttavat ette, või kuidas?

Äkki aitad rumalat (pimedat) - mis see tuttav asi on?

Pakuks, et kamraad Hillart vihjab lihtsalt sellele, et eks meil siin Eestiski käi tihtipääle üks erioperatsioonide bläbläblää haipimine läbisegi valges triiksärgis mereväelaste // ilma lennuväeta (aga ägedas piloodikombinesoonis) õhuväelaste haipimisega... Ning tegelikud suure töö tegijad - jalaväelased, suurtükiväelased jne jäävad tihti ilma teenit tähelepanuta (sest nad lihtsalt ei ole nii atraktiivsed).

Aga küllap sa, MARTIN, aimasid isegi ära, mida Hillart öelda tahtis

jalaväelased, suurtükiväelased jne jäävad tihti ilma teenit tähelepanuta (sest nad lihtsalt ei ole nii atraktiivsed).

Ja mis kõige hullem, kui metall lendama hakkab, siis võib olla VÄGA HILJA taolisele äratundmisele jõudmiseks. Õigemini, mitte äratundmise, vaid millegi muutmise jaoks ja ilma teise võimaluseta.
Sestap oleks tark oma "tähelepanud" ikka praegu õigeks mõelda.

Nagu selle moshee mosaiikpõrandaga nüüd oligi, Tallinnas on neid tegelasi tänagi piisavalt, keda ei ärataks ka kabineti akendest sisse lendavad 125 mm mürsud.

Tähelepanupuudus siis ehk väga laias laastus? - Ma mõtlen ressursinappus ja ettekujutlusvõimele liigselt tuginevad õppused.
Mistõttu jäävad avastamata lahendust vajavad kitsaskohad ja saamata realistlik praktiline kogemus.
Stiilis "Nähtamatu-kaalutu-lõppematu moon", "imeväel paranevad haiged", "ratassoomuk on tank", jne.

Eks silmas peetakse neid projekte, kus raha on läinud virnas, kuid kasu kaitsele küsitav.
Kui vaadata täna reklaami raskuspunkti, siis näib, et KV keerleb ühe, tõenäoliselt vähem kui kompanii suuruse erioperatsioonide grupi ümber.
Kui vaadata kasvõi KV enda ajakirjandusväljaandeid...
Aga kus reklaamitakse astuma suurtükiväkke, pioneeri, jalaväkke, KL kaadrisse....?
Nendesse vähem seksikatesse ja "NATO atraktiivsetesse" relvaliikidesse, mis tegelikult annavad 98% meie kaitsevõimest....

Kapten Trumm kirjutas:Eks silmas peetakse neid projekte, kus raha on läinud virnas, kuid kasu kaitsele küsitav.
Kui vaadata täna reklaami raskuspunkti, siis näib, et KV keerleb ühe, tõenäoliselt vähem kui kompanii suuruse erioperatsioonide grupi ümber.
Kui vaadata kasvõi KV enda ajakirjandusväljaandeid...
Aga kus reklaamitakse astuma suurtükiväkke, pioneeri, jalaväkke, KL kaadrisse....?
Nendesse vähem seksikatesse ja "NATO atraktiivsetesse" relvaliikidesse, mis tegelikult annavad 98% meie kaitsevõimest....

Ajateenistuses, lahingukoolis ja sõjakoolis? Kohtades kus reaalselt tehakse valik astuda teenistusse ja valida konkreetne eriala?

https://www.youtube.com/watch?v=fMJElIMKnuY
https://www.youtube.com/watch?v=yYfeVO4FSg4
https://www.youtube.com/watch?v=aJU14DbZIY4

Reklaam ei tule huvilise juurde, vaid huviline làheb reklaami juurde.

• Aga kus reklaamitakse astuma suurtükiväkke, pioneeri, jalaväkke, KL kaadrisse....?

vk.kra.ee - tee aga avaldus, kuhu vàeliiki soovid.

Olen nàinud ka CV keskuses kaitsevàe t88pakkumisi.

Tanki T-90S user manual...Esimene osa.
https://yadi.sk/d/Yfka-V0zcsNRM

Püsigem siis ikka tankiteemas... Panen siia kolm viidet vene netiavarustes leiduvatele tankijuttudele, et oleks millestki edasi rääkida.
http://warfiles.ru/show-19896-sravnenie ... -t-72.html ja
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/brone ... /13-1-0-45
http://warfiles.ru/show-75265-ukrainski ... henii.html
Lisaks siia juurde veel ühe imelooma - ratastega soomuk T-64-st:
https://www.youtube.com/watch?v=LmNvx8aDmDM

Tux kirjutas: Lisaks siia juurde veel ühe imelooma - ratastega soomuk T-64-st:
https://www.youtube.com/watch?v=LmNvx8aDmDM

Päris huvitav, aga kuidas see jurakas pöörama peaks? Videos sõitis ka ainult edasi ja tagasi. Või ongi nii pool-naljaga rattad alla pandud.

Ilmselt ikka tanki kombel.Eks ta üks kummilõhkumine ole,aga vaadates seda,mida teevad karmimal pööramisel näiteks haake rattad, siis vast elab üle.

Kaheldav on ka antud aretise maastikuvõimekus võrreldes teiste ratassoomukitega. Sellise kerekujuga rataste paiknemise juures ja aluseks oleva tanki kere raskuse juures on uhked hüppamised maastikul väga kahtlased ning ka ma läbivus võib suht nigel olla.

Tankist ei ole seal suurt muud kui mootor koos käigukastiga ja seegi asub ees . Umbes kuu aega tagasi nägin artikli juures (kus räägiti uue tehnika jõudmisest Rahvuskaardile ) pilti sest elukast linnavahel ja imestasin ise , et mitte mingisugust infot selle riistapuu kohta netist ei leidnud .

Eks nad üritavad maksimaalselt ära kasutada kõike mis neil olemas on. Ju siis on osa T64 nii amortiseeerunud, et tankina taastada pole enam võimalik ja siis tehakse tast midagi millest kasu võib olla, sest see pole ka normaalne, et vabathtlikud isekallutajatest oma raha eest soomukeid aretavad, aga praegu on need isetehtud lahendused vahel olukorra päästnud...
Selline riistapuu ei karda ilmselt miine ega ka kuulipilduja tuld, mis ongi asja eesmärk, Vabadussõjas olid soomusrongid. Praegu võid mõelda, et mis on soomusrongist kasu - rööbastelt ta ju maha ei saa ja võsas ei liigu. Samas teisest küljest kui sul on vaja vabastada raudteesõlm, kuhu juba rööpad nagunii viivad, siis on soomusrong väga kole asi.