Pigem on asi selles, et varem löödi meil tõsised piirangud peale, sealhulgas Saaremaa lukku. Saksamaal kehtestati tõsisemad piirangud alles 22.märtsil, 10 päeva hiljem , kus ringikolamine keelati ära ja välja võis minna vaid tööle,toidupoodi,apteeki, arstiabi saama või siis individuaalselt sportima . Samuti on Saksamaa elanikest protsentuaalselt rohkem eakaid kui meil. Ikkagi keskmine sakslane elab 4 aastat kauem kui keskmine eestlane,mis teeb riskigrupi tunduvalt arvukamaks . Kui haigus jõudis hooldekodudesse, läks olukord Saksamaal tunduvalt halvemaks.Kapten Trumm kirjutas:Hetkel on patsiente õnneks nii vähe, et haiglad saavad sinna eraldada parimad asjatundjad. Kui see arv nt 3 korda kasvab, võib arvata, et abi tase ka langeb, kuna kogenud kopsu- ja sisearstide asemel hakkavad seda tegema kiirkorras koolitatud mitte-eriala arstid.Hospidaliseerimise tempo on umbes viimase 3 nädala jooksul põhimõtteliselt umbes sama olnud, selge lineaarne kasv. Õnneks ei kasva samas tempos intensiivravi patsientide arv (ka koos surmadega mitte). Kas selle põhjal võib arvata, et haiglaravi väljaspool intensiivravi on tulemuslik ja aitab intensiivravi juhtumeid ennetada?
See seletabki, mis meil on surmade osakaal juhtudest täna 1,85%, mis on madalam kui supermeditsiini sümboliks peetaval Saksamaal, kus sama arv on 2.26%.
kui mul oleks valida,kus mul väljaspool Eestit koroonahaigusse haigestuda ja haiglaravi saada,valiks just Saksamaa . Võib-olla polekski see parem kui TÜ Kliinikum ,kuid kindlasti mitte ka halvem .