Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[kaugeltuuriv]

Selle Kaliina asja võiks panna rohkem huumori alla

[Puurija]

Venemaa peaminister külastab 12. mail seoses Venemaa ja Valgevene liitriigi ministrite nõukogu istungiga Valgevenet. Kavas on ka läbirääkimised Valgevene peaministri Kobjakoviga, arutatakse kaubandus-majandusliku, investeerimis-, energeetika-, kultuuri-, humanitaar- ja muude valdkondade pakilisi küsimusi.
http://maailm.postimees.ee/3683733/vene ... -istungile

Raevukalt eiratakse enda osalust sõja vallapäästmises ja koostööd natsionaalsotsialistliku Saksamaaga sõja alguses (vt nn Ööhuntide pealiku reaktsiooni ajakirjaniku küsimusele). Tänavatele ilmuvad üha uued veteranirolli etendavad tegelased, kuigi on siililegi selge, et vaid väga vähesed tegelikult sõjas osalenud on võimelised veel omal jalal liikuma. Autod ja isegi lapsevankrid ehitakse tankideks (mõistagi on ka see tublis kapitalistlikus vaimus äriks muudetud). Ausalt öeldes just see viimane on minu jaoks muutunud võiduhulluse sümboliks. Kui emad riietavad oma lapsi sõduriteks ja panevad istuma tanki. Selle kõrval on üsna kahvatud igasugu muud ideed, nagu näiteks hiljutine ettepanek hakata koostama Venemaa regioonide patriootilisuse reitingut jms.
http://arvamus.postimees.ee/3683647/kar ... siivsemaks

FSB: ,,6. mail tõkestasid FSB töötajad Krasnojarskis linna ühistranspordis maipühade ajaks kavandatud terrorirünnaku ettevalmistamise. Peeti kinni rühm Kesk-Aasia riikide kodanikke, kes on seotud rahvusvaheliste terroriorganisatsioonidega."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/17a877 ... rorirunnak

Ukraina ekspert Jevhen Magda: ,,Venemaa kulutab informatsioonisõja peale üüratuid summasid ning välja tuleb töötada mehhanism, millega infosõja rünnakuid tagasi lüüa. Moskva hübriidsõda hõlbustavad venekeelseid meediaallikaid kasutavad inimesed, keda Kremlil on kergem ära kasutada. Hübriidsõda ei alga järsku ega lõppe ühe poole kapituleerumisega."
http://maailm.postimees.ee/3684127/ukra ... ui-latlasi

Vene riigiettevõtte Roskosmos juhtidel tuleb läbida uuesti atesteerimine ning luua piisav kaadrireserv. Põhjuseks on Vostotšnõi kosmodroomi esimese raketistardiga esinenud probleemid. Edaspidi hakkavad Roskosmose tehastes ja objektidel tööd juhtivad ametiisikud kandma ka suuremat isiklikku vastutust eesmärkide nõuetekohase täitmise eest. Mõned raketistardi eest vastutanud juhtvitöötajad on juba ka ametist ilma jäänud."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/6ef7bc ... ise-labima

Riigikogu riigikaitsekomisjoni esimees Marko Mihkelson: ,,9. mai on taas tulekul. Sellist ettevalmistavat inforünnet pole meie vastu juba mõnda aega olnud. See, et Venemaa juhtiva uudistekanali tähelepanu on provokatiivsel moel (Sillamäe ja «kümned tuhanded») Eestil, teeb ettevaatlikuks. Teadupärast ei sünni sellised lood juhuslikult. Eriline roll saab esmaspäeval olema meie korrakaitsejõududel, kes peavad targalt tegutsedes vältima provokatiivsete olukordade teket."
Vene telekanali Vesti eetris oli eile õhtul ligi seitsme minuti pikkune uudistelõik, mis süüdistas Eestit soovis ajalugu ümber kirjutada. Uudislõik keskendus suure osa ajast Eesti vastaste provokatsioonidega tuntust kogunud Dmitri Linterile ja sellele, kuidas politsei- ja piirvalveameti ametnikud teda piiril kontrollisid. Vesti esitles seda Linteri tagakiusamisena Eesti võimude poolt. Ühtlasi näitas uudistesaade niinimetatud «Surematu polgu» aktsiooni Sillamäel, kus saatejuhi väitel osales kümneid tuhandeid inimesi.
http://www.postimees.ee/3683905/mihkels ... vaatlikuks

[metroo]

Bloomberg - Putin finantskuristiku serval, eelarvedefitsiit püsib aastani 2020.
Milneti lugejale pole siin eriti midagi uut, märkimisväärne on üks artikli autoritest - Ott Ummelas.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... en-to-2020

[kaur3]

Kõrgema majanduskooli uuringust.

Инерция – наиболее вероятный сценарий социально-экономического развития России, сочли эксперты, опрошенные Высшей школой экономики. При этом вероятность негативного исхода продолжения сложившейся в 2003-2013 гг. политики – 90%: по мнению более половины опрошенных, этот вариант завершится спадом, еще более трети считают, что долгой стагнацией. Наиболее же предпочтительным вариантом эксперты назвали вариант ускоренных реформ (70%), однако вероятность его реализации сочли ничтожной.

У правительства есть возможность придерживаться инерции еще год-два, считает Кузьминов, – пока хватит резервов, заменивших нефтегазовую ренту, на перераспределении которой основывалась социально-экономическая политика. Результатом отложенных реформ будет 10-летие стагнации с темпами роста максимум 3%, в результате чего Россию по уровню благосостояния догонит Китай, а сама она так и не приблизится к Западной Европе. «Россия вступила в период длительного перехода от одного типа рыночной экономики к другой. Очень тяжело отказываться от старых институтов: процесс трансформации займет примерно 10 лет, не меньше, и все эти годы мы будем иметь низкие темпы роста», - говорит Кузьминов.

Но силы инерции хватит еще на год-два, до президентских выборов, а потом резервы закончатся. Окончательный слом этого механизма заморозит экономику. Заморозятся отрасли, субсидировавшиеся за счет перераспределяемой государством ренты – инфраструктура, машиностроение. Снижение расходов на социальные программы приведет к сокращению потребительского спроса, что вызовет замерзание работающих на потребление ритейла, сельского хозяйства, пищевой промышленности.

У

реализующегося инерционного варианта есть и альтернативы. Первый – завести экономику дешевыми кредитами, т. е. заменить рентную подпитку несырьевого бизнеса - эмиссионной подпиткой. Заплатит за этот сценарий население, чьи доходы обрушит вызванная эмиссионной накачкой инфляция, а падение доходов обессмысливает кредитную накачку. Вторая альтернатива – закрепить ресурсы в стране путем обязательной продажи валюты и запрета на вывоз капитала: в закрытой экономике этот вариант способен создать новое равновесие, но итогом станет технологическая деградация. Обе альтернативы бьют по интересам экономических и политических элит и будут заблокированы, уверен Кузьминов: для элиты эти альтернативы даже более опасны, чем интуитивно отвергаемый ею вариант последовательных либеральных реформ.

http://www.vedomosti.ru/economics/artic ... -ekonomiki

[tsikkelröövel]

Eile Tartus nägime 3 vatti toidupoes. Kaks tükki oli laigulises vormis, selja peal suur silt "okupant" vene keeles ja käisel must-sini-punane lipp. Sellised väljakutsuvad tüübid. Mul naine kutsus politsei ja see täitsa reageeris. St. see jant on meil juba kodus käimas.

[Roamless]

Hmm, et kohe Tartus sellised tegelased, ise arvasin, et Tallinnas võib selliseid välja ilmuda. On sul ka infot, kas tegu oli kohalikega või imporditi meile jälle naaberiigist "kõike paremat" sisse? Samuti, mis sai edasi, kas politsei käskis eemaldada kirjad, vormistas trahvi või lihtsalt fikseeris juhtunu?

[Kriku]

Marek Kornat: Venemaal on Stalini kultus uuesti sündimas.

Nõukogude Liidu võidu tähistamine Teises maailmasõjas venekeelses ruumis on muudetud viimase 15 aasta jooksul kõige olulisemaks pühaks uue aasta kõrval. Sellest, mida see tähtpäev tähendab Venemaa ja tema naabrite jaoks, rääkis intervjuus Taavi Minnikule Poola tuntumaid ajaloolasi professor Marek Kornat.

Nõukogude Liidus ei tähistatud võidupüha kuni 1965. aastani. Ajaloolased on vaielnud, miks oli Leonid Brežnevil seda püha tarvis, paljud on seletanud seda tema võimu legitimeerimisega. Vladimir Putini valitsusajal on 9. mai muudetud Venemaa peamiseks riiklikuks tähtpäevaks, sest valitsev eliit on leidnud selles konsolideeriva pidepunkti. Põhjus, miks selle tähtpäeva tähistamine on aasta-aastalt pompoossemaks muudetud, on tegelikult lihtne. Valitsejad ei ole võimelised tulema toime oma olulise funktsiooniga, tulevikuvisiooni formuleerimisega. Etaloniks, mille poole püüelda, on nad muutnud hoopis mineviku. 9. mai on muudetud temaatiliseks karnevaliks, millest võtavad osa need, kes soovivad elada selles minevikus, kus leiab aset igavene võitlus vaenlasega.

-Milles seisneb võidupüha-fenomen tänapäeva Venemaal? Nõukogude ajal oli tegemist pigem teisejärgulise riigipühaga, kõige olulisemad olid ikka 1. mai ja 7. november. Milleks on vaja leiutada uusi rituaale, nagu «Surematu polk», võidurong jne?

Postsovetliku vene ühiskonna jaoks on otsitud meeleheitlikult ühendavat ideoloogiat, mis tugevdaks ühiskonna identiteeti. Müüt Suurest Isamaasõjast on ainsaks ühendavaks jõuks kommunistliku ideoloogia põlenud varemetel. Sellele aitab kaasa praeguse Venemaa agressiivne ajaloopoliitika, mis lähtub Venemaalt, kuid on suunatud teiste riikide vastu. See poliitika ei luba teha lõpparvet nõukogude minevikuga.

Impeeriumi mineviku kultus mõjutab sügavalt vene ühiskonda, vormides olulisel määral selles valitsevaid vaateid ja hoiakuid. Tähtsat rolli mängib see ka uute põlvkondade üleskasvatamisel, kuna see on veelgi efektiivsem, kui tegu on inimestega, kes enam ei mäleta nõukogude aega, ning veelgi enam – stalinlikke kuritegusid.

Sel viisil on täiesti võimalik, et sündimas on «helge mälestus» Stalinist, millele me juba olemegi praegusel hetkel tunnistajateks. Selline Stalini «taassünd» ühendab ühiskonda ja on täielikult vastavuses antud kultuuriruumis inimestesse sisse kasvatatud jõu kummardamisega ning üldise atmosfääriga, mida täidavad unistused impeeriumist.

-Panuse Hitleri Saksamaa purustamisse andsid eri rahvad ja riigid. Miks püüab Venemaa kõigest väest seda võitu monopoliseerida?

On täiesti selge, et Nõukogud Liit poleks suutnud võita Saksamaad, kui lääneliitlased poleks teda sedavõrd laialdaselt toetanud. Näiteks ilma Ameerika Ühendriikide lend-lease-programmita oleks see praktiliselt võimatu olnud. Kuid šovinistliku nõukogude poliitika huvides vaikiti kõik see pärast sõda maha ning sellest praktiliselt ei räägitud.

Need traditsioonid elavad paraku edasi tänase Venemaa ajaloopoliitikas. Võitu Teises maailmasõjas on tarvis monopoliseerida, et tugevdada vene suurriiklikku uhkust. Venemaa soovib rõhutada seda, et võidu Hitleri Saksamaa üle saavutas Nõukogude Liit üksinda.

Seda propagandistlikku seisukohta toetavad ka paljud vasakpoolse orientatsiooniga inimesed läänemaailmas. Asi pole mitte niivõrd selles, et nad oleksid valmis ülistama Stalini-aegset Nõukogude Liitu, vaid selles, et nad üritavad selle kuritegeliku režiimi tegevust pehmendada. Lääne vasakpoolsed ja liberaalsed ringkonnad ei taha lihtsalt tunnistada, et see oli täpselt samasugune totalitaarne režiim nagu Hitleri Kolmas Reich. Need ringkonnad suhtuvad negatiivselt ka totalitarismi mõistesse, mille 1951. aastal tegi kuulsaks Hannah Arendt.

-Praegu on väga aktuaalne teema Nõukogude monumentide demonteerimine Poolas, Ukrainas ja Leedus. Venemaa riigimeedia vastureaktsioon on olnud äärmiselt raevukas. Milline on teie kui ajaloolase seisukoht, kas need mälestusmärgid peaksid jääma sinna, kus nad on, või tuleks need teisaldada?

Minu isiklik suhtumine Nõukogude mälestusmärkidesse on ühene. Vaja on vahet teha matmispaikadel ja monumentidel. Kalmistud tuleb säilitada ning Poolas ongi nõnda talitatud. Kalmistute säilitamine on meie võlg, mis lähtub inimlikkusest, matmispaiku ei tohi teotada ja neisse tuleb suhtuda austusega.

Austada tuleb kalmistuid, mitte kultiveerida nõukogude perioodil avalikku ruumi, reeglina linna keskele püstitatud mälestusmärkide kummardamist. Selge, et need on rajatud eesmärgiga kinnistada nõukogude ülemvõimu. Need mälestusmärgid on vaja Moskva protestidele vaatamata demonteerida.

Igal rahval on õigus oma mälupoliitikale ning keegi ei peaks kõrvalt oma tahtmist peale suruma. Katsed sundida Venemaa naabreid uuesti Punaarmee mälestusmärke kummardama või neid oma maal kannatamagi on vastuvõtmatud. Selle kohta on tabavalt öelnud Donald Tusk 2009. aasta 1. septembril Westerplatte poolsaarel peetud mälestusüritusel: Nõukogude sõdurid ei saanud Poolasse ega mujale vabadust tuua, kuna nad ise ei olnud vabad.

Minu arvates pole Poolal Nõukogude Liidu ees mingeid kohustusi. Jah, nad hävitasid Saksa okupatsiooni, kuid tõid endaga igale poole kaasa ainult uue türannia. Nõukogude võimud hävitasid Poolas esmajoones põrandaaluse Poola riigi ja alustasid vägivaldset sovetiseerimist, mis katkes 1956. aastal, ning võtsid meilt ning teistelt Ida-Euroopa rahvastelt ligemale pooleks sajandiks meie vabaduse.

-Milleks on teie hinnangul oluline teha nõukogude ja kommunistliku minevikuga lõpparve? Kuidas on see protsess kulgenud Poolas?

Kommunistliku minevikuga hüvasti jätmine on peamine tingimus, et olla tõeliselt vaba. Sellepärast on äärmiselt oluline nõukogude totalitarismi pärand likvideerida.

Poolas on sellega edukalt toime tuldud, ehkki see protsess on ka meil vaevaline olnud, ning oma osa on selles ka Solidaarsuse liikumise vasakliberaalidel ja endistel kommunistidel, kes 1990. aastatel võimul olid, vaatamata sellele, et Poola rahvas oli 1980. aastatel olnud kommunismi vastu võitlejate esireas Ida- ja Kesk-Euroopas.

Poola 1997. aasta põhiseadus keelab natsi- ja kommunistliku ideoloogia propageerimise. 2000. aastal asutati rahvuslik mäluinstituut, mille tegevus on mõjutanud eelkõige noorema põlvkonna eneseteadvust. Samas ei läinud läbi dekommuniseerimise seadus, ka lustratsiooniprotsess viidi läbi piiratud kujul ja hilinemisega. Dekommuniseerimise seaduse puudumine tähendab näiteks seda, et Nõukogude kangelaste mälestusmärkide demonteerimine on sõltunud seni emma-kumma, kas kohalike võimude või ühiskonna ja ajakirjanduse survest. Rohkem initsiatiivi on riiklikul tasemel selles osas üles näidanud möödunud aasta novembris võimule tulnud Õiguse ja Õigluse valitsus.

Ajaloolased on vaielnud, miks oli Leonid Brežnevil seda püha tarvis, paljud on seletanud seda tema võimu legitimeerimisega. Vladimir Putini valitsusajal on 9. mai muudetud Venemaa peamiseks riiklikuks tähtpäevaks, sest valitsev eliit on leidnud selles konsolideeriva pidepunkti. Põhjus, miks selle tähtpäeva tähistamine on aasta-aastalt pompoossemaks muudetud, on tegelikult lihtne. Valitsejad ei ole võimelised tulema toime oma olulise funktsiooniga, tulevikuvisiooni formuleerimisega.

Täpselt sama käib minu arust ka Brežnevi aja kohta.

[kaur3]

Kriku viidatud intervjuu juurde sobib suurepäraselt see MGIMO monograafia 2008. aastast.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИИ
В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД:
альтернативы и тенденции

И.Н. ТИМОФЕЕВ

Издательство «МГИМОУниверситет»
2008

Монография посвящена проблеме формирования российской
политической идентичности в постсоветский период. Выделяются
три альтернативы — советская, постсоветская негативная и пост
советская синтетическая. Их смена определяется как магистраль
ная тенденция эволюции российской политической идентично
сти. Утверждение синтетической альтернативы рассматривается
как симптом завершения постсоветского транзита.
Книга предназначена для политологов, международников, исто
риков и социологов, исследующих проблематику идейных и док
тринальных оснований внешней и внутренней политики России

http://mgimo.ru/upload/iblock/dec/dec2e ... 4f0908.pdf

[kaur3]

Gaidar rääkis 10 a tagasi oma raamatu "Impeeriumi hukk" tutvustamisel, et tema teab NSVL huku alguse kuupäeva. Saudid tahtsid saada naftaturul oma osa tagasi.

Дата краха Советского союза для меня ясна. Это не август 1991 года, и не декабрь 1991. Это 13 сентября 1985 года, когда министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии, шейх Ямани объявил, что Саудовская Аравия радикально меняет свою нефтяную политику, перестает сдерживать добычу, и будет стремиться восстановить свою долю на нефтяном рынке. За следующие 6 месяцев нефтедобыча в Саудовской Аравии выросла в 4 раза. Цены на нефть в реальном исчислении упали примерно в 4 раза. Советский Союз потерял 20 миллиардов долларов доходов от экспорта энергоносителей. Продолжать и дальше импортировать в прежних масштабах то, без чего, по словам М. Горбачева, страна жить не может, оказалось невозможно. Последние годы экономическая история СССР была длинным постскриптумом

http://www.liberal.ru/articles/1362

Kui ma õigesti aru saan, siis 1985 a võitlesid saudid USA tootjate vastu.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... -war-risks

2014. a sügisel alustasid saudid võitlust taas USA kildagaasi tootjate vastu oma turuosa pärast.

Saudi Arabia's oil minister told fellow OPEC members they must combat the U.S. shale oil boom, arguing against cutting crude output in order to depress prices and undermine the profitability of North American producers.

"Naimi spoke about market share rivalry with the United States. And those who wanted a cut understood that there was no option to achieve it because the Saudis want a market share battle," said a source who was briefed by a non-Gulf OPEC minister after Thursday's meeting.

http://www.reuters.com/article/2014/11/ ... GK20141128

Mida ütleks Gaidar täna?

Saudid planeerivad tootmismahtusid suurendada.

Saudi Arabia, the world’s biggest oil exporter, plans “significant growth” in output in 2016 and further international expansion, the head of the country’s state-run producer said, even as global oversupply contributed to a drop in crude prices from a year ago.
Saudi Arabian Oil Co., also known as Saudi Aramco, will boost capacity at the Shaybah oil field by 33 percent to 1 million barrels a day in the next couple of weeks and will double natural gas production over the next decade, Amin Nasser, chief executive officer told reporters Tuesday at its headquarters in Dhahran, eastern Saudi Arabia.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... ut-in-2016

[PaganHorde]

Kas mitte seekord pole venelased veidi valmistunud ja reserve kogunud?

[Kriku]

NSVL oli palju hullemas rahvusvahelises blokaadis kui praegu Venemaa. Kui praegu keerataks peale kõik pöörded, mis olid peal NSVL-i pitsitavatel kruvidel, lõpetaks VF mõne aasta jooksul olemasolu riigina.

[Kriku]

Lähis-Ida riigid alustasid nafta hinnasõda:
http://majandus24.postimees.ee/3688523/ ... a-iraagiga

Pihta saavad nagu ikka pealtvaatajad Ehk nagu kunagi ütles kõigi maade ja rahvaste kõige suurem kirvemees: kus metsa raiutakse, seal ka laastud lendavad.

[kaugeltuuriv]

Lugesin just täna siinset kohalikku lehte Norras,Oppland,kus oli ka arvamuslugu Statoili juhi sulest,mis oli tema kõne refereering ärikonverentsilt.
Kõige peamine sõnum oli see,et tuleva kümmne aasta jooksul näeme me energeetikasektoris toimuvalt suuri muudatusi ja selle eest pead eemale peita ei saa.
Eelkõige iseloomustab see nafta osakaalu samm sammult vähenev joon,gaasi,kui ühe alternatiivi keskonnale suurenemine ja erinevate alternatiivenergeetika osade kasvu.
Statoil plaanib tõsta gaasitoodangut ning siseneda ka tuuleparkide suurema laienemise plaanidesse.
Juba hetkel plaanitakse Kanadas naftaliivade tootmisel osalemisele kriipsu pealetõmbamisse,kuna omab väga suurt omahinda ja projektid on kahjumlikud.
Samuti nimetas ta konkurentsi kasvu seoses Iraaniga.
Stratford avaldas oma luureraporti ja seal oli huvitav lõik,kus märgiti,et Venemaa on osaliselt tänu sanktsioonidele proovinud pingsalt hakata muutma oma ekspordi struktuuri,et suurendada oma mittesõltuvust naftarahast.Eelkõige on nad silmitsi faktiga,et nende enda tootmine läheb järjest kallimaks ja nafta investeeringute raha on sanktsioonide all.
Mis on Venemaa Ahhilleuse kand selles osas-turud ja konkurentsivähene toodangu nomeklatuur,mida pakkuda.
Ehk siis,kui ma ise pakuks Saksamaa analoogi,mis suuresti on üles ehitatud ekspordil ning kvaliteetse toodete ja maksevõimekatele kundede,ei ole Venemaal hetkel selliseid suuremalt jaol olemas.
Jah on pingutatud selle SRÜ-ga enne aga see on suht kraavis nüüd,nüüd pressitakse Euraasia liidule aga vabatahtlikult keegi seal ka eriti osaleda ei taha,seda näeme me Kasahhi ja Valgevene eeskujul.
Üheks põhjuseks,miks Venemaa ju Ukrainale kallale läks oli ju majanduslik.Nad lihtsalt ei saanud enam seedida veel ühe turu ärakukkumist,nagu see juhtus Baltikumiga näiteks.
Sõprus sõpruseks aga kui Venemaa tahab mingit valmistoodangu nomeklatuuri suruda Kesk-Euroopasse(kogu see Visegradi riikide kompleks) või Baltikumi näiteks,siis esmalt põrkab ta kokku just Saksa majandushuvidega,mis tänu oma suurele EL kaubanduspakkumisele on üheks suurimaks tõkkeks Venemaale.Või kui ta tahab taastada domineeriva Tsaari Venemaalt päritud joone Kesk-Aasias,siis nüüd tuleb tal kokku põrgata "sõbra" Hiinaga.Sellel on väga suured majandushuvid Kesk-Aasias,juba sõna Uus Siiditee annab aimu,millele Hiina mängib.
Muidugi oleks võimalik Venemaal rohkem ise müüa aga siin seab piirangu inimeste vaesus,halb ärikultuur(suur altkäemaksude vajadus+sõltumatu ärikultuuri peaaegu olemasolematus) ning ka langeva joonena demograafiline situatsioon.
Venemaal oli ajalooline sanss muuta struktuuri ja oma ajaloolist imperiaalset mõtlemist aastani 1997 aga sõjarajale minnes teist korda Tsetseenias,seda ei juhtunud.
Minu jaoks oli isegi olulisemaks veaks Putja otsus kaotada kohaliku võimu(oblastijuhi) valimised,see otsus pani veelgi enam paika keskvõimu soosikuid,mis lükkas vohama seadusetuse ja tappis kohaliku initsatiivi+lihtsalt pani aluse trendile,kus hakati pumpama raha erinevatest regioonidest Moskvasse,tõmmates sellega investeeringuid nulli.Heaks näiteks siin on Kaug-Ida,mis nüüd vaatab rohkem Hiina,kui Moskva poole.
Mistõttu nüüd on hakanud tõmblemised,kuna pingeid Hiinast sisserändajate ja kohalike vahel enam ei saa vaka all hoida.Kõik see plaan tasuta maadele ju põrkab lihtsa fakti taha,et inimestele pakutakse maad ei tea kus,ilma maanteede ja infrata.
Selleks lihtsalt raha pole,Hiinast sisserännanud aga elavad just teedevõrgustiku ääres ja ka maad neile on renditud sellistes piirkondades.Ja ei ole veel kuulnud,et Hiina paneks pappi alla sinna,kus kaasmaalasi ei eksisteeriks ehk siis aladel,kus ei kasutataks nende tööjõudu.
Just see sisemine turg ja võimetus olla kaubanduslikus konkurentsis on minu arvates,nagu ka Stratford pakub suurem Ahhilleuse kand,kui kogu need sanktsioonid kokku.Ja ma olek Kirkuga nõus,sanktsioonid on ikka sellised kaugelt nõrgemad,kui Nõuka riik sai kaela 1979 aastast.Meditsiinilised minu jaoks,mingit hapnikuvoolikut hoitakse ikka elus.Ju see on seotud nende varasemate laenudega,mis Venemaale antud,mitte keegi Läänes ei taha nendest ilma jääda.Nõuka ajal oli ikkagi tegemist ideoloogilise vastasega ja seda kergem oli tõsiseid karistusmeetmeid vastu võtta.
Ja mida teeb Venemaa sõdides Ukrainas,ähvardades Valgevenet ja Kasahhit ning hoides ikka veel oma sõjaväge Kesk-Aasias,eks ikka proovides neid kuidagi hoida oma majandusruumis,sest kui need sealt kaoks oleks asi väga nutune.
Panen siin näiteks ksf Kirku poolt pandud Vene automargi Kaliina müüginumbrid Läänes-5tk. ja mõtelge,kui Saksamaa saaks endale näiteks Ukraina autoturul domineeriva koha(nagu seda on Eestis).Siis taipate,kui palju on näiteks neil kaardil juba ainuüksi Ukrainas selle poolest.
Küll aga selline rabelemine neelab raha ja meeletult,mida hetkel kaetakse lihtsalt rahatrükiga aga mingil momendil võib see käivitada superinflatsiooni.Mida suurem riik,seda kauem võtab aega aga lõppude lõpuks see ikkagi juhtub.
Eks Venemaal on Venetsueela ja Zimbave kogemused nagu ka Nõuka enda kollaps või siis Tsaaririigi majanduslik käitumine Maailmasõjas silmade ees.Ja pole nad ikka saanud kooliharidust nagu näeme,milleks see Putja ihukaart muidu loodi,ikka selleks,et tulevasi majandusrahutusi maha suruda.Minnakse selle rajaga,mis valiti aastal 1997 järjepidevalt edasi.
Hetkel on Venemaa murdepunktil,kas minna Stalini teed ja valitseda terroriga või nägu kaotamata hakata tegema diile,mis järk järgult vabastaks nad senisest aurast.Ehk siis tasapisi muutma süsteemi nagu tegi Hiina,mis aga kõigepealt tähendaks oma militaarse ekspansioonipoliitikast loobumist nagu tegi Deng.
Peale tema lahkumist enam nad ei sõdinud ei Vietnami,Indiaga ega kraagelnud Nõuka riigiga avalikult Siberi üle,muudeti suhtumist USA-sse.
Analoogselt sellele,tuleks Kremlil teatada lõplikult rahvale,et Baltikum on nende jaoks ametlik ajalugu ning rahval ei tasu enam loota Baltikumi oblasti teket,siduda oma majanduslik käitumine Valgevene,Kasahhi ja muu SRÜ ruumis tõesti majanduslike lepetega aga mitte sõjaväega.Ja mis peamine,lõpetada opritznikute stiilis juhtimissüsteemi olemasolu riigis.Ei teinud see Ivan Julma ehk siis venepäraselt Ivan Groznõi valitsust rikkaks ega pannud alust riiki lahutava lõhe ülesaamiseks Euroopaga ega tee sama süsteem ka nüüd sama asja.
Ning loobuda käitumisest Ukrainaga nagu vasalliga.Võib olla ei ole veel hilja,selleks,et Poola eestvedamisel see majandusruum,mille südameks oleks Poola-Leedu ja Ukraina ei sünniks.Vastasel juhul,kivi kivi haaval sügisest,kui Ukraina elanikud ja ärimehed saavad viisavabalt Poola(see oleks neile nagu meile läbimurre viisavabalt Skandinaaviaga)suure muutuse alguseks.Ja edasi oleks nagu lumevall,mis looks sellise dünaamilise regiooni,milles oleks ka tsehhid-slovakid,horvaadid,sloveenid.Ja lõpuks kogu Baltikum.Siis on juba nagu õeldakse rong lännu ja isegi Hiina enam Putjat ootekoridori ei lase.
Stalini teed ma ei hakkagi kommenteerima,selle ühes komponendiks oli pidevalt sõjaline ekspansioon,mis tõi kaasa 2 Maailmasõja,kui samasuguse ekspansiooni ettevõtnud sakslastega maid jagati.
Õnneks on vist sellist arengut hakanud tajuma ka Lääneriigid,hakates oma mugavaid jalgu tagumikkude alt välja võtma.Eks näis,kas see aitab,et uut sellist diili Venemaa ja kellegi veel vahel ei teki.Sest ajalool on võime korrata ennast ja uus Maailmasõda puhastaks nii Euroopa,kui ka Venemaa peaaegu inimtühjaks.

[aest]

Ma arvan et Venema lähituleviku Acheilluse kannaks saavadki olema suhted Kasahhiaga, kus tohutud toorainevarud ja millele kümme viisteist aastat tagasi ei osatud käppa peale panna aga mis praeguseks juba suuresti Hiina mõjusfääri libisend.

[Lemet]

Eelkõige iseloomustab see nafta osakaalu samm sammult vähenev joon,gaasi,kui ühe alternatiivi keskonnale suurenemine

See seletab, miks tuleb viimasel ajal hinnapakkumisi "oil drilling" platformide asemel "gas drilling" platformidele teha.