www.militaar.net

Osad jõukamad riigid ostavad moona nii, et tootjale jäätakse kohustus esmase eluea/garantii lõppedes moon tagasi osta ehk siis tootja saab sama moona 2 korda müüa, teist korda siis selleks, et sellest kohustusest vabaneda. Ka mitmed Eesti "saime erakordselt soodsalt..." ostud on sellised.

Rõhutan, et petta pole me kindlasti saanud.
Tahtsime kiiresti ja odavalt - saime. Pealegi maksis selle eest vist suures osas USA ise.

Ma ei saa sellest Javelini kiunust aru? Osteti nad ju selleks, et Vene tanke hävitada? Ja seda tööd nad ju tegid ka? Parem diil mu meelest kui lasta neil laos peaaegu hapuks minna ja siis kiiruga VÕ-s ära kulutada. Või veel hullem, lihtsalt lasta pioneeridel õhku lasta.

Kuna Javeline tohib edasi Ukrainale anda siis on see muidugi positiivne, ainult Spikedega oleksime ju lihtsalt käsi laiutanud.

TTA kirjutas: ↑07 Juun, 2024 13:41 Ma ei saa sellest Javelini kiunust aru? Osteti nad ju selleks, et Vene tanke hävitada?

Ei. Need osteti Eesti riigi ja rahva kaitseks.

krizz kirjutas: ↑07 Juun, 2024 19:16

TTA kirjutas: ↑07 Juun, 2024 13:41 Ma ei saa sellest Javelini kiunust aru? Osteti nad ju selleks, et Vene tanke hävitada?

Ei. Need osteti Eesti riigi ja rahva kaitseks.

Ühist vaenlast hävitades kaudselt ju kaitsevadki. Laos "hapuks" läinuna oleks kuidagi paremini kaitsnud?

An-124 tõi nänni
https://www.facebook.com/share/18ywrf2CHt/

Huvitav väide USA diplomaadilt - Walli sõnul tarnitakse aasta lõpus või järgmise aasta algul veel mitu HIMARS-it Eestile. „See on ilmselgelt oluline samm edasi selle relvasüsteemi suurendamisel ja me jätkame Eestiga koostööd laskemoona ostmisel ka tulevikus,“ lisas ta.

https://www.delfi.ee/artikkel/120374253 ... e-kasutama

https://pildid.mil.ee/picture.php?/5986 ... gory/63332

Kas kõik seal EKV promopiltidel ikka on tuliuued ja meie omad, vähemalt ühel USA märgistused küljes, lisaks veel kabiinile ette kleebitud USA operaatorite nimed ja auastmed. Laokaup (kasutatud, mitte tuliuus), instruktorid, ainult demoks kohale aetud, et 6 tk täis tuleks??

Roamless kirjutas: ↑30 Apr, 2025 21:54

https://pildid.mil.ee/picture.php?/5986 ... gory/63332

Kas kõik seal EKV promopiltidel ikka on tuliuued ja meie omad, vähemalt ühel USA märgistused küljes, lisaks veel kabiinile ette kleebitud USA operaatorite nimed ja auastmed. Laokaup (kasutatud, mitte tuliuus), instruktorid, ainult demoks kohale aetud, et 6 tk täis tuleks??

Neil piltidel vist siiski vanad ja jänkide omad.
Lennuki tühjaklaadimisel paistsid videos küll kõik tutikad ja ilma igasuguste markeeringuteta olevat: https://www.postimees.ee/8240355/video- ... d-eestisse

Kas kiibid laskmiseks on piirangutega või saab tõesti soovi korral Peterburile ka lajatada?
Kuniks USA-l on HIMARS-ite laskevõimele võimalik piirangud seada, on see tegelikult mõttetu relv. (Ootan pikisilmi ümberlükkavat infot ses osas.)
NB! Praeguse USA administratsiooni puhul, Trump või keegi taoline, kes seal leiutavat.

mongol kirjutas: ↑30 Apr, 2025 23:47 Kas kiibid laskmiseks on piirangutega või saab tõesti soovi korral Peterburile ka lajatada?
Kuniks USA-l on HIMARS-ite laskevõimele võimalik piirangud seada, on see tegelikult mõttetu relv. (Ootan pikisilmi ümberlükkavat infot ses osas.)

Siin peaks olema ümberlüke: viewtopic.php?p=884992#p884992 .

Võimalik, et siis nii ongi.
Ma isiklikult aga kõiki kaarte ikkagi HIMARS'ite peale ei paneks, lihtsalt kõhutunne ütleb, et hetkel on see pimesi USA uskumine natuke lihtsameelne.

Eesti Himarsid USA-s lennukile liikumas

Estonian M142 HIMARS load onto a Ukrainian An-124-100 Ruslan for delivery. 6 systems transferred via cooperation with DASA DE&C, SAMD, DSCA, and LMCO.

https://x.com/wartranslated/status/1918737753426010306

6 relvasüsteemi on hea algus aga väga vähe ja ma loodan, et Eesti valitsusel on raha neid juurde osta. Mingi 20 oleks minimaalselt vaja, mõlemal brigaadil 8 relvastuses ja vähemalt 4 varuks. Soomes on 40 M270 süsteemi, 8 kaupa patareides. Osa on varus muidugi, sest sõjas saavad pihta ja lähevad katki. Korraga võtavad peale 12 tavalist või 2 suurt raketti. Vajalik laovaru 200 kogupaugu tasemel ehk 2500 raketti ja hanke hind kahe miljardi kanti. Paugu hind poolest miljonist miljonini ning boonusena muidugi võimalis Peterburi lasta. Mis tunne Vene garnisonides ja asulates on, kes selle relvasüsteemi laskeulatusse jäävad, võib ainult arvata. Pakun et naljakas ei ole. Arvestades, et värdjad armastavad sõjakuritegusid sooritada oma kaugtulevahenditega, siis eelistaksin, et konflikti korral lastaks iga päev kindlal kella-ajal üks rakett mõne objekti pihta niiöelda hübriidsõja meetmena.