40. leht 92-st

Postitatud: 06 Aug, 2008 12:50
Postitas Manurhin
Arisaka tääk (mul võrdlusmaterjal kohe lauasahtlist käepärast võtta). Ainult et pealt see rõngas ja altpoolt konks on ära lõigatud.

Postitatud: 06 Aug, 2008 17:41
Postitas Uus Kasutaja
Tänud kõigile.

Tääk tuvastada.

Postitatud: 08 Aug, 2008 14:12
Postitas Mazz
Pilt

Minuarust on sakslane, aga võtke näpust. Võimalik, et seda on kunagi lihvitud . Ja kas restaureerimisel oleks mõttet?

Postitatud: 08 Aug, 2008 21:00
Postitas viiking
Restaureerimisel on mõte ikka, tera hea...iseasi kui originaalilähedaseks nüüd asja ajada! Edu ja kui valmis , pane siis ka pildid üles, pea tee tammest või kasetohu kihtidest mis vaevanõudev aga kurradima kena jääb :)

Postitatud: 10 Aug, 2008 21:40
Postitas Faust
Mis mõttes sakslane? Milline siis? K98 ta küll ei ole. Ja eks see restaureerimine on ka suhteline. Uue käepideme võid ju teha aga ega see enam algupärane ole.

Postitatud: 12 Aug, 2008 8:44
Postitas hillart
Restaureerimine = taastamine. Aga siin pole ju midagi taastada! Või kui, siis mida? Pussnuga või võib-olla auto lehtvedru, millest see tehtud on?
Aga hea ja käepärase pussi saab sellest endale kindlasti teha, see on fakt. :wink:

Postitatud: 12 Aug, 2008 11:31
Postitas T-62
Aga mitte auto lehtvedrust :wink: , selleks on olemas paremaid, samas vabalt saadaolevaid materjale.

Igasugune külmrelva või ka lihtsalt väikese pussnoa valmistamine eeldab metalli termilist töötlemist.

Tänapäeval on kerge valmistada ka niinimetatud tamaskuse terasest pussi, saadaval nii valmis pussiterad, kui ka latijupid, millest võid käiata/viilida/freesida meelepärase tera. Saab ilmselt ilusama asja. Puudu jääb võib-olla militaarne hõng.

Postitatud: 12 Aug, 2008 13:07
Postitas hillart
Noo, jah. Eks ma seda räägingi, et restaureerimine on ju millegi TAASTAMINE e. ennistamine. Et mida just siinse detaili puhul taastama hakatakse, kas vaheprodukti (pussnuga) või lausa algmaterjali (võib-olla lehtvedru, või hoopistükki midagi muud)?

Kood: Vali kõik

Tänapäeval on kerge valmistada ka ...
Just, just - TÄNAPÄEVAL. Siin aga paistab tegu olevat ikka suhteliselt vanema aja meistritööga. Krt teda teab, millest see pussi tera tehtud on? Väga tõenäoline tõepoolest, et mingist täägist. Aga võib-olla ka mitte.

Ehk siis, lõppsõnaks. Sellest tasub üks korralik pussnuga teha igatahes. Ja RESTAUREERIMISEST, kui sellisest, sellise tegevuse puhul siiski rääkida ei saa. :wink:

Jõudu tegemistes!

Postitatud: 14 Aug, 2008 14:55
Postitas kloss
Kuna ei teadnud enne telgivaiadest midagi, siis jäi selline pilt silme ette:
Pilt

Selle põhjal võiks arvata, et tegu siiski miskisuguste telgivaiadega.

Postitatud: 14 Aug, 2008 20:41
Postitas T-62
Kuju klapib hästi. Küsimus jääb materjali valdkonda: saksa omad vaevalt terasest on - rasked; kas venelasel oli nii korralike telgivaiu?; siis jääb üle Vabadussõja aegsed inglased?

Hea pilt :D

Mis täägiga tegu ja kas saag militaarne?

Postitatud: 25 Aug, 2008 18:07
Postitas vaal10

Postitatud: 25 Aug, 2008 18:14
Postitas speedsta
Saksa pioneerisaag.

Postitatud: 25 Aug, 2008 18:16
Postitas hillart
SVT-tääk :wink:

Postitatud: 25 Aug, 2008 18:48
Postitas vaal10
Suured tänud. :)

Postitatud: 25 Aug, 2008 21:20
Postitas ppp
Suured tänud küll :wink: aga tääk pole ju tokarevi vaid simonovi vindi jagu, AVS-36 mudelile. Suhteliselt hea asi, SVT variantidest vähem liikvel.