www.militaar.net

Järgmistel valimistel on võimalik ka elurikkusele oma häält anda.
https://www.err.ee/876008/elurikkuse-er ... iget-kokku
Nüüd on meil siis erakond, mis tegelikult polegi erakond!

teeline35 kirjutas:Nüüd on meil siis erakond, mis tegelikult polegi erakond!

Seda on erinevad erakonnad vapsidest saadik enda kohta väitnud, et nad tegelikult midagi muud olevat.

Selguvad nimed keda miskis valimisringkonnas valida võimalik.
https://www.err.ee/876343/keskerakond-s ... brid-paika
Keskerakonnal on oma häältemagnetid enesekindlalt paika pandud.
https://www.err.ee/875974/sotsid-mangis ... brid-umber
Sotsid proovivad oma populaarsemate nimedega valijaid võita ringkondades kus sotside vaated üldiselt popid pole.
https://www.err.ee/873670/reformierakon ... mbrid-koos
Minu jaoks kipub reformierakond vägisi Kristen Michali nägu minema. Optimismi ei lisa ka täna vikeraadiost kuuldud intervjuu Tartu linnapea Urmas Klaasiga. Vägagi meenutas mulle nõuka aegseid ametnikke ja võimumehi.

Hakkavad tulema arvamusuuringud kus figureerib ka Eesti 200.
https://www.err.ee/877183/uuring-eesti- ... s-parteiks
Ühiskonnas on ootus muutusteks olemas, aga tavapäraselt keegi sellesse ei süvene mida need uued tegijad räägivad.
Eesti meedia tellitud uuringus on Eesti 200 Isamaast mööda läinud. See uuring on interneti põhine ja ootame ära teised arvamusuuringud!

Rääkides Eesti 200st, kas keegi siinsetest foorumlastest on kuulnud Eesti 200 riigikaitselistest seisukohtadest? Kui kellelgi on viiteid, siis hea meelega heidaksin neile pilgu peale.

Isiklikult proovin Eesti 200 haibiga veel mitte kaasa minna - nende seisukohad on veel küllaltki abstraktsed ning nende arvamus mitmetes teemades on üldse puudu. Mõne kuu jooksul läheb asi ehk selgemaks.

Mul on sama küsimus.

Minu arvates on nad palju jõudu pingutanud, et pildil olla, kuid võimalikult vähe öelda. Mingi töötajate sportimise toetamiselt erisoodustusmaksu kaotamise jutt jms. ei loe (seda enam, et tollelt konkreetselt asjalt on erisoodustusmaks juba nagunii kaotatud). Muudkui käib keerutamine.

Meenub, et "võtta laenu ja panna see raha õpetajate palkadeks".

Ma millagi nägin mingit Eesti 200 kaitsepoliitika programmi laadset asjandust. Detaile ei mäleta aga üldine mulje oli et ega neil sellel teemal mingeid uusi mõtteid ei olnud ja sisuliselt võis seda kokku võtta "jätkame umbes samamoodi nagu praegu". Oli vist ka mingi ümmargune lause mida hea tahtmise puhul võis tõlgendada valmisolekuna kaitsekulutusi tõsta aga ei midagi konkreetset.

teeline35 kirjutas:Hakkavad tulema arvamusuuringud kus figureerib ka Eesti 200.

Sotside arvel https://leht.postimees.ee/6453878/eesti ... 1530278500

Mis on ka loogiline, eks nad oma lubadustega vasakule paigutu.

Haruldase lükkena küüditasin ÜRO rändeleppe järellainetuse arutelu põgeniketulva teemasse tagasi: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... start=6765

Kriku kirjutas:Haruldase lükkena küüditasin ÜRO rändeleppe järellainetuse arutelu põgeniketulva teemasse tagasi..

..ei saa nõustuda selle liigutusega - rändeformaat on vaid kattevari, küse ise aga põhimõtteline ja puhtal kujul eesti ägeneva sisepoliitilise võitluse (s.t selle teema siin) asi
Ja kus peamine märksõna on fanaatilis-tigedate uusmarksistide suutmatus kaotusega leppida

Üks point veel - kas ma olen ainuke, kellele hakkab tunduma, et riigi välissuhtluse usaldamine sotsist ministri kätte on muutumas juba teatavat laadi ohuks seda ses mõttes, et hoomatav potentsiaalne oht riigi (lähi)tulevikule

Samas on meil seal ka Eesti immigratsioonikvootide suurendamise arutelu ning hulk postitusi Saksamaa ja teiste riikide sisepoliitikast, mis sisuliselt käsitlevad reaktsiooni põgeniketulvale. Muidugi võib vastu väita, et kogu EKRE fenomen on reaktsioon põgeniketulvale, aga praegune ÜRO ränderaamistiku asi puutub ikka väga otseselt just seda avalikku närvi, mis on varem põgeniketulvaga hellaks aetud.

Alternatiiv oleks vedada põgeniketulva teemast kogu ÜRO ränderaamistiku jutt siia. Seda kahes kohas jupitada pole kindlasti õige.

Paistab, et kuskile tuleb piir tõmmata. Jätkame siis valitsuskriisi ja Borja küsimusega siit. Ossinovski nõuab Reinsalu tagasi astumist: https://poliitika.postimees.ee/6455199/ ... 1530278500

Isamaale oleks tõenäoliselt kasulik valitsuskoalitsioon enne valimisi õhtule saata; sotsidele võib-olla nende endi arvates; Keskerakonnale vaevalt küll.

Ränderaamistiku enda kohta palun jätkuvalt postitada põgeniketulva teemasse.

Natuke irooniline on küll, et Reinsalult nõuab vastutust mees, kes ise sellest mugavalt kõrvale astus. Aga noh, Ossinovski jääb Ossinovskiks.

Reinsalu põrutas vastu;
https://www.err.ee/877529/reinsalu-ossi ... ad-polvili
Ossinovski ajas aktsiisid lõhki ja nüüd punnitab valitsuse ka. Põnevaks läheb, kes nüüd pool aastat enne valimisi valitsuse moodustavad. Saab EKRE äkki kätt proovida?