www.militaar.net

goga66 kirjutas: ↑25 Mär, 2024 17:40 droonidega orkide hakkimine 18+
https://x.com/TheDeadDistrict/status/17 ... 42553?s=20

- Sõja algusega võrreldes lähevad asjda väga graafiliseks, kahju endiselt ei ole ... sõda on seal.
- video tagumises pooles on apaatsed sõdurid keda "puhastatakse" aga esimene võte ... nagu mitte keegi ei anna drooni pihta tuld, seal on terve jagu orke. Ma saan aru, et vaatlus droon -> kaugtuli on teema aga sama on ka vaatlus droon->fpv. Loodame, et orkid õpivad aeglaselt.

Võta seda kui meie pihta tuleva esimese laine järgmiste lainete näidet. Nad ongi sellised, üksikud on päris sõdurid, ülejäänud sõna otses mõttes kahuriliha, vabandust - käsirelvade ohvrid (ja loodetavasti droonide sihtmärgid).

Juba pikemat aega on näha, kuidas peale droonirünnakut lähevad rakmed kergelt põlema. Sama ka mundritega...

Korraliku armeevarustuse puudusel ostetakse ise edevat, kui kuid odavat ja tuleohtlikku hiinakat? Piina pikendamiseks?

Terny lähedal katki tehtud tehnika ja parasiidid.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 0071842272

Pikutavad parasiidid Avdiivka suunal. Hetkel ei saa aru, et kas uus või vana kaader.

https://twitter.com/GloOouD/status/1772562897710838140

Üks BUK sai täpselt pihta kusagil põllul.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 0963590515

Drooniga tabati üht haruldast soomusmasinat "Ladoga", mida väidetavalt on tehtud vaid 5 tk.
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 9442043915

https://en.topwar.ru/161222-vts-ladoga- ... adach.html

MadMan kirjutas: ↑27 Mär, 2024 13:45 Drooniga tabati üht haruldast soomusmasinat "Ladoga", mida väidetavalt on tehtud vaid 5 tk.

See apastraat peaks pigem kurioosumite alla käima.

isakene kirjutas: ↑27 Mär, 2024 14:02

MadMan kirjutas: ↑27 Mär, 2024 13:45 Drooniga tabati üht haruldast soomusmasinat "Ladoga", mida väidetavalt on tehtud vaid 5 tk.

See apastraat peaks pigem kurioosumite alla käima.

Peaks hakkama hoolikamalt sõnumeid uurima ja nekrolooge ootama?
Masina kirjeldusest - "... Ladoga was intended to serve the country's top military and political leadership, and such work does not allow publishing too much information..."

drooniga orkide jahil
https://x.com/NOELreports/status/177322 ... 34384?s=20
drooni operaator ikka väga osav, et suutis väiksest avast drooni läbi juhtida

Krimmis, Sevastopoli kohal tulistati just alla Venemaa hävitaja Su-27, sõbralik tuli. Lendur katapulteerus ja saadi 200 meetri kaugusel kaldast kätte. https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 0728074380

wk2 kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:53 Krimmis, Sevastopoli kohal tulistati just alla Venemaa hävitaja Su-27, sõbralik tuli. Lendur katapulteerus ja saadi 200 meetri kaugusel kaldast kätte. https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 0728074380

Kuna nad oma õhutõrjega rakettidele eriti pihta ei saa siis ilmselt vahepeal proovitakse mõne lennukiga, et kas see süsteem üleüldse kuidagimoodi funktsioneerib.

MadMan kirjutas: ↑27 Mär, 2024 13:45 Drooniga tabati üht haruldast soomusmasinat "Ladoga", mida väidetavalt on tehtud vaid 5 tk.
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 9442043915

https://en.topwar.ru/161222-vts-ladoga- ... adach.html

Sellest oli ERR-s ka lugu, seal on sisemusest ka pilt.
https://www.err.ee/1609296708/uliharuld ... ni-saagiks
Asju toodeti 1970-ndate lõpus..

Vene lennuvägi väheneb ka kulumise läbi, kuigi mitte piisavalt kiiresti. https://www.defensenews.com/opinion/202 ... -can-help/

_dumbuser_ kirjutas: ↑28 Mär, 2024 19:00

wk2 kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:53 Krimmis, Sevastopoli kohal tulistati just alla Venemaa hävitaja Su-27, sõbralik tuli. Lendur katapulteerus ja saadi 200 meetri kaugusel kaldast kätte. https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 0728074380

Kuna nad oma õhutõrjega rakettidele eriti pihta ei saa siis ilmselt vahepeal proovitakse mõne lennukiga, et kas see süsteem üleüldse kuidagimoodi funktsioneerib.

Väidetavalt lasti alla Pantsir kompleksiga. Pantsiri meestel teadet ei olnud, et oma lennuk on õhus. Küsisid piloodilt järgi kas oma või võõra. Kuna too ei vastanud siis otsustati alla lasta. Piloot jälle päringut kätte ei saanud, kuna Pantsiri meestel olnud miskid seaded valesti.
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/90294

Kalakala kirjutas: ↑29 Mär, 2024 16:30

_dumbuser_ kirjutas: ↑28 Mär, 2024 19:00

wk2 kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:53 Krimmis, Sevastopoli kohal tulistati just alla Venemaa hävitaja Su-27, sõbralik tuli. Lendur katapulteerus ja saadi 200 meetri kaugusel kaldast kätte. https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 0728074380

Kuna nad oma õhutõrjega rakettidele eriti pihta ei saa siis ilmselt vahepeal proovitakse mõne lennukiga, et kas see süsteem üleüldse kuidagimoodi funktsioneerib.

Väidetavalt lasti alla Pantsir kompleksiga. Pantsiri meestel teadet ei olnud, et oma lennuk on õhus. Küsisid piloodilt järgi kas oma või võõra. Kuna too ei vastanud siis otsustati alla lasta. Piloot jälle päringut kätte ei saanud, kuna Pantsiri meestel olnud miskid seaded valesti.
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/90294

Minujaoks jääb arusaamatuks, et kuidas see Ukraina lennuk oleks nende õhutõrjujate arvates sinna saama? Üle mere tulles peaks ju olema radaritele nagu peo peal ja ulme teema, et sa sinna märkamatult kohale jõuad. Võiks rohkem selliseid keeniusi õhukaitset tegema usaldada.

Kalakala kirjutas: ↑29 Mär, 2024 16:30

_dumbuser_ kirjutas: ↑28 Mär, 2024 19:00

wk2 kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:53 Krimmis, Sevastopoli kohal tulistati just alla Venemaa hävitaja Su-27, sõbralik tuli. Lendur katapulteerus ja saadi 200 meetri kaugusel kaldast kätte. https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 0728074380

Kuna nad oma õhutõrjega rakettidele eriti pihta ei saa siis ilmselt vahepeal proovitakse mõne lennukiga, et kas see süsteem üleüldse kuidagimoodi funktsioneerib.

Väidetavalt lasti alla Pantsir kompleksiga. Pantsiri meestel teadet ei olnud, et oma lennuk on õhus. Küsisid piloodilt järgi kas oma või võõra. Kuna too ei vastanud siis otsustati alla lasta. Piloot jälle päringut kätte ei saanud, kuna Pantsiri meestel olnud miskid seaded valesti.
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/90294

Pean siinkohal järjekordselt selgitama, kuidas töötab "oma-võõras" tuvastussüsteem. Et ei tekiks väärarusaamu. Ringvaatlusradar SOTS sadab koos signaaliga välja impulsi, millele vastab objekt oma koodiga. Kui kood ZRK plokis ja päringule tulnud vastus klapivad, siis initseeritakse ZRK ringdispleile spetsiifiline märge või kirje "omast objektist". Kui koodid ei klapi, siis infot ei inditseerita. Kõik toimub automatiseeritult. Kui koodi vahetatakse, siis sisestatakse uus kood. Koodi vahetust jälgib ja kontrollib "ossobõi otdel", ZRK meeskond ei oma mitte mingit luba iseseisvalt NRZ-ploki kallal asjatada. Antud plokk on plommitud ja seejärel omakorda plommitud stoikasse. Eelmises tekstis on ebatäpne tõlge (tõenäoliselt isikult kes seda NRZ-protseduuri ei tea) ja need (tõlke)vead tuleb parandada, et ÕT-teemalised valetõlgendused edasi levima ei hakkaks:
*Küsisid piloodilt järgi kas oma või võõras Neil puudub raadioside võimalus piloodiga suhtlemiseks. ZRK meeskond "vajutab nuppu", elektroonika saadab SOTS-radari kaudu päringu ja ootab sellel samal hetkel päringu saanud õhusõidukilt vastust õige koodiga. Piloot ei pruugi isegi teada, et lennuki radar on saanud NRZ-päringu ja sellele vastanud.
*Piloot jälle päringut kätte ei saanud, kuna Pantsiri meestel olnud miskid seaded valesti. Nagu juba eespool selgitasin, siis piloot ei saagi seda päringut "kätte". Järgmiseks: mingid seaded olla valesti. Neil ei ole selles plokis võimalik mingeid seadeid näppida, sest sellele plokile ei saa niisama lihtsalt ligi. St kõige tõenäolisemalt oli ZRK-s lihtsalt kood uuendamata. Tegid hetkel kehtetu koodiga päringu ja said sellele vale vastuse. Nii lihtne see kõik on. PVO SV mobiilsetesse ZRK-instrumentidesse uue koodi saamise võimalikest probleemidest lahingolukorras olen korduvalt siin kirjutanud Õhutõrje teemas pidades silmas just faktilist tehnilist protseduuri ja selle läbiviimise eeskirju ja protokolli, ehk siis just seda, kuidas peaks/võiks kood vahetuda või õigemini kuidas see pole võimalik ja kuidas siis koodi vahetusel toimub reaalselt.
(Ei ole vaja kirjutada asjast ebamääraselt ja valesti tõlgendatavalt, kui protseduur ise on hoopis teistsugune. Lihtsalt sellepärast, et ei läheks jalutama valed arusaamised.)