www.militaar.net

See, et paljudek raha oli, tulenes rohkem sellest, et seda raha polnudki mille peale eriti kulutada - kui just ise selleks vaeva ei näinud ja hulluks ei läinud - näiteks ei ostnud poodi tühjaks ploomikompottist või raha maha ei joonud. Seega raha kogutigi ja kui mingi "defitsiit" müügile ilmus siis saigi ära ostetud müstilise hinna eest.

Põhimõtteliselt oli nõuka ajal hea elu kas sõjaveteranil või joodikust traktoristil - kõigil teistel oli sitt ja muutus 2000+ kindlalt paremaks kui varem. Isegi nomeklatuuri esindajatel muutus kõvasti paremaks (võrdle Kallase, Savisaare või Rüütli elu praegu vs siis) Proletariaadi diktatuur ikkagi!

Ainuke mis oli "parem" kui praegu võib öelda, et sotsiaalne kindlus. Mis jäi aga rohkem "orja" sotsiaalse kindluse juurde, et peremees ikka annab tööd, mingid räbalad ja söödava ninaalla.

Mul jääb aga üldiselt arusaamatuks mida Trumm üritab tõestada? Kui Hruštšov käis ameerikas siis talle näidati USA farmeri eluolu ja ta ei uskunud, et see on võimalik, sest kui välja jätta võim, siis ta ise elas sitemini.

Me räägime siin inimestest, kelle jaoks kilo banaane ja apelsiine oli midagi erakordset (mul õnnestus banaani süüa alles 80nendate lõpus Moskvas), kus sul suveks lülitati soe vesi välja, kus lastele pidi marlitest mähkmeid õmblema jne.

Selles suhtes elab hetkel ka kõige kehvema miinimumpalgaga paremini, kui sellal üle keskmise palgaga - küsimus pole suuresti, kui palju sul neid venemaa lepalehti oli, vaid mida sa nende vastu reaalselt said.

Ma ei hakka siin rääkima ka idiootsest ühiskonnakorraldusest ja kõigest muust mida said "pealekauba"

Edit : Kui Trummi nõuka kogemus on liidu lõpust võiski jääda tal mulje, et raha oli palju aga probleem oli ainult kaubaga. Mu mõnel nooremal sugulasel sama väärarusaam olnud.

Xender kirjutas:
Kuid mulle tundub, et Trumm pole sellal elanud ja ei mõista peamist. Käiski metsik aastate pikkune kogumine, mida saatis elamine kitsikuses. Isa kogus auto jaoks peaaegu 10 aastat.

See on ju siin kuskil läbi käinud, akf Trumm oli Vabariigi taasiseseisvudes varateismeline. Loomulikult ei tea ta tegelikust nõuka elust mitte midagi.

Kapten Trumm kirjutas: Olen ise täisajaga ehituse abitöölisena 190 rubla kuus teeninud.

Mida mu silmad lugema peavad? Laste ekspluateerimine!*

Iga paari kuu tagant hakkad sa siin teemas mingite uute imeliste järeldustega NSVLi mustast valgeks rääkima. No stiilis, et tegelikult elu nõuka ajal ei olnud üldse nii paha ja halb, sest mina küll ei mäleta et oleks paha ja halb olnud. See on umbes nagu võtaks sarimõrvar Ustimenko ja hakkas rääkima, et nendel päevadel kui ta kedagi mättasse ei löönud, oli ta täitsa tore mees. Naljakas on lugeda ka sinu alternatiivseid järeldusi olemasolevatele faktidele. Elu ikka tegelikult ikka paranes koguaeg ja ei olnud üldse nii halb, saime muldpõrandaga onnist laudpõrandaga onni. Samal ajal olid teised 50 miljonit autot juba tootnud ja maha müünud. Elu oli ikka tõeliselt ilus ma ütlen. Ruuben ja Jaak räägivad ka, et Hitler tegi ikka palju head ka ja teda on valesti mõistetud. Sul on täpselt sama fetišh nagu neil, lihtsalt suundumus on teine.

Jääb küsimus, miks sa seda teed? Vastama ei pea.

AKF Kulibin ütles N Liidu kohta ilusti: "Ainus asi mis sitt ei olnud oli kusi."

*Rubla võeti kasutuselt maha 1992 rahareformiga, mil sa olid 14 aastane. Kuidas sa sel ajal said TÄISKOHAGA tööl käija? Mulle kingiti samal aastal 170 rutsi ema sõbrannadelt sünnipäevaks.

Malevat meenutades- rabada terve suvi tööd, et osta endale teksad. Mis maksid õpetsjast ema poolteise kuu palga (klassivenna pereelust elus näide). Või meditsiiniõe kahe kuu palga. Või raamatukaupluse raamatupidajate ülema poolteise kuu palga. Neid elualasid oli küll ja veel, kes 80ndatel 100 või veidi rohkem palka sai. TPI lõpetanud insener sai 120 miinus maksud. Näiteks.

Malevat meenutades- rabada terve suvi tööd, et osta endale teksad. Mis maksid õpetsjast ema poolteise kuu palga (klassivenna pereelust elus näide). Või meditsiiniõe kahe kuu palga. Või raamatukaupluse raamatupidajate ülema poolteise kuu palga. Neid elualasid oli küll ja veel, kes 80ndatel 100 või veidi rohkem palka sai. TPI lõpetanud insener sai 120 miinus maksud. Näiteks.

Teksad pole vist päris hea võrdlus, puhas luksuskaup mitte eluks vajalik? Sarnase näitena vabariigi algusest meenub kuidas sai Kaubamaja juures Q-GSM esinduse ukse taga järjekorras seistud et 2500EEK eest mõttetu Motorola telefon osta, kuupalk või isegi 2tk

Lemet kirjutas:Malevat meenutades- rabada terve suvi tööd, et osta endale teksad. Mis maksid õpetsjast ema poolteise kuu palga (klassivenna pereelust elus näide). Või meditsiiniõe kahe kuu palga. Või raamatukaupluse raamatupidajate ülema poolteise kuu palga. Neid elualasid oli küll ja veel, kes 80ndatel 100 või veidi rohkem palka sai. TPI lõpetanud insener sai 120 miinus maksud. Näiteks.

Tavaliselt sai TPI lõpetanud noor insener ka nn kvatralipreemiat ühe kuupalga ulatuses. Ausaltöeda ei mäletagi mis need maksud olid, vist mingid kopikad. Mingit komsomoli- või ametiühingu maksu korjas vastav funktsionär.

Malevas(EÜE) teeniti põhiline palk järelmalevas või nn mustas rühmas(black).


See siis 80-date alguses ja keskel.

bodom kirjutas: Malevas(EÜE) teeniti põhiline palk järelmalevas või nn mustas rühmas(black).


See siis 80-date alguses ja keskel.

Sai isegi bläkis käidud (kombaineriks), ja palk oli seal väga hea, 500+. Aga sinna pääsesid vähesed. Meie kursuselt vast 4-5 tudengit.

*Rubla võeti kasutuselt maha 1992 rahareformiga, mil sa olid 14 aastane. Kuidas sa sel ajal said TÄISKOHAGA tööl käija? Mulle kingiti samal aastal 170 rutsi ema sõbrannadelt sünnipäevaks.

Kuule poisu, äkki vaevud enne meeste hulgas sõna võtmist õigesti arvutama?

Rahareformi suvel olin ühe eramaja ehitusel, kõige suurem kuupalk oli 280 rubla, tõsi, siis oli rubla ka juba oluliselt lahjenenud võrredes 80ndate keskpaigaga.

Kapten Trumm kirjutas:

*Rubla võeti kasutuselt maha 1992 rahareformiga, mil sa olid 14 aastane. Kuidas sa sel ajal said TÄISKOHAGA tööl käija? Mulle kingiti samal aastal 170 rutsi ema sõbrannadelt sünnipäevaks.

Kuule poisu, äkki vaevud enne meeste hulgas sõna võtmist õigesti arvutama?

Rahareformi suvel olin ühe eramaja ehitusel, kõige suurem kuupalk oli 280 rubla, tõsi, siis oli rubla ka juba oluliselt lahjenenud võrredes 80ndate keskpaigaga.

Rahareformi suvel ei saanud 280 rutsi eest enam mitte essugi, see oli peenraha. Mul oli palk enne rahareformi 800 rutsi ja see oli kah kommiraha tegelikult.

Kapten Trumm kirjutas:

*Rubla võeti kasutuselt maha 1992 rahareformiga, mil sa olid 14 aastane. Kuidas sa sel ajal said TÄISKOHAGA tööl käija? Mulle kingiti samal aastal 170 rutsi ema sõbrannadelt sünnipäevaks.

Kuule poisu, äkki vaevud enne meeste hulgas sõna võtmist õigesti arvutama?

Rahareformi suvel olin ühe eramaja ehitusel, kõige suurem kuupalk oli 280 rubla, tõsi, siis oli rubla ka juba oluliselt lahjenenud võrredes 80ndate keskpaigaga.

Rahareformi suvel 280 RUBLA kuus?! Kui sa ei mäleta, siis ära räägi...
Või lapsukest lüpsti ikka täiega...

Ah, kui palju alaealisele abitöölisele ikka maksta... Kui palju sa ise tänapäeval maksaksid?

Meie saime selle inflatsioonirongi pealt veel enam-vähem viimasel hetkel maha. Töötasin siis parajasti mööblitehases ja palk kadus näppude vahelt ikka päris reipalt. Aga kellele vene rubla kangesti meele järele, mõjub ehk kainestavalt see Vene rubla inflatsiooni kirjeldav graafik:
https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi

Enkus kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: Kuule poisu, äkki vaevud enne meeste hulgas sõna võtmist õigesti arvutama?
Rahareformi suvel olin ühe eramaja ehitusel, kõige suurem kuupalk oli 280 rubla, tõsi, siis oli rubla ka juba oluliselt lahjenenud võrredes 80ndate keskpaigaga.

Rahareformi suvel 280 RUBLA kuus?! Kui sa ei mäleta, siis ära räägi...
Või lapsukest lüpsti ikka täiega...

Siin on jah midagi tõsiselt mööda meenutatud ...Viimasel kevadel sain ülikoolist stippi 550 rbl kuus (punaseid paberleenineid oli selline pakk, et ei mahtunud rahakotti), alla keskmise praad maksis Tipi sööklas 75 rbl, suvel järgnes rahareform.

Te lasete siin endiselt Kapten Trollil endid trummida, ma vaatan.
Kui te tahate saavutada tunnistust, et N.Liidus oli midagi kehvem, siis kasutage vôrdlusena mite kapitalistlikku maailma vaid näiteks Pôhja Koread. Vaat seal on kôik korras, varjendeid nigu muda, tuumarelvade tootlus ruutkilomeetri kohta edestab N.Liitu mäekôrguselt, USA lubatakse samuti ühe hoobiga maa pealt pühkida nagu ka moskoviidid kelgivad. Miinimumpalgaga vôib osta mida iganes kätte saab. Ja nii edasi, kôik vastavad näitajad on paremad kui N.Liidus.

Sho kirjutas:Kui te tahate saavutada tunnistust, et N.Liidus oli midagi kehvem, siis kasutage vôrdlusena mite kapitalistlikku maailma vaid näiteks Pôhja Koread.

See teooria võiks töötada eeldusel, et trumm on oma postitustes järjepidev ja kasutab loogikat. Praegu need tingimused minu arvates täidetud ei ole.