www.militaar.net

lolluse pikkuseks on siis väiksemate küsimuste puhul pisut vähem kui 2 aastat (ettepanek keelustada esitati august 2008).

Ja nendest keelustamistest tulenevalt jäin ma mõni aasta tagasi ilma kümmekonnast erinevast 19.saj. lõppu ja 20.saj. algusesse dateeritud ilusast täägist, kandes mitte ainult moraalset kahju (seda nii-kui-nii), vaid ka kahju, mida võib konkreetsetes rahanumbrites väljendada. Oma paarkümmend tuhat tuli ikka ära. Ja pidin veel südamest rõõmustama, et kogu kauakestnud protseduuri järgselt nn rootsi aknakatteid nautima ei pidanud. Asjade viimatinimetatud käigu kohaselt (mis asjaajamise käigus vahepeal täiesti tõenäoline oli) oleks vahest senimaani päikest läbi paksust metallist ribakardinate vaadanud. Tea, kas seadusemuudatuse avalikustamise järgselt oleks mind, kui eriti ohtlike relvade kunagist omanikku, nüüd siis vabadusse lastud?

Mina lollile küll ammnestiat ei annaks

Sa aitasid kaasa kultuuriväärtuste hävitamisele kinni säänsed raisad

Eelnõu teise lugemise eel toetas riigikaitsekomisjon ettepanekut lubada piiramata tsiviilkäibesse ka hiljem toodetud noad, kuna tääknuga jääb oma olemuselt tääknoaks ka pärast lukustuse eemaldamist, mil see loetakse tavaliseks noaks, ning seetõttu ei ole ka teiste tääknugade tsiviilkäibes keelustamine otstarbekas.

Mah ei saa aru nüüd lukusti peab olema eemaldatud?

hillart kirjutas:Tea, kas seadusemuudatuse avalikustamise järgselt oleks mind, kui eriti ohtlike relvade kunagist omanikku, nüüd siis vabadusse lastud?

juristist tibi väidab, et kergendavad seadused olla tagasiulatuva jõuga. seega õnnitlen: sa oleks välja saanud.

see aga, et tegu on "eriti ohtlike relvadega" on küll su oma fantaasia vili

PS! uus seadus pidavat hakkama kehtima alles uuest aastast. nii, et ...kuidas see oligi...jõuluks koju või mis?

PPS! hehe, samas aga: regulatiivsete seaduste puhul, nagu relvaseadus, jääb jõusse otsus, mis võeti vastu sel hetkel kehtiva seaduse põhjal. aga asi on mitme otsaga - kas rikuti su põhiõigusi või mitte. juriidiliselt mitmeti tõlgendatav. kindlasti on mingi kuldne tee ja keegi oskaks täpselt öelda aga hetkel ei julge täpset vastust garanteerida

Eesti mehe relvadest, nagu ka tema sekselust, teab ta ise ja tema tukk ning partner. Ülejäänud tõmmake pihku!
Savisaare võimuletulles annate oma tukid kõik Pikale tänavale hoiule - ma loobuks sellest alandusest.

Satakas kirjutas:

hillart kirjutas:Tea, kas seadusemuudatuse avalikustamise järgselt oleks mind, kui eriti ohtlike relvade kunagist omanikku, nüüd siis vabadusse lastud?

juristist tibi väidab, et kergendavad seadused olla tagasiulatuva jõuga. seega õnnitlen: sa oleks välja saanud.

Äkki saad oma ohtlikud relvad ka tagasi

varing kirjutas: Äkki saad oma ohtlikud relvad ka tagasi

Jah, aga vaevalt. Kas on hävitatud või vahepeal uue ja väga heauskse omaniku leidnud.

Teen korra selle teema all natuke OT juttu. Nimelt, kas keegi teab, kas eksisteerib või on foorumlaste hulgas suisa mõni õnnelik omanik mõnele EKV väeosa embleemi või kirjaga noale?

Olen näinud sellist väeosa graveeringuga nuga, mis on antud "hinnalise kingitusena", aga küsimus on just selles, et kas mõni väeosa on neid laksnud teha ka suurema partiina?

Kui kellelgi midagi sellist on võiks ka ühe pisikese pildi üles laadida või privaatselt saata.

Tänud!