www.militaar.net

NA peastaabi

Simm on kandnud reaalselt ära valdava osa reaalsest vangistusest ehk mõistetud 12 aastast ja 6 kuust 11 aastat ja 2 kuud.

Täna 10 aastat tagasi ütles Lõssenko lähim abiline interrindes Viktor Kiemets Eesti Päevalehele: “Kui rahvas jõudis värava juurde, mis teoreetiliselt pidi lukus olema, siis äkki ilmnes, et lukk on lahti. Üks poiss ütles, ärge puutuge, see võib provokatsioon olla. Mis provokatsioon? Kui on lahti, siis lähme sisse.”

Tegu on valetamise meistriklassiga, mitte ükski tõend ega tunnistaja seda ei kinnita. Väravalukuga toimunu ilmselt ongi tolle päeva faktidereas üks kõige olulisemaid teemasid.

Valitsusjuht Edgar Savisaare mälestusteraamatus „Peaminister“ on kirjas: "Seda väravat ei murtud maha, nagu hiljem on kirjeldatud, vaid selle avas keegi lossiteenistujate hulgast, kellele ilmselt sümpatiseerisid internatsid." (Lk 230)

Ehkki meedias on kolme aastakümnega ilmunud mitmeid versioone, võib Savisaarega praegugi nõustuda – lukustatud värava murdmist polnud.

Igapäevaselt Toompead valvanud miilitsapataljoni komandör Jaan Toots mäletab, kuidas lossivärav miitinguliste eest lukku pandi. Lukustajaks oli Toompea valvemeeskonna kauaaegne rühmaülem, miilitsavanemleitnant Evald Tõnurist. Kui Toots temalt päris, kus on väravaluku võti, vastas Tõnurist, et võtme võttis ülemus Herman Simm oma kätte.

Toompea kaitsjate hulgas oli ka noor kriminaaljälituse inspektor, hilisem mitmekordne minister Andres Anvelt. Anvelt seisis kõige kriitilisemal hetkel kõrgete raudväravate ees kangi all ja nägi, kuidas tõuklevast ärritunud rahvasummast astus ette tähelepandamatu välimusega mees ja avas kiiresti rippluku. Kas õige või valevõtmega, ei saa väita ei Anvelt ega Maaleht.

Mees kadus sedamaid rahva hulka ja lossihoovile ei tunginud. Ka uurimistoimikus jääb ta tundmatuks, küll on aga kirjas, et eemaldudes viskas ta luku samas lähedal olevasse prügikasti. Oluliseks asitõendiks muutunud lukku hiljem ei leitud.

Uurija Indrek Meelak on praegugi kindel, et lukku ei muugitud lahti. Samal arvamusel olid toona ka eksperdid – muukimine võtnuks rohkem aega.

Kriku kirjutas:Ülima tõenäosusega ei avanud, sest ta oleks võidud ära tunda. On ta mis ta on, idioot ta ei ole.