Postitatud: 02 Dets, 2005 11:20
Aitähh Aitähh5. leht 6-st
AitähhPostitatud: 03 Jaan, 2006 0:58
huvitav millised oli võtmed ja puhastus tarbed sellele kahurile
Postitatud: 05 Jaan, 2006 21:20
hugo1Kuigi Saksa omad läbisid vist mingi uuenduskuuri
Tegelikult olid Eesti ostetud 44 kahurit pikemaraualise versiooni L/50 ,mis oli suurema algkiirusega (810m/s) ,soomusläbistavus parem kui Wermachti standart mudelil , kugi laskemoon oli sama . Eesti kahuri mürsu kiirus ja energia vastasid Wermachti standart mudelil relva Pak 36/37 näitajale 200m võrra kaugemalt .
Allikas : Laidoneri muusiumi aastaraamat 2003.a T. Nõmm Eesti tankitõrje 1940 aastani
Postitatud: 06 Jaan, 2006 9:51
Eestisse pidi neid vist 50 ringis (mälu järele) juurde tulema. Olid need ju Saksamaalt ära tellitud.
Postitatud: 06 Jaan, 2006 10:00
Siin on kogu see artikkel Eesti tankitõrje 1940. aastani http://www.laidoner.ee/cms/eesti/aastaraamatPostitatud: 06 Jaan, 2006 12:40
Sellest artiklist on Eesti 1939a teema all juttu olnud. Huvitav artikel on see küll.
Postitatud: 28 Veebr, 2006 21:51
Kuna Pak 36/37 alusele tehti ka 75mm jalaväe suurtükk IG-37 , oskab keegi abistada kus leiaks pilte selle kohta .
Postitatud: 28 Veebr, 2006 22:04
seda mõtled või 
Need pildid andis kiire gooeldamine
Need pildid andis kiire gooeldamine
Postitatud: 28 Veebr, 2006 22:14
TÄNANPostitatud: 03 Mär, 2006 21:48
Pärnu pati hoovis on yks 37 mm pak vist ... kas keegi teab midagi sellest?
Postitatud: 12 Apr, 2006 10:32
Ja milline oli eelik sellele kahurile ?
Postitatud: 19 Juun, 2006 15:21
Üks foto selles erimoonast:
Veel natuke
Postitatud: 19 Juun, 2006 19:49
Veel natuke lugemist, neile, kes vene keeles oskab ja viitsib lugeda:
http://www.weltkrieg.ru/artillery/PaK-35-36/
http://www.weltkrieg.ru/artillery/PaK-35-36/
Postitatud: 03 Jaan, 2008 17:00
Kuna Pak 36/37 alusele tehti ka 75mm jalaväe suurtükk IG-37 , oskab keegi abistada kus leiaks pilte selle kohta , kuna gooeldamine pole ka suurt tulemust anndnud .
Postitatud: 21 Juul, 2008 21:47
Njah ma võtaksin ka natukene sõna nüüd.
3.7mm PAK läbistas kindlasti umbes 50mm soomust kuid T-34 oli ju soomus enamasti nurga all. Seega sirge maa peal esisoomust ta kohe kindlasti ei augustanud. Pigem need olid ikka kuskilt küljepealt või siis näiteks mäeotsast lastud vms.
Mulle meenub ühest raamatust,vist olid kellegi Eesti sõduri memuaarid Sinimägede kandis. Ühesõnaga olid nemad kas 75mm või siis isegi 50mm PAKiga ja ma küll täpselt ei saanud ka teada,mis venelaste rasketank see täpselt oli kas KV,JS-1,JS-II kui raamatus oli nii kirjas et nemad oma kahuriga selle soomust läbistada ei suuda! Aga PAKi positsiooni ees oli üks küngas ja siis kui tank sealt ülesse sõitis siis panid nad kõhu alla paugu ära,seal üldiselt 15-25mm soomust ainult.
--
Mitte ainult puhalt soomuse läbistamine ei vii tanki rivist välja. Tolle ajastu tankid ei omanud nö sisevooderdust,ehk kui mürsk lendas vastu soomust aga läbi ei löönud siis võis meeskond ikka saada vigastatud kildudest mis lendavad soomuse küljest seespool. Roomikud olid kindlasti väga haavatavad samuti optika seadmed,siis igasugused vaatluspilud/luugid. Kuskil 1941 aastal lasi mingisugune PAKi meeskond T-34 kahuritoru läbi,hea saksa optika ikkagi.
--
Üldiselt kuni 41 aastani lasi PAK 36 igast tankist läbi juu. Ka isegi Barbarossa alguses polnud iga teine tank KV või T-34. Enamus BT või siis T-26 ja jumal teab veel mis asjad.
Sageli unustatakse ära,et mitte ainult soomusläbistatavus ei mängi rolli vaid ka see,et väike kaliiber tähendab väikest laskekaugust! 3.7 kahur lihtsalt kaotas hiljem oma mõtte ära kuna ta oli soomustamata ning omades väikest laskekaugust oli ta selgesti isegi vaenlase käsirelvade tule all ning oma tulejõud nõrk!
3.7mm PAK läbistas kindlasti umbes 50mm soomust kuid T-34 oli ju soomus enamasti nurga all. Seega sirge maa peal esisoomust ta kohe kindlasti ei augustanud. Pigem need olid ikka kuskilt küljepealt või siis näiteks mäeotsast lastud vms.
Mulle meenub ühest raamatust,vist olid kellegi Eesti sõduri memuaarid Sinimägede kandis. Ühesõnaga olid nemad kas 75mm või siis isegi 50mm PAKiga ja ma küll täpselt ei saanud ka teada,mis venelaste rasketank see täpselt oli kas KV,JS-1,JS-II kui raamatus oli nii kirjas et nemad oma kahuriga selle soomust läbistada ei suuda! Aga PAKi positsiooni ees oli üks küngas ja siis kui tank sealt ülesse sõitis siis panid nad kõhu alla paugu ära,seal üldiselt 15-25mm soomust ainult.
--
Mitte ainult puhalt soomuse läbistamine ei vii tanki rivist välja. Tolle ajastu tankid ei omanud nö sisevooderdust,ehk kui mürsk lendas vastu soomust aga läbi ei löönud siis võis meeskond ikka saada vigastatud kildudest mis lendavad soomuse küljest seespool. Roomikud olid kindlasti väga haavatavad samuti optika seadmed,siis igasugused vaatluspilud/luugid. Kuskil 1941 aastal lasi mingisugune PAKi meeskond T-34 kahuritoru läbi,hea saksa optika ikkagi.
--
Üldiselt kuni 41 aastani lasi PAK 36 igast tankist läbi juu. Ka isegi Barbarossa alguses polnud iga teine tank KV või T-34. Enamus BT või siis T-26 ja jumal teab veel mis asjad.
Sageli unustatakse ära,et mitte ainult soomusläbistatavus ei mängi rolli vaid ka see,et väike kaliiber tähendab väikest laskekaugust! 3.7 kahur lihtsalt kaotas hiljem oma mõtte ära kuna ta oli soomustamata ning omades väikest laskekaugust oli ta selgesti isegi vaenlase käsirelvade tule all ning oma tulejõud nõrk!