5. leht 5-st

Postitatud: 28 Jaan, 2005 12:28
Postitas Õpetaja
Jõudu - kui oskate ! Aga seaduslikult ! :twisted:

Mina isiklikult olen enam kui 10 aastase huvitatuse ajal ainult raha välja pidanud käima, viimane laks oli ca 60 000 + peenraha ...

õpetaja

Postitatud: 28 Jaan, 2005 12:30
Postitas ictta
raudrist
Uus liige


Liitunud: 22 Jan 2004
Postitusi: 25


PostitusPostitatud: 28 Jan 2005 12:25 pm Teema: Vasta viitega
Mis on siis selles halba, kui inimene on näinud vaeva, kandnud kulusid ja soovib saada leiutasu?



Olen raudristiga täitsa nõus
:)

Postitatud: 28 Jaan, 2005 12:50
Postitas FW Anton
:shock: Vastus oli minu nn."haledas jutus". Aga võin ka puust ette teha: rikastumine ei ole eetiline. Ja rohkem ma ei sooviks sel teemal jahuda. Sul on veel palju õppida väärtuste käsitlemise osas :wink:

Postitatud: 28 Jaan, 2005 13:58
Postitas OveT.
Ma arvan, et õppimine kulub meile kõigile ära elu lõpuni. Aga sina, kes su oma sõnu kasutades "jahud" väärtuste käsitlemisest teadjamehena käitudes, peaksid sellele eriti tähelepanu pöörama.

Lisaks veel, et ma ei pea antiigikauplust ja Kurtnas käin vaid ostjana. Pole kaevanud välja ei tanke ega lennukeid. Pole saanud sentigi leiutasu.

raudrist

Postitatud: 28 Jaan, 2005 14:05
Postitas Õpetaja
To raudrist:

ei saanud täpselt aru, millele viitad. Ehk selgitad ?

Postitatud: 28 Jaan, 2005 14:34
Postitas OveT.
Õpetajale,

Õpetaja oli mõeldud üldnimena(muutsin ära teadjameheks) ja kiri oli adresseeritud FW Antonile.

Parimat,
raudrist

Postitatud: 28 Jaan, 2005 15:41
Postitas Soobel
Leiaks ka kitsa vaguni, teataks muuseumraudteele, aga asukoha teataks siis, kui makstaks pool objekti vanaraua hinda... Sel juhul oleksin juba üle 10000 krooni jagu rikkam! :P

Postitatud: 28 Jaan, 2005 16:49
Postitas FW Anton
Raudristile:

Olen sinuga nõus, et õppima peame me kõik, kuid arvan et eksid kui jätad omale õiguse otsutada selle üle, kes rohkem või vähem. Tegin omad järeldused sinu eelnevatest tekstidest. Ajalooväärtuste säilitamisega olen tegelenud üle 30. aasta ja alati on siin osas midagi ka juurde õppida. Ma ei tea kust sa seda välja lugesid, et minul midagi leiutasu vastu on? Mul on pigem vastukarva mõningate persoonide (need ei ole siit foorumist) meetodid selle saavutamiseks nagu Soobel siin eelnevalt näitena tõi. Pigem toetan ses osas õpetajat: laske käia, kuid seaduslikult - st. häid tavasid arvestades. Kas on nüüd rahu? :)

Alateemat arvestades võiks jätkata sõjatehnika võimalike leiukohtade aruteluga :lol:

Postitatud: 28 Jaan, 2005 17:17
Postitas OveT.
kuid arvan et eksid kui jätad omale õiguse otsutada selle üle, kes rohkem või vähem.

Seda õigust ei ole mina endale kunagi reserveerinud ega ole ka ennast nii väljendanud. Pigem vastupidi.

Rahu ka minu poolt!
raudrist

Postitatud: 21 Mär, 2005 20:30
Postitas Abramis
Võtsin 2002. a selle lennuki allakukkumise pealtnägija suulised mälestused. Tegelikult oli see 1941. a juuli 2 Mustvee -Torma-Maarja-Magdaleena kolmnurgas kotti jäänud vene diviisi tegevust jälgiva saksa luurelennukiga. Kui aega saan, siis panen siia üles.

Postitatud: 11 Apr, 2005 10:36
Postitas canislupus
See jutt on küll õige, et igal järvel oma lennuk.
Isegi Aegviidus Nikerjärves pidi lennuk olema (üks tuttav tegelane oli kunagi aerofotot näinud, kus selgelt eristatavad lennukipiirjooned - samas, kui ta mõtlema hakkas, tunnistas, et jah - see võis ka lennuki peegeldus vees olla)

Postitatud: 28 Juul, 2005 20:49
Postitas kloss
28.07.2005 Maalehes antud teemal artikkel !!!

Postitatud: 29 Juul, 2005 6:50
Postitas kloss
Panen lingi ka aga täismahus artiklit saab lugeda alles õhtul http://www.maaleht.ee/?page=Elu&grupp=a ... ikkel=3365