www.militaar.net

aht0 kirjutas:Hullem on see kui võimu juures olijad oma propat uskuma hakkavad. Igasuguses lollused on võimalikud.

Kuigi ma ei oska ette kujutada, mis venelased teevad, kui amid peaks lõpuks türklaste eeskujul ohtlikult ülbeks läinud Su alla laskma?

Недвижимость в США появилась в декларации женившегося в прошлом году пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова — это квартира Татьяны Навки площадью 126 кв. м. Алексей Навальный сообщал, что нашел у Навки дом в Нью-Джерси, приобретенный за $930 тыс.

Передача Le Petit Journal популярного французского телеканала Canal+ разоблачила телевизионный сюжет Дмитрия Киселева про Францию, показанный на канале “Россия 24”.

soul kirjutas:Prantslased lahkavad propagandist Kisseljovi pea peale keeratud saatelõiku.
http://www.svoboda.org/content/article/27750590.html

Передача Le Petit Journal популярного французского телеканала Canal+ разоблачила телевизионный сюжет Дмитрия Киселева про Францию, показанный на канале “Россия 24”.

Дмитрий Киселев в ответ на разбор сюжета «Вестей недели» журналистами программы Le Petit Journal заявил, что «это полемика между телеканалами». «Разберем ее в “Вестях недели” в воскресенье,— сказал он “Ъ”.— Мы, действительно, иногда пропускаем заусенцы». Специальный корреспондент «России 1» Антон Лядов, готовивший сюжет, на просьбу “Ъ” прокомментировать информацию о том, что он переврал слова людей, у которых брал интервью, повесил трубку.

Prantslased paljastavad Venemaa propagandakanalit

Под прикрытием грозы, пехота ВСУ численностью до двух рот, прошла от Старой Авдеевки по посадкам и далее до северной части промки, потом последовал обстрел и атака, на южную часть промки, контролируемой ополчением. Пехоту 58-й бригады ВСУ поддерживали танки и несколько минометных батарей......

..... С нашей стороны официально погибло двое и ранен один военнослужащий ВСН. Неофициально, у нас погибло четыре ополченца, двое от минометного обстрела, а двое от рук снайперов из Прибалтики, которые работали с крупнокалиберных снайперских винтовок........

В Соловьев А зачем Вам Крым?

Vene propaganda kasutab eesti ajaloolasi Eesti vastu

Aprilli lõpul toimus Kaliningradis konverents, mis ei pälvinud Eesti meedias peaaegu üldse tähelepanu. Kõlava nimega üritus „Rahvusvaheline teaduslik konverents Balti uuringud Venemaal“ toimus Immanuel Kanti nimelises ülikoolis ning sellest võtsid osa „juhtivad eksperdid regiooni sotsiaalpoliitiliste, majanduslike ja muude protsesside alal“. Vähemasti nii sõnastasid konverentsi korraldajad.Kutsutud külalised olid Venemaalt, Saksamaalt, Ungarist, Poolast, Valgevenest, Soomest ja Balti riikidest. Ühtekokku osales 66 uurijat üle Venemaa ning 13 mujalt. Konverentsi korraldasid Vene Politoloogia Assotsiatsioon (RAPN), Venemaa Rahvusvaheliste Suhete Nõukogu (RSMD), Euroopa Instituut RAN ja Vene Balti Uuringute Assotsiatsioon (RAPI).

Konverentsi aukülaline oli Vene Föderatsiooni suursaadik Leedus Aleksandr Udaltsov, kes kasutas võimalust Leedu manamiseks. „Vene-Leedu suhted jätkavad degradeerumist Leedu ametiisikute tegevuse ja seisukohavõttude taustal.“ Kogu konverentsi iseloomustaski negatiivne suhtumine Balti riikidesse.

Küüditamiste õigustaja Kaliningradis kohal

Kaliningradi ürituse korraldamisel mängis võtmerolli möödunud aasta lõpul loodud Vene Balti Uuringute Assotsiatsioon (RAPI). Tegemist on Eesti ja teiste Balti riikide vastase infosõja uue platvormiga. Selle president Nikolai Meževitš on aga juba vana tuttav: ta viibis Eestis 2013. aastal meediaklubi Impressumi kutsel. Veelgi huvitavam on, et RAPI asutamise üks initsiaatoreid oli ei keegi muu kui kurikuulus vene ajaloolane Aleksandr Djukov. Djukov muuseas juhtis konverentsil ajaloo ümarlauda.

Djukov on juba aastaid olnud „õige“ ajaloo eest võitlemise eesliinil. Tema uurimisteemad on täpselt ajastatud ja hoolikalt valitud ning alati „kuumad“. Oma teostes õigustab ta küüditamisi ja teisi kommunistlikke kuritegusid. Eesti ajaloolaste uurimusi sel teemal ei pea Djukov millekski, kuna need olevat kirjutatud väliseestlaste poolt kuulujuttude ja mälestuste põhjal ning mõjutatud natsipropagandast. Tema tegevuse ajenditele andis 2009. aastal selgituse USAs Floridas elav fotograaf ja ajaloolane Sergei ­Melnikov, kelle väitel Djukov on FSB „P“ osakonna töötaja pseudonüümiga „Flag“ ehk lipp.

Lisaks Djukovile on RAPIga lähedalt seotud Kaliningradi ürituse üks korraldajaid, Venemaa Rahvusvaheliste Suhete Nõukogu peadirektor Andrei Kortunov. Assotsiatsiooni kodulehe järgi on Kortunov RAPI nõukogu liige. Nõukogu püstitab assotsiatsiooni eesmärke ja juhib selle strateegilist arengut. Alles äsja viibis Kortunov Eestis – Lennart Meri konverentsi külalisena. „Territoriaalküsimus on endiselt lõpliku lahenduseta,“ rääkis Kortunov Tallinnas. „Kahjuks näeme tõenäoliselt pingelist perioodi, ehkki ma ei usu, et see teravneks otseseks konfliktiks.“

Kes aga rahastas Kaliningradi konverentsi? Selgub, et raha hankis fond „Ajalooline Mälu“, mille direktor on Djukov. Möödunud aastal eraldati fondile Vene Föderatsiooni presidendi Vladimir Putini grant ligi 1,5 miljonit rubla.

Eesti rahvaarvu kahanemise taga madal elatustase

Konverentsi töö oli jagatud kolme sektsiooni-ümarlaua vahel. „Majandus ja majandusgeograafia“ käsitles Baltikumi aktuaalseid demograafilisi ja majanduslikke protsesse, eriti rahvastiku vähenemist. Sel teemal võttis teravalt sõna Ungari sotsioloog Pal Tamaš oma ettekandes „Kas rahvastiku vähenemine Baltikumis on stabiilne trend?“. Tema sõnul on Eesti, Läti ja Leedu rahvaarvu languse taga riikide madal elatustase ning rahvastiku vähenemine on ühtlasi „sotsiaalne protest“.

Kuuldavasti otsitakse pingsalt Eestist teisigi ajaloolasi, keda saaks infosõjas meie vastu samal moel ära kasutada.

Ümarlaua moderaatori professor Gennadi Fjodorovi sõnavõtu põhiseisukoha võttis kohe oma artikli motoks Komsomolskaja Pravda: „Suhete halvenemine Venemaaga teeb kahju kõigile maadele, eriti piiriäärsetele territooriumidele, mis riskivad muutuda perifeeriaks.“

Elavat tähelepanu pälvis poliitika ümarlaud „Tänapäeva poliitilised protsessid Läänemere idaosas ja Balti riikides“. Seal kõneldi kuumadel teemadel, nagu „Venemaa ja Euroopa Liit: kas koostöö Läänemere piirkonnas on võimalik?“ ja „NATO relvastatud jõud ja infrastruktuur Balti riikides“.

Kolmas ümarlaud „Balti riigid: uurimused uue ja uusima ajaloo alal“ vaatles Djukovi eestvedamisel „teise maailmasõja tähtsaid, aga väheteada sündmusi ja Balti riikide osa nendes sündmustes“. Djukov ise võttis luubi alla Leedu-Poola keerulised suhted – näib, et nende kahe vahele kiilu ajamine on praegu tema põhitegevusi.

„Vilniuse vabastamise käigus tungis esimesena linna leedu tšekistide eriüksus, mis heiskas nõukogude lipu Gediminase torni. Seejuures leedulasi vastustasid Poola Armija Krajowa võitlejad, kes niisamuti püüdsid hõivata kindlust. Aga nõukogude julgeolekuorganite leedulastest kaastööliste kangelaslikkus otsustas asja ja just nemad esimestena heiskasid punalipu Leedu pealinna kohale,“ rääkis Djukov.

Ent mitte Djukov polnud ajaloo ümarlaua enim tsiteeritud mees, selleks oli peaesineja – eesti ajaloolane Magnus Ilmjärv.

Ilmjärv, Draakon ja holokaust

Magnus Ilmjärv võttis teemaks ajaloo rolli Eesti-Vene keerulistes suhetes. „Aastate 1939–1945 sündmused Baltimaades — see on üks ajaloo teemadest, mis tänaseni on tähelepanu keskmes ja segab suhete normaliseerumist Baltimaade ja Venemaa vahel,“ rääkis Ilmjärv. Ent ta kõneles Kaliningradis ka holokaustist. Paraku võtmes, mis kõlas kui muusika idanaabri kõrvadele.

„Teadlased kuulasid huviga ka nimeka eesti ajaloolase Magnus Ilmjärve esinemist. Selles tõstatas ta küsimuse, miks Eesti võimud püüavad kogu vastutuse ­holokausti eest vabariigi territooriumil panna Saksa võimudele, minnes mööda kohalike kollaboratsionistide osalusest selles kuriteos. Kokkutulnud tuletasid sellega seoses meelde: natside hävituspoliitika elluviijad Eesti territooriumil raporteerisid esimestena Berliinile juutide lõplikust hävitamisest,“ vahendas Venemaa riiklik päevaleht Rossiiskaja Gazeta.

Kuigi Ilmjärv käsitles konverentsil probleeme ja vaidlusküsimusi Baltimaade ja Venemaa historiograafias, jäi peamisena kõlama ikkagi holokausti-teema. Seda rõhutab Vene meedia kõrval ka konverentsi ametlik kokkuvõte RAPI kodulehel. Just seda oligi idanaabri propagandal vaja. On üks asi, kui eestlastele heidab seda ette Venemaa, ja hoopis teine asi, kui seda teeb Eesti enda nimekas eestlasest ajaloolane. Kuuldavasti otsitakse pingsalt Eestist teisigi ajaloolasi, keda saaks infosõjas meie vastu samal moel ära kasutada.

Märkimisväärne on seegi, kuidas Ilmjärve puhul rõhutatakse teadlikult tema seost ülikooliga: „tuntud ekspert Tallinna ülikooli ajaloo instituudist“. Tallinna ülikooli nimi esineb ka RAPI kodulehel: „Osavõtjaid saatsid konverentsile [–] , Tallinna ülikool, [–]“. Siit võiks järeldada, et Ilmjärv esitas Kaliningradis kui mitte Tallinna ülikooli, siis vähemasti seal aktsepteeritud seisukohti holokausti küsimustes. Vene propaganda on taas saavutanud magusa võidu.

Djukov hüüdnimega Draakon võis saavutatuga rahule jääda. „Paljud spetsialistid Baltikumi küsimustes, kes varem olid vaid üksteise töid lugenud, said siin nüüd omavahel tuttavaks. Ja leppisid kokku koostöös, mis kannab juba esimesi vilju.“ Kahtlemata ei jää Kaliningrad viimaseks ja niisamuti ka eestlaste endi osalus Eesti-vastases infosõjas.