www.militaar.net

Saivad USA lustikummuti tervelt üles.
http://www.roscosmos.ru/22296/

Muski loorberid ei anna rahu...kuigi kaljapatrioodid hambad ristis üritavad tõestada, et kogu asi on fufloo ja isand Eloni suurimaks saavutuseks on "otpil" NASA finantside kallal...

http://izvestia.ru/news/619896

Kusjuures on rakendatud seltskond, kes omal ajal töötas välja Burani. Kui silmas pidada, et TTÜ Burani loomiseks anti välja 1976, peaks see seltskond olema juba üpris auväärses vanuses.

Tundub juba rutiiniks muutuvat...

http://www.space.com/33443-spacex-drago ... nding.html

Lemet kirjutas:Tundub juba rutiiniks muutuvat...

http://www.space.com/33443-spacex-drago ... nding.html

Kurat, kuidas ma maha magasin!?

Seesinane mai algul maandumisel kõvasti viga saanud esimene aste andis neil päevil kõvasti hagu- praeguse seisuga on mootor kolmel korral terve starditsükli läbi teinud. Ilmselt saab asjast asja...

https://www.youtube.com/watch?v=SZQY902xQcw

Esimene korduvkasutusega lend saab praegustel andmetel toimuma sügisel või talve algul, selleks kasutatakse "Stage One № 0023" stardilt CRS-8 (kaheksas aprill 2016). Kusjuures pole tegu katsestardi, vaid kommertsstardiga- tellija, kes nõustus sedasorti riski võtma, on olemas ja ka leping olla kuuldavasti sõlmitud. Arvatavasti on tegu firma SES satelliidiga. Lepingu sõlmimine on aga avalikult kinnitatud fakt.

Ja veel üks uudis- avaldati ISS järgmise aasta tööplaanid. Tegu on küll alles nn. mustandiga ja üht-teist võib veel muutuda, aga siiski- tööplaanides on kaks piloteeritava Dragoni katselendu. Esimene, ilma ekipaažita, on planeeritud 2017 aasta 12. maile, teine, ekipaažiga, sama aasta 24. augustile.

https://www.nasa.gov/sites/default/file ... of_iss.pdf

Muski poolt üleslastud satelliidid ei ületa enam uudistekünnist. Eile hommikul startis järjekordne kanderakett, mille esimene aste maandus edukalt meres asuval platvormil nimega "Of Course I Still Love You"...

http://www.spacex.com/webcast

Näikse nii, et Musk saadab üles juba korra lennanud esimese astme. Näis, millise hinnanumbri asi saab. Küllaltki suure tõenäolsusega võetakse venelaste käest ära valuutateenimise võimalus...

http://smoliarm.livejournal.com/278537.html

Lemet kirjutas:Näikse nii, et Musk saadab üles juba korra lennanud esimese astme. Näis, millise hinnanumbri asi saab. Küllaltki suure tõenäolsusega võetakse venelaste käest ära valuutateenimise võimalus...

http://smoliarm.livejournal.com/278537.html

Päris nii lihtsalt see kah ei käi. Mingid stardid jäävad venelastele ikka. Lisaks müüvad nad oma rakette ESA-le. Aga põõna paneb see kindlasti. Miks stardid jäävad:
1. Ei ole küll täpselt uurinud, kuid mõned orbiidid võivad olla Baikonurilt paremini kättesaadavad
2. Mõnede lennutajate jaoks ongi Baikonur poliitiliselt ainus võimalus
3. Praegu ei piira Muski starditempot mitte müük (SpaceX-l on raskusi juba maha müüdud lendude teenindamisega) ega rakettide tootmine vaid stardiplatvormide hooldus ja rakettide komplekteerimine.

Viimane on kõige tõsisem probleem. Seal on oma protseduurid, mis tuleb läbi teha - kanderakett ja satelliit tuleb omavahel rääkima panna ja vajalikud testid läbi viia ning see kõik võtab lihtsalt aega. Samamoodi on pärast iga starti vaja kogu stardiplatvorm üle käia ja korda teha. Kuumakindel vooder saab kahtlustada, kuumakindel värv tuleb taastada. Raketi start ei ole mingi aevastus, mis stardiplatvormi ei mõjuta. Tegemist on umbes 50 meetri pikkuse ja u. 4 meetrise läbimõõduga leegijoaga, kus ülikuumad (2500-3000 kraadi) gaasid liiguvad mitmekordse helikiirusega. Et stardiplatvorm sellele üldse vastu peab on juba väiksemat sorti ime. Hea ettekujutuse sellest, mis stardiplatvormil stardi ajal toimub, annab see video:
https://www.youtube.com/watch?v=DKtVpvzUF1Y
Stardiplatvormil ei ole asjad sellest ajast eriti palju muutunud.

Samas plaanivad nad ju enamuse starte Plessetski kosmodroomile üle kolida, midka Baikonuri eelised kaovad. Nagu ka kosmodroom ise. Ka tehniliselt muudab kolimine stardid raskemaks- KR kiirus ja/või tööaeg peaksid suurenema.

Lemet kirjutas:Samas plaanivad nad ju enamuse starte Plessetski kosmodroomile üle kolida, midka Baikonuri eelised kaovad. Nagu ka kosmodroom ise. Ka tehniliselt muudab kolimine stardid raskemaks- KR kiirus ja/või tööaeg peaksid suurenema.

Võimalik, aga Musk peab startide tihedamaks korraldamiseks ehitama välja uued stardiplatvormid ning looma veel vähemalt kaks rakettide lõpliku kooste keskust. Pluss teststendid jms.

Isiklikult ma kahtlen, kas sellest Baikonurist ikka täielikult loobutakse.

Tegelikult on ju maandumised meres asuvale platvormile vajalikud vaid seni, kuni suudetakse tõestada võimekus esimese astme ohutuks ja stabiilseks maandamiseks. Edasi peaks kasutatama juba maismaal asuvaid platse. Elik siis juba eksisteerivaid kosmodroome. Baikonurist on sõjaväelased läinud juba eelmise dekaadi lõpust, rendileping lõpeb 2050 ja alates 2030ndast peaks 90% startidest toimuma kas Plessetkist või Vostotšnõist.

SpaceX rocket just blew up on pad.
https://twitter.com/TigernBear/status/7 ... 6198639616

EDIT: Suurem ja lähemalt pilt: https://twitter.com/PointyEndUp/status/ ... 8380481537

Chupacabra kirjutas:SpaceX rocket just blew up on pad.
https://twitter.com/TigernBear/status/7 ... 6198639616

EDIT: Suurem ja lähemalt pilt: https://twitter.com/PointyEndUp/status/ ... 8380481537

https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... reporting/

Tundub, et tegu oli laupäeval startima pidanud Falcon 9 raketiga, mis pidi Israeli AMOS-6'e ülesse vedama. Rakett ei olnud veel see korduvkasutatava esimese staadiumiga. Väidetavalt toimus plahvatus static-fire testide ajal (mis iganes see tähendab). Kas ka sateliit oli selleks ajaks juba paigaldatud, on veel teadmata. Igathes kardetakse et maandumisplatvorm on kõvasti kahjustada saanud.

Gideonic kirjutas:

Chupacabra kirjutas:SpaceX rocket just blew up on pad.
https://twitter.com/TigernBear/status/7 ... 6198639616

EDIT: Suurem ja lähemalt pilt: https://twitter.com/PointyEndUp/status/ ... 8380481537

https://www.reddit.com/r/spacex/comment ... reporting/

Tundub, et tegu oli laupäeval startima pidanud Falcon 9 raketiga, mis pidi Israeli AMOS-6'e ülesse vedama. Rakett ei olnud veel see korduvkasutatava esimese staadiumiga. Väidetavalt toimus plahvatus static-fire testide ajal (mis iganes see tähendab). Kas ka sateliit oli selleks ajaks juba paigaldatud, on veel teadmata. Igathes kardetakse et maandumisplatvorm on kõvasti kahjustada saanud.

Staatiline test on selline, kus stardiplatvormil pannakse raketi mootorid korraks tööle. Rakett oli täielikult komplekteeritud - AMOS-6 on hävinenud.

Ajaliselt langes plahvatus vist kokku selle hetkega, kus aktiveeritakse raketi isehävitamise süsteem (seda kasutatakse juhul kui rakett paneb vales suunas ajama ja on inimestele ohtlik).

Huviline jälgib asja lähemalt siit: https://forum.nasaspaceflight.com/index ... =30981.220

Rakett on pilbasteks, AMOS-6 on ribadeks, stardiplatvorm on TÕSISELT kannatada saanud. See paistab ka saadaolevatel videotel üsna hästi niigi silma. Info kohaselt, mis USA'st tilgub on/oli mingi väga tõsine kamm telemeetriaga, midagi pani kala ja paneb siiani kala. Põnev mida analüüs siis välja kaevab kui üldse tõde teada saamegi.