www.militaar.net

The Telegraphilt mingi visioon arengutest

The Telegraph has published a new scenario of a potential war between Russia and NATO

Putin mobilizes 200 thousand soldiers in Russia and goes on a new offensive in Ukraine in spring 2024;
Russian Federation provokes protests of Russian speaking people in the Baltics and conducts cyber attacks against these countries in the summer;
Protests are used as a pretext for military exercises in Belarus and the deployment of troops in Kaliningrad in the fall;
Clashes begin in the Suvalka Corridor area in winter. At this stage, Russia and the West will have a choice - to negotiate or to wage war.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1754901619320168481

Mõttetu vaimne onanism Telegraphilt. Keegi peaks Poolale lilla-kollase vilkuva ringi ümber tõmbama, ehk jõuab siis kohale et neil on päris kõvad relvajõud, oluliselt kõvemad kui Ukrainal.
venelased saaks praegu isegi Soomelt piki hambaid.

Ja nagu öeldud, 200 000 mobikust jääb väheks Ukraina alistamiseks. Proovitud.

Mul on juma s-itt või moos, mida Putin plaanib või plaani. Ma kohe tahaks näha kuidas ta oma "über" vägedega Poola või Baltikumi peale tuleb.
Enne Ukrainasse sisseminekut oli hirm võimsa Venemaa võitmatu armee ja roheliste mehikeste ees kogu maaailmal nii suur. Kui Ukrainasse sisse mindi siis visises müüt suurest armeest susinal tyhjaks.
Ma ei näe küll, kuidas 3-5 aasta pärast see "võitmatu" armee paremas seisus on kui täna?

isonts kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 19:41 Mul on juma s-itt või moos, mida Putin plaanib või plaani. Ma kohe tahaks näha kuidas ta oma "über" vägedega Poola või Baltikumi peale tuleb. ...

Mina ei taha. Isegi kui nad lõpuks tappa saavad - kahju suudavad ikka korralikult korda saata.

https://www.postimees.ee/7956751/nadala ... -piiridest

"Mida arvate neist hoiatustest, et Eestil on kolm aastat aega valmistuda teadagi milleks?

Ma ei usu, et see on väga hea. Ma ei paneks mitte ühtegi tähtaega, et see kõik muutuks üldse kõneväärseks. Ütleksin niimoodi, et Venemaa ei valmistu praegu sõjaks siin ega kuskil mujal suunas peale Ukraina. Juhul kui Venemaa peaks lõpetama sõja Ukrainas edukalt, võiks kell hakata teoreetiliselt tiksuma, aga see kõik on puhas teooria."



Ma pigem olen sama meelt härra Saksaga.

Minu arvamus on see, et me peaks kogu aeg valmis olema Venemaa rünnakuks. Venemaa on meid ajalooliselt vallutanud korduvalt. Ei tasu endale kujundada mingeid lohutusloogikaid, et millal ja kas. Inimeste meelsuse, patriotismi ja kaitsetahte ning plaanide ülesehitamine võtab aega ja kui olukord läheb teravaks, siis me oleme alati valmis. Ei tasu võtta midagi ilusat (Eesti riik) iseenesestmõistetavalt. Vallutusotsused tehakse jõupositsioonilt.

Kriku kirjutas: ↑07 Veebr, 2024 8:25 Ja nagu öeldud, 200 000 mobikust jääb väheks Ukraina alistamiseks. Proovitud.

Siin on mõeldud ikka vast seda, et VF kasvatab olemasoleva 450 000 väegrupeeringu ukrainas 650 000-ni ehk 200 000 mehe võrra ja kui ta aastas keskmiselt veel nii 6-7 miljonit mürsku ka veel kõigele muule kaela kallab. See teeks siis järgneva viisaastakuga nii 30 või 35 miljonit mürsku, mis muudavad paratamatult ukraina kaitseliinid kohati hõredaks ja loovad soodsaid tingimusi suuremateks läbimurreteks.

Kui jutt on viisaastakust, siis 200 000 on täiesti laest võetud number. Seni on 200 000 olnud nii umbes aastane kulu.

Kui venelased katsetavad,siis just läbi Läti.Kahel põhjusel,esiteks on neil seal suurem Putleri toetajate osakaal ning teiseks Läti sõjaline nõrkus.
Kui Eestil on natukenegi lähinaabritest toetajaid,nagu Rootsi ja Soome ning isegi Norra on asunud aktiivselt Läänemere jaoks ettevalmistusi tegema,Leedul aga on kõrval Poola ja mitte kaugel Saksamaa oma logistiliste võimalustega,siis Lätil peale Rootsi polegi vast eriti kiiremaid appitõttajaid võtta.
Pealegi lõõgiga Lätile saab hakata ohustama meie Lõuna-Eestit.
Hübriidsõda,nagu venelased alustasid 2014 aastal Krimmiga on Lätis kergem saavutatav.
Vaatasin tuubis endise presidendikanditaadi ja senaatori Romney kõnet,kui viimaks ometi õeldi jah vähemalt ühes Kongressi kojas.Mees teeb puust ja punaselt selgeks,kui ohtlikuks on muutunud Venemaa ja millised tagajärjed on USA-le juhul,kui ei toetata Ukrainat.Ta väljendab selgelt seda vaadet,et edasi eskaleerivad USA tagasitõmbumise puhul koheselt olukorda nii Venemaa,kui Hiina.Hiina siis vastavalt Taiwani suunale ja Venemaa hakkab lammutama juba otseselt Euroopat.
Tema sõnad:Meid ei ole palutud sõtta saatma USA sõdureid vaid aidata Ukrainat tema võitluses ennast kaitsta.Kui me ebaõnnestume Ukrainat toetamast,siis Putin ründab järgmiseks mõnda NATO riiki.

We are not being asked to send American troops into war, only to help the Ukrainians defend themselves. If we fail to help Ukraine, Putin will invade a NATO nation. Ukraine is not the end, it is a step—and letting Putin have his way with Europe would jeopardize our security.

Originaal tuubist.
https://www.youtube.com/watch?v=w4VpVtVsSCo

Ühe venekeelse videoblogia blogi-tema arvab et järgmiseks tungib Putin Lätimaale-sest seal on palju Venemaa meelseid. Blogia arvates võib Putin tungida Baltikumi kallale siis kui Trump saab presidendiks.
https://www.youtube.com/watch?v=K3XbooICqNY

Seto haidamakk kirjutas: ↑15 Veebr, 2024 21:31 Ühe venekeelse videoblogia blogi-tema arvab et järgmiseks tungib Putin Lätimaale-sest seal on palju Venemaa meelseid. Blogia arvates võib Putin tungida Baltikumi kallale siis kui Trump saab presidendiks.
https://www.youtube.com/watch?v=K3XbooICqNY

kui sellel hullul on tõesti soov Natot proovile panna, siis koos Läti ründamisega idast, alustaks samaaegselt üllatusega ka Läänemerelt, alustades merelt (hübriidrünnakuga) Saaremaale ja lätakate läänerannikule. kus igasugune 5kolonn juba ees ootab. Kaliningradi-Peterburgi vahel sõeluvad pidevalt seda tüüpi kraanadega https://www.marinetraffic.com/en/ais/de ... id:3350972 cargo vessels, mida on väga lihtne kohandada sõja otstarbeks, trümmi dessantpaadid ja trümmiluukidele maskeeritud ründekopterid. Hetkel on vist Saaremaal kõige kõvemad kahurid gustid ja browningud? Roomassaarest saaks 2 kärbest ühe hoobiga.

Chupacabra kirjutas: ↑21 Jaan, 2024 22:19 See kõik on liiga kokkusattumus, et olla juhuslik. On ka ebatõenäoline, et Saksamaa kaitseminister ja Norra KVJ kopeerivad lihtsalt Kaja Kallast. See hoiatus on koordineeritud või on luureagentuurid saanud mingi luureinfo, mis on äärmiselt tõsine ja usutav. Väga meenutab 2021/2022 talve.

Tundub, et ongi mingi luureinfo https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 0719321301

Seto haidamakk kirjutas: ↑15 Veebr, 2024 21:31 Ühe venekeelse videoblogia blogi-tema arvab et järgmiseks tungib Putin Lätimaale-sest seal on palju Venemaa meelseid. Blogia arvates võib Putin tungida Baltikumi kallale siis kui Trump saab presidendiks.
https://www.youtube.com/watch?v=K3XbooICqNY

Ma ütleks, et Baltikumis on neil vaid kolm võimalust: ajutiselt hõivata, Luua maismaaühendus Kaliningradiga või evakueerida Kaliningradi karnison, kas siis enne rünnakut või siis rünnaku alguses see läbi Leedu minema murda.
Kuna Kaliningradi ette loovutamine ei ole tõenäoline ja ka mitte selle automaatselt piiramisrõngasse jätmine, kui nad maismaaühendust ei looks, siis jääb vaid kas lühiajaline hõivamine või on ka Leedu rünnaku all. Miks nad muidu üldse siia tuleks, kui kas veel edasi minna või vähemalt Kaliningrad ühendada. Kui Leedu jääks valgevene ja läti oblasti vahele, siis kui püsiv nähtus see oleks?

Ma ütleks, et Baltikumis on neil vaid kolm võimalust...

Baltikumis ei ole "neil" mingeid võimalusi.