www.militaar.net

Panen sama postituse ka siia.

Suures osas on nende protestide põhjuseks ikkagi riiki massiliselt sisse veetud ja tulnud suures osas illegaalsete migrantide hulgad. Kohalikud tunnevad ennast selgelt mahasurutuna võimude poolt. Need kardavad iga hinna eest süüdistusi rassismis ja kuna on nende migrantide sisseveo otsesed korraldajad ning toetajad siis on selge püssirohutünn Euroopas mitmel pool ootamas süüdet. Samuti on tundmatut päritolu migrantide tulek tõstnud kordades kuritegevust. Iga selline kuritegu ajab kohalikel selgelt kopsu üle maksa. Kuna migrantide hulk on juba nii suur siis on nad kujunemas selgelt mõjuvõimuga seltskonnas, kelle taga on neid toetavad poliitikud ja vasakpoolsed, kes on migrantide sisseveo pooldajad. Neid ei julge ka enamus politseist puudutada. Migrandid saavad vägivallatseda aga kohalike surutakse maha. Siin on selget erinevust näha. Nähes, et nendega midagi ei julgeta teha, muutuvad nad järjest julgemaks, rünnates ka politseid, ilma karistust kartmata. Enamus migrandid on noored mehed, kelle tulek teistest kultuuriruumidest on selge konflikti allikas. Nad lihtsalt ei sobitu sinna. Lahti ka neist ei saa, isegi nende süüdimõistmisel ei suudeta neid riikidest tagasi kodumaale saata. Ehk antud (kultuuri)konfliktid Iirimaal ja UK-s ning mujal Euroopas, on alles algus protestidele, mis muutumas järjest vägivaldsemaks. Ja neid konflikte on järjest üles õhutamas eri grupeeringud vasakult ja paremalt, olles tihti suure tõenäosusega orkistani eriteenistuste kontrolli ja juhtimise all. Paljuski toimub nende konfliktide üles õhutamine sotsiaalmeedias-Telegram, X ja muud kanalid.

Hulk kahekõnet ja isiklikke pöördumisi kärbitud.

Tuletan meelde, et tegu on Eesti militaarfoorumiga ja kuigi võibolla laias internetis leidub palju südamelähedast, siis iga säutsu ja netistleitud kildu ei pea alati siin tiražeerima...

nukkel kirjutas: ↑11 Aug, 2024 10:56

davidsoniharald kirjutas: ↑11 Aug, 2024 10:17 Kes oleks küll seda uskunud

Elagu Twitter, maailma kõige manipuleeritav valeinfo allikas!

Öeldakse et Telegram. Loen kuidas tahan ikka on Telegram.

Telegram, Twitter või Facebook. Vahet ei ole mis sotsiaalmeedia platvorm. Üks sõnnik kõik väikeste variatsioonidega.

Suurel hulgal sisserändajaid tekitab palju probleeme ja seda oleme ka meie näinud oma riigis. Mida erinevamad on kultuuriruumid, seda raskem on neid assimileerida. Saavad huvitavad ajad olema.

Ääremärkusena, ma ei tea küll et probleem oleks kunagi olnud KULTUURIruumide erinevus.
Alati on probleem selles et ühel ja enamasti ka teisel poolel PUUDUB kultuur.

Madis Reivik kirjutas: ↑11 Aug, 2024 14:01 Ääremärkusena, /.../

See on nii labane ääremärkus, et mis sest üldse diražeerida. Hakkas ka äkki akf. märkustele viiteid nõudma?

Lõpuks on ikkagi nii, et immigratsioon ja massiimmigratsioon on kaks erinevat asja. Võib vabalt olla esimese suhtes positiivselt ning viimase suhtes negatiivselt meelestatud. Siin ei ole mingit vastuolu. Nende kahe võrdsustamine või väitmine, et kui on immigratsioon lubatud, siis peab olema lubatud ka massiimmigrastsioon, pigem on see mingi alatu konstruktsioon.

Mitte ainult UK kohta käiv arvamus.

Harri Tiido taustajutud. Ränne ehk migratsioon, 4

Lisaks teema, mida üldiselt püütakse vältida – kultuuriline keskkond ja selle säilitamine Euroopas. Valdav osa sisserändajaist tuleb teisest kultuuriruumist ja on ilmne, et eurooplastel tekib mure oma ruumi säilimistingimuste pärast ja igal rahval on õigus võidelda oma kultuuriruumi säilimise eest.
"Sisserändajad on tihti üpris teadlikud oma õigustest, kuid märksa vähem pööravad nad tähelepanu oma kohustustele."
Tegelikult taandub see vastuolu küsimusele, kas vähemustel on õigus enamusele oma reegleid peale suruda ning kuivõrd enamusel on õigus oma reeglite täitmist nõuda. Sisserändajad on tihti üpris teadlikud oma õigustest, kuid märksa vähem pööravad nad tähelepanu oma kohustustele.
Järelikult tuleks need õigused ja kohustused sõnastada lepingus, mille iga sisserändaja peab kas allkirjastama või siis sellest loobuma koos järelmitega, nimelt vajadusega lahkuda.
Allkirjastatav leping peaks sisaldama kohustuse aktsepteerida uue asukohariigi seadusi, mitte esitama nõudeid oma religiooni või kommete seadustamiseks, kinnituse sellest, et saadakse aru asukohariigi kultuurilisest olemusest, kohustutakse mitte tegutsema asukohariigi seadusandluse vastaselt ja nii edasi kuni kohustuseni lahkuda, kui päritoluriigi olukord on muutunud turvalisemaks.
Sellist lepingut on aga keeruline sisse viia ühes eraldivõetavas riigis. Parem oleks seega teema tõstatada Euroopa Liidu tasandil, saavutamaks ühist kokkulepet taolise lepingu tekitamiseks.

Kõik on vahva, aga kes natukenegi matemaatikat tajub, saab aru, et kogu nende reeglitega on ammu hiljaks jäädud. Isegi kui tänasest kvoot igas riigis nulli viia, sigib see kohalolev kontingent põlismaalased lihtsalt ajaga üle. Lisaks hoiavad nad rohkem kokku ja on religioosselt rohkem seotud, mistõttu ongi UKs olukord, kus juba praegu kohalikud piirkonniti massiga alla jäävad.

1uudistaja kirjutas: ↑11 Aug, 2024 16:35Kõik on vahva, aga kes natukenegi matemaatikat tajub, saab aru, et kogu nende reeglitega on ammu hiljaks jäädud. Isegi kui tänasest kvoot igas riigis nulli viia, sigib see kohalolev kontingent põlismaalased lihtsalt ajaga üle.

Ei pruugi. Kolmandaks põlvkonnaks demograafiline käitumine tavaliselt ühtlustub.

Kriku kirjutas: ↑11 Aug, 2024 16:41

1uudistaja kirjutas: ↑11 Aug, 2024 16:35Kõik on vahva, aga kes natukenegi matemaatikat tajub, saab aru, et kogu nende reeglitega on ammu hiljaks jäädud. Isegi kui tänasest kvoot igas riigis nulli viia, sigib see kohalolev kontingent põlismaalased lihtsalt ajaga üle.

Ei pruugi. Kolmandaks põlvkonnaks demograafiline käitumine tavaliselt ühtlustub.

Ühtlustubki, aga kultuur on paljudes regioonides juba islam. Kui mošeesid edasi ehitakase, siis pole vahet, kas tegu on juba kohalike või sisserännanutega, kes seal aega veetmas käivad. Igasuguste religioossete inimeste kiire mõjutamine usuõpetlaste poolt on lihtne, eriti kui mingihetk võimude vahekord põliste jaoks nukker. See pole enam mingi tulevik, seda on näha juba täna, mitmetes suuremates linnades, ja olukord läheb aina kehvemaks.

https://www.theguardian.com/uk-news/art ... -try-again
Inimesed põgenevad Prantusmaalt et saada kaitset Inglismaal.

Tegelikult nad ei tee kärbselegi liiga. Ainult pisut..

https://x.com/EuropeInvasionn/status/18 ... 8424434982

Porutšik kirjutas: ↑11 Aug, 2024 17:38 Tegelikult nad ei tee kärbselegi liiga. Ainult pisut..

https://x.com/EuropeInvasionn/status/18 ... 8424434982

Kas mitte Briti reapolitseinikel puudub relvakandmise õigus, st nad on ise ka suht kaitsetud?
Video ise on vanem ja pärineb mingist iraanlaste meeleavalduselt.

Tava politseinikul pole tulirelva. On eri väljaõppe saand relvastatud politsei, suurema vastutusega. Palk sama mis tava politseinikul.
https://www.niton999.co.uk/blog/police- ... guide.html

nukkel kirjutas: ↑11 Aug, 2024 20:02 Tava politseinikul pole tulirelva. On eri väljaõppe saand relvastatud politsei, suurema vastutusega. Palk sama mis tava politseinikul.
https://www.niton999.co.uk/blog/police- ... guide.html

Vana nali juba et briti naispolitseinike väljaõppes soovitatakse isikuvastase rünnaku korral mitte vastu hakata vaid lõdvestuda ja... katsuda nautida.

Briti elatud kolme aasta jooksul ei õnnestunud ÜHTEGI ilma relvata politseiniku näha. Spetsiaalselt alati vaatasin.