www.militaar.net

Kujutan ette, et teenistus Gröönimaal oleks USA relvajõudude personalile sama "motiveeriv" kui kuskil Alaska karukolkas.
Neil Thule lennuväebaas täna on, aga seal pole püsivalt ainsatki lennukit, kuigi kunagi olid seal lausa B-52d.
Seal pole tingimused kiita, selle infra pidamine on kallis ja lihtsam on vajadusel väed USA-st saata.
Peale sõjaväelaste on veel ju vaja tsiviilteenistujaid, kuskile on vaja majutada sõjaväelaste pered jne.
Mitte asjata pole Venemaal kõige kõrgem keskmine palk Tsukotka autonoomses piirkonnas. Mitte Moskvas.
Seal Gröönimaal on isegi mingid mahajäetud külma sõja aegsed radarijaamad, mida pole keegi viitsinud tühjaks tassida, kuna metallikokkuostu tuleb see seljas tassida.

Ühesõnaga, Trumpi seltskonna järjekordne puuksatus "Suurest Ameerikast", mõeldud Texase praekana personalile. Kujutan ette, kuidas Pentagonis seda infot vastu võeti.

Texase praekana personalile

Lihtsalt remarki korras, kas ikka mitte "Kentucky praekana", pole see õige väljend ehk KFC, Texase praekanast pole nigu kuulda olnud.

Roamless kirjutas: ↑30 Jaan, 2025 16:15

Texase praekana personalile

Lihtsalt remarki korras, kas ikka mitte "Kentucky praekana", pole see õige väljend ehk KFC, Texase praekanast pole nigu kuulda olnud.

On ikka, Texas Fried Chicken ja tulemusi nagu muda Aga jah, Trumpile meeldivad vast KFC omad rohkem.

USA välisminister Marco Rubio kinnitas, et president Donald Trump mõtleb Taanile kuuluva poolautonoomse Gröönimaa saare ostmist tõsiselt ning viitas Hiina huvile suurendada oma kohaolekut Arktikas. "See pole nali," ütles Rubio. "Tegemist ei ole maa omandamisega lihtsalt eesmärgil seda omada. See on meie riiklikes huvides ja see vajab lahendamist," rääkis Rubio neljapäeval antud intervjuus. [...]

Rubio ütles [...] intervjuus, et üha kahaneva jääkattega Arktika muutub laevateede jaoks oluliseks, lisades, et USA peab suutma seda kaitsta ja hoiatas, et USA rivaal Hiina võib püüda oma kohalolekut seal suurendada. "Seega tekib küsimus, et kui hiinlased hakkavad Gröönimaad ähvardama, kas me tõesti usume, et see pole koht, kus selliseid tehinguid hakatakse tegema?" ütles Rubio. "Kas me tõesti usume, et see pole koht, kuhu nad ei sekkuks, võib-olla ka jõuga?"

Küsimusele, kas USA saab nelja aasta pärast Gröönimaa endale, vastas Rubio: "Ilmselgelt on see presidendi prioriteet ja ta on selle asja välja toonud... Me ei saa veel täpselt arutada, kuidas taktikaliselt edasi läheme. Mida ma arvan võite olla kindlad, et nelja aasta pärast on meie huvi Arktika vastu kindlam."

https://www.err.ee/1609591976/rubio-kin ... t-tosiselt

"Seega tekib küsimus, et kui hiinlased hakkavad Gröönimaad ähvardama, kas me tõesti usume, et see pole koht, kus selliseid tehinguid hakatakse tegema?" ütles Rubio.

Tundub, et tõsine plaan NATO laiali saata ikkagi.

USA asepresident J. D. Vance andis telekanalile Fox News intervjuu, kus kritiseeris Taani valitsust ja ütles, et president Donald Trumpi eurooplaste arvamus ei huvita. Vastuseks küsimusele, kas ta tõesti usub, et USA-l õnnestub Trumpi väljendatud soovi kohaselt Gröönimaa ära osta, ütles Vance, et peab seda võimalikuks. Ta lisas, et Gröönimaa on USA julgeoleku jaoks väga oluline, kuna Arktika mereteedel liiguvad Venemaa ja Hiina laevad.

„Taani, mis Gröönimaad kontrollib, ei tee oma tööd ja ei ole hea liitlane,“ ütles Vance. Ta lisas, et kui Gröönimaa territooriumi omandamine osutub vajalikuks, siis Trump selle ka omandab. „Teda ei huvita, mida eurooplased meie kohta karjuvad,“ ütles asepresident. Samuti ütles ta, et Gröönimaa elanikud suhtuvad Taanisse jahedalt. Vance põhjendas seda ekslikult kohalike sooviga rohkem kaevandusi arendada.

2021. aastal keelustas Gröönimaa iseseisvuslaste kontrollitud parlament saarel uraani kaevandamise ja peatas haruldaste muldmetallide kaevandamise Kuannersuitis. Iseseisvusmeelsete parteide sõnul on nende eesmärk Taanist eraldumine, mitte USA-ga liitumine.

https://www.delfi.ee/artikkel/120354263 ... v-liitlane

Vastupidi - Nato on veel Gröönimaale viimane õlekõrs. Võibolla olekski hea kui USa astuks Natost välja siis lahkuks Gröönimaa baasist ja sel juhul rakenduks artikkel 5 kui USa üritaks jõuga Gröönimaast osariiki teha.
(OT: Praegu just Euroopas on Nato ka meile viimane õlekõrs - vaid Nato ühiskaitse tagab veel liikmesriikide allesjäämise...)

Kõva tint, mis terveid lennukikandjate lahingugruppe peletab. Ei tea, kas see sulepea on veel kuskil muuseumis alles? Äkki annaks Ukraina alistusmisleppel ka kasutada.

Fakt on see, et USA on NATO vundament ja pooled kandvad tugisambad veel pealegi. Ei maksa tekitada illusioone, et pärast USA lahkumist alles jääv korratu telliskivihunnik mingilgi vääral sarnast heidutust omaks. Et Euroopa pool NATO omaks üliriikide jaoks tõsiseltvõetavat heidutust, siis selleks on vaja alles ehitama hakata.

Saturn kirjutas: ↑13 Mär, 2025 11:15 Teise koha (~24%) sai partei, kes tahab Taaniga kiirelt lõpetada suhted (seejuures Taani rahaline tugi peab jääma)

See on aus nõudmine ikka

„Taani, mis Gröönimaad kontrollib, ei tee oma tööd ja ei ole hea liitlane,“ ütles Vance. Ta lisas, et kui Gröönimaa territooriumi omandamine osutub vajalikuks, siis Trump selle ka omandab. „Teda ei huvita, mida eurooplased meie kohta karjuvad,“ ütles asepresident. Samuti ütles ta, et Gröönimaa elanikud suhtuvad Taanisse jahedalt. Vance põhjendas seda ekslikult kohalike sooviga rohkem kaevandusi arendada.

Täitsa loll jutt. Taani ongi Läänemere-maadest üks suuremaid Balti kaitse pärast muretsejaid olnud.
Gröönimaal on tohutu suure ala kohta ainult 57 000 elanikku, selline iseseisvus on küsitav, Taani ülalpeetav olla on selgelt perpektiivikam.
Juba sellise territooriumi, eriti kui mandrijää sulab, kontroll on tohutu probleem. Muidu avastad pärast, et 5a tagasi rajasid hiinlased kuskile uraanikaevanduse.

Minu isiklik arvamus -
Vance ajju on elama asunud (või siirdatud?) Žirinovski vaim!

Olulist vahet kahel ei leia ...

Trumm pane link või viide kust see jutt pärit on, ma loeks terve juttu.

nukkel kirjutas: ↑13 Mär, 2025 16:00 Trumm pane link või viide kust see jutt pärit on, ma loeks terve juttu.

Ei olnud nii väga raske leida. Pane järgmine kord oma väidetele kah lingi juurde.
https://www.delfi.ee/artikkel/120354263 ... v-liitlane

Uudistele olen alati pannud viite, pole kordagi copy-paste mingit omale meeldinud lõiku siia toonud.
Aga tänud viite eest.

Gröönimaa peab väga ettevaatlik olema, sest USa ei plaani mingit rahvahääletust korraldada Gröönimaa liitmiseks USaga. Vance ei lähe/ei läinud Gröönimaale mitte koerarakendi sõitu vaatama vaid ikka kohalike Tituskatega kohtuma, kes siis teevad "valgeid" mehikesi (analoogia Krimmiga).
USa plaan on samasugune nagu Krimmiga, mingid suusamaskides tüübid jooksevad kohalikku valitsusasutusse, rääkides aktsendivaba inglise keelt ja edastavad palve USa osariigiks saada. Edasi tuleb kiirelt appi mootorsaanidega ja vajadusel kopteritega eriüksus ja ongi kõik.
Taanile saadetakse palve mitte oma sõjalaevu Gröönimaa suunas saata kuna peredel oleks kahju hukkunud madrustest.
Nato juba andis Taaile teada, et esiteks ei garanteeri Nato mitte midagi Gröönimaale ja tegemist on kahe Nato liikmesriigi siseasjadega (isegi siis kui Gröönimaa liidendatakse USaga jõuga).
Gröönimaa muidugi saab üksjagu ära teha. Kõigepealt on ikka kohalike kindel soov ja väljaütlemine, et nad ei soovi USaga liitmist. Teiseks tuleb rõhku panna politseijõududele või rahva omakaitsele (kaitseliit), et mingid valged mehikesed ei korraldaks midagi. Kui miskit sellist korraldatakse ja sellid koheselt likvideeritakse siis ... ei saa ollagi juttu vabatahtlikust liitumisest USaga.