Euroopa (Liidu) ühiskaitse

Vasta
teeline35
Liige
Postitusi: 1843
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas teeline35 »

teeline35
Liige
Postitusi: 1730
Liitunud: 11 Apr, 2010 13:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt: Võta ühendust teeline35

Re: Ülejäänud NATO militaarne areng

Postitus Postitas teeline35 » 06 Mär, 2025 11:53
Macron kutsus üles kaitsekulude suurendamisele ja pakub ka prantsuse tuumaheidutuse laiendamist EL-le.
https://www.err.ee/1609623167/macron-ku ... stu-seisma

Prantsuse president Emmanuel Macron hoiatas kolmapäeva õhtul tehtud telepöördumises, et riik peab valmistuma Vene ohu tõrjumiseks samaaegselt USA võimaliku eemaldumisega Euroopast ning suurendama seetõttu kaitsekulutusi ja mõtlema ümber, kuidas kasutab oma tuumaheidutust.

täpsemalt

Macron süüdistas ka Moskvat [Prantsusmaa] piiride kompamises nii sõjalisel kui ka küberrindel, ning rõhutas, et Venemaa on muutnud sõja Ukrainas globaalseks konfliktiks.

Et selle ohuga ilma USA-ta toime tulla, ütles Macron, on ta otsustanud avada strateegilise debati Prantsusmaa tuumaheidutuse laiendamise üle, et kaitsta Prantsusmaa Euroopa-liitlasi.

Sama mõtet on propageerinud ka Saksamaa eeldatav uus liidukantsler Friedrich Merz, märkis Politico.

Kodumaal soovib Macron, et Prantsusmaa suurendaks kaitsekulutusi üle kolme protsendi sisemajanduse koguproduktist (SKP). Ta ütles, et uued investeeringud ei tohiks kaasa tuua täiendavat maksustamist, kuigi majandusminister Eric Lombard tõi hiljuti välja rikaste maksustamise kui viisi, kuidas kaitsekulutusteks raha koguda.

Mõtted mehel õiged, aga kuidas nende teostamisega läheb :scratch: Järgmistel valimistel LePenni käpik võtab võimu arvatavasti. Macron prantsusmaa elukorralduse põhiprobleeme lahendada ei suutnud. Katsed lõppesid suure mäsuga (kollavestide märatsemine).


Lisatud; Prantsusmaal endal raha leidmine sotsialvaldkonna arvelt keeruline kui mitte isegi võimatu, aga Prantsuse tuumaheidutuse laiendamiseks ja ülalpidamiseks võiks kasutada EL raha. Igasugused roheprojektid kinni panna ja leiab sealt kindlasti muidki kokkuhoiu kohti. Kasvõi vohav bürokraatia, mis kipub meid õpetama kuidas me üle euroopa elama peaksime. Prantslastel ka kosmosevõimekus olemas. Samuti saaks euroopa Galileo satnav süsteemile kindlasti sõjalise mõõtme lisada. Kõik puha selle pärast, et USA pole enam usaldusväärne partner!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 10263
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Ülejäänud NATO militaarne areng

Postitus Postitas Kilo Tango »

teeline35 kirjutas: 06 Mär, 2025 7:53 ...Järgmistel valimistel LePenni käpik võtab võimu arvatavasti...
LePen on viimasel ajal üsna ukrainameelsete sõnavõttudega esinenud: https://www.kyivpost.com/post/48275

Tema jaoks paistab olevat jäänud ainus punane joon Pransusmaa vägede saatmine Ukrainasse. Üleüldse on Donaldi märatsemine paremäärmuslasi Euroopas korralikult ehmatanud.
Roamless
Liige
Postitusi: 4142
Liitunud: 22 Okt, 2005 20:57
Kontakt:

Re: Ülejäänud NATO militaarne areng

Postitus Postitas Roamless »

Järgmistel valimistel Le Penni käpik võtab võimu arvatavasti. Macron Prantsusmaa elukorralduse põhiprobleeme lahendada ei suutnud.
Le Pen võib osutada euroopameelsemaks kui me arvame (nagu näiteks juhtus ka Itaalias), hetkel võttis sõna USA abi kiire äralõikamise vastu, lisaks on peale Trumpi käike prantslaste meeleolud hoopis teised, et eks ta peab neid ka arvestama. Näiteks jättis üks mälu järgi kõrge Le Penni partei tegelane USA-sse trumpistide juurde sõitmata, sest Bannon vehkis mõnuga natsisaluuti ja prantslastel on natsidega "erisuhted".
Unforeseen consequences
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 43085
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas Kriku »

Varsti teeb USA president avalduse, et Euroopa tahab III maailmasõda alustada ja TRUMP on ainus, kes suudab seda takistada.
mart2
Liige
Postitusi: 6451
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Asukoht: Põlvamaa
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas mart2 »

Kriku kirjutas: 06 Mär, 2025 10:05 Varsti teeb USA president avalduse, et Euroopa tahab III maailmasõda alustada ja TRUMP on ainus, kes suudab seda takistada.
Ennetava rünnakuga ning koos Putiniga? (Parim kaitse on rünnak!)

Vabandan, kui keegi solvus, kuid minu avaldus kõlab tõesti jaburalt, seega Geeniuse tegevuste kohaselt täitsa arvestatavalt ... :evil:
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7875
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Saksa uus kantslerikanditaat pani paika Saksamaa investeeringud tööstustesse ja kaitseelarvesse,kui ikka asjad tõsiseks lähevad.Minimaalselt on summa 500 miljardit Eurot.Hinna sees on investeeringud rasketööstustesse ja relvastust tootvatesse firmadesse ja relvastuse ostmise plaanid.Sellega minnakse siis valitsuse moodustamise läbirääkimistele.
Huvitav areng on ka Itaalias,Eutelsat-i juhatuse esimees kinnitas Bloombergi intervjuus,et sellist huvi nago on olnud viimased 2 nädalat firma vastu,ei tule talle meeldegi+nende aktsiate hinnatõus börsidel.Juhatuse esimees kinnitas ajakirjaniku sõnu,et Itaalia on otsustanud loobuda Starlinki kasutamisest ja suure tõenäolisusega saavad nemad lepingu endale.
Mida selline huvi tähendab Euroopa kosmosetööstusele on huvitav vaadata,kui sõjalise poole pealt,siis jällegi vahendan esimehe sõnu.lääne partnerite toel on Ukraina vahetamas Starlinki nendega ja Euroopa riigid soovivad suuremat sõltumatust USA poolt pakutavast.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7875
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Kriku kirjutas: 06 Mär, 2025 10:05 Varsti teeb USA president avalduse, et Euroopa tahab III maailmasõda alustada ja TRUMP on ainus, kes suudab seda takistada.
Kaasfoorumlane on vist selgeltnägijate kursusel käinud,ka minu peas on sama mõte kumisema hakanud.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6616
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas kaur3 »

Kui kõikide suurriikide sõnadele järgnevad ka teod, siis on suurepärane. Ei tea kas kärsitu Trump leidis pildilt enne tähelepanu hajumist üles Macroni riigi koos protsendinumbriga? Või leidis ja läkski selle peale närvi?
https://www.statista.com/chart/28489/uk ... id-donors/
IMG_2892.jpeg
hjl85
Liige
Postitusi: 6869
Liitunud: 16 Mär, 2018 11:29
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas hjl85 »

EL jusr kinnitas 800 miljardi suunamise kaitsesse. Vaatab praegu Laydeni pressikat.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7875
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Küsimus suurele ringile.Nädalake või natuke rohkem teatas EL komisjon,et riigid võivad minna miinusesse kolme protsendiga ja see kantakse hiljem EL poolt maha,kui raha kulutataks kaitsesse.Ma saan aru,et asi puudutab eelarvedefitsiiti,kas ma sain õieti aru?
teeline35
Liige
Postitusi: 1843
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas teeline35 »

hjl85 kirjutas: 07 Mär, 2025 0:39 EL jusr kinnitas 800 miljardi suunamise kaitsesse. Vaatab praegu Laydeni pressikat.
Natuke sisust ka;
https://www.err.ee/1609621901/err-bruss ... aenu-votta
Euroopa Komisjon esitas taasrelvastumise plaani, millega loodetakse Euroopa kaitsesse panustada lisaks 800 miljardit eurot. Selle edu sõltub liikmesriikide valmidusest kaitsekuludeks laenu võtta.
hetke olukord
Võrreldes 320 miljardi euroga, mille liikmesriigid praegu aastas kaitsele kulutavad, on komisjoni uus plaan ambitsioonikas. Kuid tegelikkuses pakub komisjon peamiselt võlareeglite lihtsustamist. Lõivosa 800 miljardist eurost peaks liikmesriigid siis ise otsustama laenata.
Kuidas suurendataks
"Kui liikmesriigid tõstaks oma kaitsekulutusi keskmiselt 1,5 protsenti sisemajanduse kogutoodangust (SKT), tooks see 650 miljardi euro jagu lisaraha järgmise nelja aasta jooksul," ütles von der Leyen.
Aga
"Mingisugust enesele kohustuse võtmist ei ole nendes ettepanekutest sees, mistõttu kui Hispaania peaminister ütleb, et tema riik ei saa seda mitte teha, siis ta ei tee seda," selgitas Euroopa Parlamendi liige Riho Terras.
El enda panus
"Nii saame pakkuda 150 miljardi euro jagu laene, et liikmesriigid saaks kaitsesse investeerida," märkis von der Leyen.
Kokkuvõtvalt seda raha pole ja kui palju reaalselt tuleb keegi hetkel ei tea. Minu hinnagul on EL-l kõige rohkem mõttetuid kulutusi ning kuna neil sotsiaalkulutused klassikalises mõttes puuduvad oleks sealt kõige mugavam võtta. Riigid ju niikuinii sellesse ühiskassasse maksavad.
Muuseas mind häirivad meie mõnede poliitikute ärplemised kuidas me nii tublid oleme ja paljudest riikidest rohkem kulutame kaitsekulutusteks. Täpsustamata, et mõtlevad % SKP-st. Meie numbrid on reaalselt kärbsemust maailma mastaabis.
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Kasutaja avatar
PaganHorde
Liige
Postitusi: 4436
Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
Asukoht: www
Kontakt:

Re: Ülejäänud NATO militaarne areng

Postitus Postitas PaganHorde »

Kilo Tango kirjutas: 06 Mär, 2025 9:17
teeline35 kirjutas: 06 Mär, 2025 7:53 ...Järgmistel valimistel LePenni käpik võtab võimu arvatavasti...
LePen on viimasel ajal üsna ukrainameelsete sõnavõttudega esinenud: https://www.kyivpost.com/post/48275

Tema jaoks paistab olevat jäänud ainus punane joon Pransusmaa vägede saatmine Ukrainasse. Üleüldse on Donaldi märatsemine paremäärmuslasi Euroopas korralikult ehmatanud.
Või siis püüavad olla populaarsed...
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7875
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

https://www.youtube.com/watch?v=-8_DH7SMLXw
Kes tahab lähemalt kuulata,siis siin on Macroni telepõõrdumine rahvale,kus selgelt toonitatakse,et Euroopa peab olema valmis sõjaks Venemaaga.
Vaatasin ühte vestlussaadet,kus ajakirjanik küsitles endist Briti sõjaväelast.Mitte kindralit vaid keskastme ohvitseri,kes jagas oma muljeid kaitsevaldkonnast.Huvitavad asjad tulid välja.
1.Tuumavõimekus.Suht kasine asi,osad Trident raketid on USA-s hoolduses ja täiemahuliselt on tegelikkuses allveelaevadelt välja lendamas vaid ühe laevatäie jagu rakette.USA-l on võimalused,kui näiteks erisuhe peatatakse tegelikkuses väga kiiresti ka need sisuliselt seisatada,sest kogu see hoolduse värk on USA-s ja neid peab tegema regulaarselt.Pole siis ime,et Vance viimati kukkus ülbama brittide kallal,et nood ei ole viimased 30 aastat sõdinud,kuigi on osalenud kõikides USA sõjalistes kampaaniates.Geeniuse seltskond teab,et ametlikult saavad britid vaid taskus rusikaid suruda,mitte enam.
Eruohvitseri sõnul tulid Briti armee nõrkused välja juba Teise Lahesõja ajal,Basra operatsiooni,mis oli täielikult brittide hallata ei meenuta USA eriti kõrgelt.Puudus oli olnud kõigest ja ainult tänu USA abile,suudeti oma eesmärgid täita.
Brittidel on siiani palju baase välismaal,alustades Kanadast,kus pidi olema Kanada armeega koostöös tankipoligon,kuni Aafrika ja Lähis-Idani välja.Näiteks Keenias,mis kohalike hulgas pole eriti populaarne ja peavad seda siiani koloniaalseks märgiks.Baasid on ka Omaanis ja muudes laheriikides,eriti huvitav oli teada saada,et ametlikult on Briti õhutõrjepatareisid sellistes riikides rohkem,kui enda riigi territooriumil,mis tegelikult on päris õhukaitse poolt auklik.Eruohvitseri sõnul ühineb ta hiljuti The Times videoblogis esinenud eks-õhujõudude ülemaga,kelle sõnul on võimalik kaitsta vaid mõnda piirkonda UK-s droonide ja ballistiliste rakettide eest.
Eksohvitser,kes kindlasti hoidis rohkem oma militaartraditsioone ja oli teeninud pikalt Afganistanis,ütles,et sealsetest kogemustest pole nagu eriti õpitud ja sellest on kahju.Aga kõik pole nii must ja USA eemaldumine Euroopast avab tegelikult sõjaliselt palju võimalusi brittidele.
Tema sammud,mida ta teeks.
1.Sulgeks need mõttetud baasi Aafrikas ja ka Lähis-Idas,kus ameeriklased nii,kui nii domineerivad.
Sealt vabanev resurss,nagu näiteks õhutõrje ja varustus oleks vajalik tuua tagasi ja panna saareriiki kaitsma.
2.Armee suurendamine,mitte lollide reklaamide abil vaid ka tegelikkuses.Selleks on hetkel olemas tema hinnangul päris suur toetus ja ka noori mehi jagub,kellel pole tööd ja tahaks saada stabiilset sissetulekut.
3.Sõjatööstuse korralik käivitamine,kus ainult ei renoveeritaks tanke vaid hakatakse tootma kõike,alates raskemast soomusest,kuni droonideni.
4.Olla valmis erisuhte lõpetamiseks ja alustada enda mini-tuumaprogrammiga,alustades kasvõi korralike tiibrakettidega,milledel oleks tuumavõimekus ning neid saaks kasutada ründeallveelaevades.
6.Bürokraatia vähendamine kaitseministeeriumis ja palkade tõstmine.
7.Laevastiku strateegia ümbermõtestamine,sisuliselt restart kogu kupatuse jaoks.
Britid on britid,suuriigi mentaliteet oli selgelt näha ja Geeniuse ülbamine on neid tõsiselt häirima hakanud.
Vaatasin The Times videoplogi,kus arutati Geeniuse võimaliku riigivisiidi üle,peale seda,mida ütles Vance ning Kanada kallal norimine,mis ikkagi nominaalselt allub justkui Kanada kindralkubernerile,määratud UK poolt,tahaks Palee visiiti edasi lükata nii kaua,kui võimalik.Paleega häid sidemeid omav isik ütles,et briti Charlse II olevat ikka väga pahane,et liitlane nii käitub ja nõrdinud.
nukkel
Liige
Postitusi: 1702
Liitunud: 30 Aug, 2014 15:03
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas nukkel »

Kaugeltuuria juttu võiks lühidalt kokkuvõtta, et terve hetkel olev uk võimekus seisab usa najal.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 43085
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Euroopa suurriigid

Postitus Postitas Kriku »

Pretsedenditu konverentskõne Brüsseli, Londoni, Ankara, Ottawa, Oslo ja Reykjaviki vahel, see, mis toimus eile hommikul, osutab, et etteaimamatuks muutunud USA käitumine on tekitamas omamoodi EL+ või NATO-formaati. Nimelt helistasid Euroopa Ülemkogu president António Costa, Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen ja ELi kõrge esindaja Türgi presidendile Recep Tayyip Erdoğanile ning Briti, Kanada, Norra ja Islandi peaministritele Keir Starmerile, Justin Trudeaule, Jonas Gahr Størele ja Kristrún Frostadóttirile, et raporteerida neile eelmisel päeval peetud ülemkogu tulemustest.

«Nad rõhutasid eriti koostööd samameelsete NATO partneritega nii Ukraina toetamise ja seal õiglase ja kestva rahu sõlmimise kui ka Euroopa julgeoleku ja kaitse mõttes,» kirjeldas jutuainest hiljem ajakirjanikele üks anonüümselt kõnelenud ELi ametnik. «President Costa kirjeldas ülemkogu järeldusi Ukraina osas, president von der Leyen samas keskendus kaitsega seotud punktidele.» Sama ametniku jutu kohaselt tervitasid partnerriigid seda algatust ja tihedat koostööd. «Nad väljendasid oma otsustavust panustamaks ühispingutustesse Ukraina toetamisel, nagu ka koostöö tihendamisele kaitsevaldkonnas,» lisas ametnik. Ta märkis, et Costa lubas osalenutele, et selline koordinatsioon jätkub edaspidigi.

Ainus ELi-väline liider seekordsel ülemkogul oli Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi. Tema osaluseta – olgu siis videosilla vormis või Brüsselis kohal – pole toimunud ühtki ülemkogu alates Vene täiemahulise invasiooni algusest 2022. aasta 24. veebruaril. Traditsiooniliselt saab ukrainlane sõna ülemkogu avapäeval, enne kui ühenduse maade liidrid – presidendid ja peaministrid, Eesti puhul Kristen Michal – alustavad omavahelist diskussiooni.
https://maailm.postimees.ee/8206215/ule ... iitlastega
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline