www.militaar.net

ugandiklubi kirjutas: ↑11 Juun, 2025 12:47

1000 allkirja tähendab vähem kui ühte protsenti rahvastikust. Kas me nüüd paneme iga projekti seisma, sest vähem kui üks protsent on selle vastu?

Sõna õigus peaks olema Tartu elanikel ,aga mitte nagu ka siin võtvad sõna kui tore on mingid tegelased Tallinnast . Omal lõhkusid küll Tallinna vangla ära ,kui nii hea äri tehku uus .

Tallinnas on muuseas uus vangla, aga see on täis.
Kas need kõik 1000 häält on Tartlaste omad?

slider kirjutas: ↑07 Juun, 2025 10:53 Taristu on olemas, praegu maksame kõik tühja, et tuled põlemas hoida.
Koolitatud "loll" personal (riigi raha eest) olemas ja koondamist ootamas, võimalus seda vältida.
Lahendus tuuakse/pakutakse kandikul ette.

Lennupilet edasi tagasi 250€, 2 ööd airbnbs ka umbes 200€ + bussipilet. Laevaga saab soodsamalt kuid võtaks kahelda, et mitmed sajad inimesed iga nädal seal käima hakkavad ja jumal hoia kui nad veel kohalikust kohvikust läbi astuvad.
See kõik pole tõesti nimekirjas esimene projekt mille ette võtaks aga kuluka nišiprobleemi saaks lahendada... ikka ei kõlba. See tselluloosi tehas oli tõesti jama ja hea, et seda ei tulnud aga jällegi oleme seal, et ei saagi mitte midagi teha. Tinistaks muudkui murumütsiga kannelt aga siis on nutt ja hala, et penss väike ja üldse kõik jälle paha.

Siiani kõige parem kokkuvõtte.

Andres Anvelt kritiseerib plaani:

https://www.delfi.ee/artikkel/120383786 ... elt-ohtlik

„Kuidas tagada ohutus? Kes tegeleb tagajärgedega? Viime läbi eksperimendi, mis on läbi mõtlemata.“

Anvelti arvamuses pani kukalt kratsima üks lähenemine

Anvelt rääkis, et me ei suudaks kontrollida vanglas toimuvat 100 protsenti. „Pole vaja ennast veenda, et nad siin oma kongides rahulikult istuvad. Isegi Magadanis (seal asusid Venemaa sunnitöölaagrid – toim) suutsid vangid luua oma süsteemi ja hierarhia.“

Et nagu võrrelda Venemaa laager-tüüpi vanglaid ja Eestis kasutatavaid kamber-tüüpi (või mis iganes see õige termin on) ja siis teha selle pinnalt järeldus, et kui juba laager-tüüpi vanglas on see võimalik, siis kamber-tüüpi omas seda enam. Tundub kuidagi ebaloogiline? Ma saaks aru, kui väita vastupidist, et kui kamber-tüübis juba tekivad mingid soovimatud arengud, siis pole üldse mõtet rääkida laagritest.

Tundub, et enne kohalikke valimisi hakkavad ka muidu valdkonnas (tõenäoliselt) asjatundlikud poliitikud, mingit veidrat juttu ajama. Kuigi ta vist enam poliitikas ei osale - aga noh, vere kutse. Enne valimisi muutud ikkagi rahutuks ja hakkad õhku nuusutama.

AndresTy kirjutas: ↑11 Juun, 2025 17:40 Et nagu võrrelda Venemaa laager-tüüpi vanglaid ja Eestis kasutatavaid kamber-tüüpi (või mis iganes see õige termin on) ja siis teha selle pinnalt järeldus, et kui juba laager-tüüpi vanglas on see võimalik, siis kamber-tüüpi omas seda enam. Tundub kuidagi ebaloogiline?

See oli A. Anvelti poolt natuke nõrk võrdlus tõesti. Just sama Tartu Vangla oma kamber-tüüpi süsteemiga oli esimene vangla Eesti Vabariigis, kus suudeti vangide omavahelist suhtlemist ja hierarhia tekkimist märkimisväärselt piirata.

Maalehes arvamusartikkel Margus Mikomägi sulest:

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12038 ... it-arutelu

Sealt:

"Jube oli kuulata ühes poliitikaarutelu saates me arvamusruumi mõjutavate meeste kinnitamist, et ainus, mis vangide toomise puhul vale on, on see, mis meile nende vanglas pidamise eest makstakse. Me väiksel maal on saanud läbivaks mõõta eluväärtusi vaid rahas. Et kui vangide „pidamise“ eest makstaks sada miljonit eurot, mitte 30 miljonit, siis poleks midagi mõelda.

Kurb, et see pole enam me riigis tendents, vaid dogma. Raha on pead vallutanud. See ka, et olgu siis raha vähe või palju, ikka tuleb teda juurde saada."

Mikomägi on niikaua tore ajakirjanik, kui ta teatrist või kultuurist räägib. Niipea aga, kui hakkab sõna võtma ühiskondlikel teemadel läheb asi metsa. Tuleb välja üks kuradi segasevõitu ja siia-sinna hüplev nutt ja hala. Nagu ka viidatud artikkel, mille "sisu" võib kokku võtta sõnadega: Meile pole rootsi vange vaja, kuna see on.....paha ja maakoolid pannakse ka kinni.

AndresTy kirjutas: ↑11 Juun, 2025 17:40 Anvelti arvamuses pani kukalt kratsima üks lähenemine

Anvelt rääkis, et me ei suudaks kontrollida vanglas toimuvat 100 protsenti. „Pole vaja ennast veenda, et nad siin oma kongides rahulikult istuvad. Isegi Magadanis (seal asusid Venemaa sunnitöölaagrid – toim) suutsid vangid luua oma süsteemi ja hierarhia.“

Et nagu võrrelda Venemaa laager-tüüpi vanglaid ja Eestis kasutatavaid kamber-tüüpi (või mis iganes see õige termin on) ja siis teha selle pinnalt järeldus, et kui juba laager-tüüpi vanglas on see võimalik, siis kamber-tüüpi omas seda enam. Tundub kuidagi ebaloogiline? Ma saaks aru, kui väita vastupidist, et kui kamber-tüübis juba tekivad mingid soovimatud arengud, siis pole üldse mõtet rääkida laagritest.

Tundub, et enne kohalikke valimisi hakkavad ka muidu valdkonnas (tõenäoliselt) asjatundlikud poliitikud, mingit veidrat juttu ajama. Kuigi ta vist enam poliitikas ei osale - aga noh, vere kutse. Enne valimisi muutud ikkagi rahutuks ja hakkad õhku nuusutama.

Anvelti jutt on selgelt ebakompetentne.
Asjad ei ole võrreldavad.
Meil olid ka sellised vanglad nagu Venemaal (NSVL pärandina), kus ühiselamu tüüpi sektsioonis oli 200 vangi peale üksainus valvur, kes istus oma putkas ja kord seal põhines mitteametlikel meetoditel. Korda sellises kohas iseloomustab ehk Tallinna vanglas läbiotsimisel leitud VHS kassett, kus oli jäädvustatud kellegi autoriteedi sünnipäev Rummu tsoonis, laual olid viskipudelid (tsoonis täiesti keelatud) ja pool suitsusiga.

Tänastes kambertüüpi vanglates, kus on jämedalt personali 1 inimene iga vangi peale, on juba mobiiltelefoni või noa leidmine suursündmus. Rummu tsoonis tehtud läbiotsimisel leiti keelatud kraami tavaliselt terve autokoorem.

Kas selle rootslastega tehtud lepingu ülevaade on ka kuskil olemas...või on tegu jälle mingi riigisaladusega, ja mida see päriselt sisaldab näitab ainult tulevik kui üks seltskond on juba võimult lahkunud ja teine seltskond peab tegelema tagajärgedega. Ega see poleks esimene kord kui poliitikute jutt ja tegelikus kokku ei lähe

Seda lepingut ju polegi veel...?

https://www.postimees.ee/8262247/rootsi ... onit-eurot
Peaks ju olema ???

Pakosta ja Strömmer allkirjastavad lepingu Expresseni järgi 18. juunil.

Võimalik, et enam mingeid muutusi ei tehta .

ekacariya kirjutas: ↑12 Juun, 2025 13:12 Kas selle rootslastega tehtud lepingu ülevaade on ka kuskil olemas...või on tegu jälle mingi riigisaladusega, ja mida see päriselt sisaldab näitab ainult tulevik kui üks seltskond on juba võimult lahkunud ja teine seltskond peab tegelema tagajärgedega. Ega see poleks esimene kord kui poliitikute jutt ja tegelikus kokku ei lähe

No ega taoliste lepingute otsustamine rahvahääletuse või Novgorodi Veetse stiilis ei ole ka võimalik.
Lisaks võib lausa ennustada, mis partei hakkab nende najal ennast upitama ja vene propagandale võimalust looma.
Meil näiteks riigikaitses sõlmitakse palju kulukamaid lepinguid ja need ongi riigisaladus.

ERR väitel peab see vangladiil veel Rootsi parlamendis ka heakskiidu saama.

Laiem probleem nädalavahetuse jutusaadetega, kust ka see 200 miljonit suuremat tähelepanud sai, on igasugune orienteerumatus suurtes summades. Seal aeti sassi ka Vene lennukite maksumused. Suurusjärkudega läks mööda.

Strandbergi ja Hõbemäe lahmimist Kukuraadio Keskpäevatunnis oli tõepoolest päris piinlik kuulata.

+400 või mis iganes arvu sisejulgeolekupersonali lisandumine Eesti suuruselt teise linna on kindlasti märksa rasvasem pluss kui hüpoteetiline rootsi maffia, mis Tartus hakkab toimetama.

Ansipi linnapeaks oleku ajal hirmutati rahvast eriti ägedalt, eriti kui jutt käis 500 asemel 1000 vangi sinna toomisest.
Lõppeks mingit kuritegevusrallit ei toimunudki ja võitsid kõik, ka kohalikud, sest sinna Emajõe sohu ehitati Tartu vangla jaoks valmis võrgud, kust said osa ka teised tarbijad, 2000. a paiku seal see vangla oligi ainus tõsisem ettevõtmine, sealpoolne Turu tn äär oli asustamata sirtsusoo.