www.militaar.net

Selline kirjatükk. Tõlge on ilmselt tiba vigane ning sisaldab stiili- ja kirjavigu, kuid eks targad inimesed loevad ju ise
Kui artikkel on siit läbi jooksnud siis vabandan.
http://topwar.ru/8229-tureckie-smi-ogla ... stoke.html

Kuidas võivad Damaskus ja Teheran vastata kallaletungile?

Türgi väljaanne Milliyet avaldas, viitega Kuveidi väljaandele El Siyasah, Teherani ja Damaskuse ühise plaani välismaise kallaletungi vastu. Plaani kuuluvad löögi Türgi, Iisraeli ja USA baaside pihta Lähis-Idas.
Iraan ja Süüria on planeerinud 6 peamist rinnet, kus antakse löögid vaenlaste pihta:
- Kurdid saavad Iraani ja Süüria liitlasteks. Türgile antakse löögid kolmest küljest, Süüria, Iraagi ja Iraani piiride suunast. Üheaegselt hakkavad mässama kurdid Türgi kaguosas. Kurdide löökide märklaudadeks saavad Türgi sõjaväelased ja USA baasid Türgis(Suur USA õhujõudude baas Incirlik -s). Vajadusel astuvad lahingusse Süüria ja Iraani relvajõud. Siiski peavad peamiseks löögijõuks saama kurdide relvaüksused, mis saavad realvastust ja laskemoona Süüriast ja Iraanist.
- Peale sõja algust peab liikumine HAMAS, Iraani islamirevolutsioonivalvurite spetsialistide abil, destabiliseerima olukorda Suessi kanali ümber. Ideaalis peavad nad tegema võimatuks EU ja USA jõudude kohaletoimetamise läbi selle kanali. Lõunapool dubleerivad nende tegevusi islmaivõitlejad Jeemenist ja Somaaliast, tee läbi Punase mere peab sulguma.
- Pärsia lahe piirkonnas ründavad Iraani mereväed lääne kauba- ja transpordilaevu, sealhulgas ka naftatankereid, katkestades nii süsivesikute transpordi sellest piirkonnast. Iraani mereväed võivad blokeerida meremiinide abil ka Hormuze väina. Maailm saab tõsise löögi, naftahinnad kasvavad järsult, USA ja EU majanduste olukord halveneb.
- Iraani pooldajate grupid ründavad üheaegselt USA sõjaväebaase Bahreinis, Kataris ja Araabia Ühendemiraatides. On ju Manama(Bahreini pealinn) USA 5. laevastiku peamine peatuspaik ning Sheik Isa lennuväebaasis baseeruvad tankurlennukid. Kataris asub USA õhujõudude baas Al Udeid, mida kasutatakse relvastuse, laskemoona ja varustuse hoidmiseks. Selle baasi uuendamisse on Pentagon viimastel aastatel pannud üle 100 miljoni dollari. Baasi hoovõturajale mahub kuni 100 sõjalennukit. Õhujõudude baas on varustatud kõige kaasaegsemate side ja juhtimissüteemidega. Araabia Ühendemiraatodes asub USA õhujõudude baas Al Dhafra. See on üks peamiseid USA relvajõudude kütuseladusid piirkonnas.
- Afganistaanis aitavad Iraani eriteenistused organiseerida võimsa rünnaku USA ja NATO jõudude vastu. Peale selle aitab Teheran lääne vaenlaseid raha ja relvadega. Arvestades seda, et Afganistaani-Iraani ühine piir on üsna pikk, võib Teheran suuta seda ka teha. Vajadusel võib Afganistaani saata ka Iraani diversioonigrupid.
- Liibanonis võtab sõjaväestatud siidi organisatsioon ja poliitiline partei Hesbolla oma kontrolli alla kogu Liibanoni riigi. Peale seda suudab ta läbi viia sõjalisi tegevusi Iisraeli vastu.
- Iisraeli ründab ka HAMAS ning peale Iisraeli relvajõudude vastulööki Gaza sektorile, annab juudiriigile löögi ka Süüria sõjavägi.

Selline info võib viidata sellele, mis moel Damaskus ja Teheran hoiatavad Läänt ja tema lähimaid liitlaseid(Iisraeli, Türgit, sunniitide monarhiaid) sellest, et nad ei kavatse käituda tavalise skeemi järgi, neid pommitatakse aga nemad löövad uimaselt vastu. Vastus saab olema maksimaalse julmusega, kogu piirkond lööb leekidesse, Lään ja tema liitlased saavad tõsiseid lööke. Läänel ei õnnestu purustada Süüriat ja Iraani eraldi, sõda hõlmab suuri alasid Põhja-Aafrikast kuni Afganistaanini.
Teisest küljest, võib see olla järjekordne info, mille abil püütakse kujundada avalikkuse arvamust, kus Damaskus ja Teheran on koletised, kes on võimelised oma diktaatorliku võimu päästmiseks uputama hiiglaslikud alad verisesse kaosesse.

Iraani president lubas võimaliku Iisraeli kallaletungi tagasi lüüa.

Iraani juht kommenteeris Iisraeli presidendi Shimon Peresi avaldust, kes teatas, et Iraani probleemi sõjaline lahendamine muutub üha reaalsemaks. Samaaegselt teatasid massiteabevahendid Iisraeli soovist viia läbi sõjaline operatsion selleks, et hävitada Iraani aatomiobjektid, oma õhujõudude abil.
Mahmoud Ahmadinejadi sõnul otsivad läänemaailm, USA ja Iisrael liitlaseid ja valmistavad ette kallaletungi Iraani Islamivabariigile. Nad kardavad Iraani Islamivabariigi kasvavat mõju Lähis-Idas. President teatas, et ei karda võimalikku sõda. Tema arvates peavad need „lollpead“ aru saama, et Teheran ei luba neil oma plaane ellu viia.
Peale selle teatas Islamivabariigi pea, et praegune infosõda Iraani Islamivabariigi vastu on algatatud selleks, et päästa Iisrael. Kuid see ei päästa juudiriiki. Ahmadinejad nimetab Iisraeli kunstlikuks moodustiseks, mis hukub nagunii, kusjuures üsna pea.

Kas Armageddon on saabumas? Ameeriklased on juba pommigi valmis meisterdanud GBU-57A/B "Big BLU"

http://www.gizmag.com/massive-ordnance- ... 7ab/20538/

http://www.nytimes.com/2012/01/13/world ... ss&emc=rss

In 2002, a classified, $250 million Defense Department war game concluded that small, agile speedboats swarming a naval convoy could inflict devastating damage on more powerful warships. In that game, the Blue Team navy, representing the United States, lost 16 major warships — an aircraft carrier, cruisers and amphibious vessels — when they were sunk to the bottom of the Persian Gulf in an attack that included swarming tactics by enemy speedboats.

“The sheer numbers involved overloaded their ability, both mentally and electronically, to handle the attack,” Lt. Gen. Paul K. Van Riper, a retired Marine Corps officer who served in the war game as commander of a Red Team force representing an unnamed Persian Gulf military, said in 2008, when the results of the war game were assessed again in light of Iranian naval actions at the time. “The whole thing was over in 5, maybe 10 minutes.”

Seda aega, kui Süüria asub Iraani abiga Iisraeli likvideerima, ootan suure põnevusega. See lõpeks igal juhul Süüria armee sellise peksa saamisega, et sellist Lähis-Ida ajalugu ei tunne. Iisraeli armee on ka täna suuteline loetud päevade jooksul kasti lööma 3-4 araabia armeed.

Süüriast polnud Iisraelile vastast ka siis, kui teda toetas helde NSVL ja NSVL sõjalised nõuandjad igat operatsiooni planeerisid ja juhendasid.

Kapten Trumm kirjutas:Süüriast polnud Iisraelile vastast ka siis, kui teda toetas helde NSVL ja NSVL sõjalised nõuandjad igat operatsiooni planeerisid ja juhendasid.

Sina Trumm elad ikka edasi oma vanades "Külma sõja" aegsetes müütides. Võta omale juba teadmiseks, et NSVL-i külma sõja aegne Araabia riikide suunaline "toetav" poliitika oli tegelikuses pidev topeltmäng Iisraeli kasuks. NSVL pole neile kunagi müünud tõsisemat sõjatehnikat, mis oleks strateegilise tasakaalu muutnud Araablaste kasuks kuigi see võimalus oli neil olemas. Samuti moodustavad täna Iisraeli elanikonnast 1/5 või isegi enam endise Nõukogude Liidu kodanikud. Samal põhjusel ei müü nad täna Iraanile õhutõrjekomplekse S-300 jne. Mõistad?

Kui oleksoloogiliselt spekuleerida siis võiks isegi ette ennustada ajaloo kordumist, kus reichi rolli jäälõhkujana täidab Iraan.
VF aitab Iraani parasjagu nii palju kui vaja kõigi erinevate eesmärkide täitmiseks. Ja pärast on jälle lääne liitlane ja islamistlikust katkust vabastaja.
Mu kommentaar on lihtsalt spekulatsioon.
Oma vastaste teinetese vastu ässitamine on juba ammusest "sõjakavalus" olnud.

Sina Trumm elad ikka edasi oma vanades "Külma sõja" aegsetes müütides. Võta omale juba teadmiseks, et NSVL-i külma sõja aegne Araabia riikide suunaline "toetav" poliitika oli tegelikuses pidev topeltmäng Iisraeli kasuks. NSVL pole neile kunagi müünud tõsisemat sõjatehnikat, mis oleks strateegilise tasakaalu muutnud Araablaste kasuks kuigi see võimalus oli neil olemas

Müüs küll "tõsisemat" ja mitte väikestes kogustes. Enamasti oli see kvaliteedilt kaugelt üle sellest, mis juutidel oli.

Näiteks Yom Kippuri sõja ajal oli uusimate õhutõrjesüsteemide nagu SA-6 ja ZSU-24-4 sattumine araablaste kätte juutidele suureks (ja väga ebameeldivaks) üllatuseks.

Esimene sõda, kus Iisraelil oli tehnoloogiline ülekaal, oli alles 1982 Bekaa "turkey shoot".

Näiteks Süüria omas ka õhutõrjesüsteeme S-200, mis tulistasid 29 km kõrgusele ja 250 km kaugusele. Iisraeli laeks jäigi tollal 18 km (esialgu 11 km) kõrgusele tulistav Hawk (see seletas ka venelaste karistamatud luurelennud Siinai kohal).

Noh, vähemalt venelaste uusimad hävitajad olid Süüria näitel hiljemalt viis aastat peale tootmise algust stabiilselt juba relvastuses. Koos pilootide ettevalmistusega.

Lisaks sosistatakse ühest õhulahingust Iisraeli F-15'te vastu, kus 2 Süüria MiG-29't alla tulistati.

http://forum.pakistanidefence.com/lofiv ... 41607.html

Oleks NSVL tõsiselt tahtnud, poleks Iisraeli riiki täna seal kus ta on. Järelikult oli NSVL toetus, relvaabi Araabia natsionalistidele avalik pettemanööver. Üldse ei saa ma aru, miks oleks pidanud NSVL juudid toetama Araabia natsionaliste?

Kui me vaatame NSVL-Iisraeli omavahelisi sidemeid, näiteks hoopis seda kes relvastas omalajal Haganad, Palmachi siis näeme, et seda tegid Tšehhi kommunistid Nõukogude Liidu juhtkonna heakskiidul.

Need Schilkad, Migid, Kubid ei muuda Lähis-Idas veel strateegilist tasakaalu Araablaste kasuks. Nõukogude-Liidul oleks olnud võimalus pakkuda Araablastele palju enamat aga ometi seda ei tehtud.

Väga üksikasjalik ja detailne teave, mida Iisrael Nõukogude luure residentuuri kaasabil Araablaste kohta hankis, muutis need igasugused Schilkad, Migid ja Kubid araablaste käes kasutuks vanarauahunnikuks.

Mida "palju enamat" ta siis saanuks (antud rahvusvahelises olukorras) pakkuda? NSVL andis Egiptusele ja Süüriale samasugust "paketti" nagu ta muudele vajalikele "sõpradele" pakkus - sõjatehnikat järelmaksuga, sõjalisi nõuandjad, otsest sõjalist sekkumist (NSVL lendurid, ÕT meeskonnad ja eriüksused osalesid otseselt sõjategevuses).

Järelikult oli NSVL toetus, relvaabi Araabia natsionalistidele avalik pettemanööver

Mitmekordne arvuline ülekaal sõjatehnikas - pettemanööver?

Väga üksikasjalik ja detailne teave, mida Iisrael Nõukogude luure residentuuri kaasabil Araablaste kohta hankis, muutis need igasugused Schilkad, Migid ja Kubid araablaste käes kasutuks vanarauahunnikuks.

Kui revisjonistliku kirjanduse juurde lugeda natuke sõjas osalenute mälestusi, siis saab üsna kiirelt selgeks, miks need asjad kiiresti kasutuks vanarauaks muutusid.

Yom Kippuri sõjas kavatses N.Liit ise ka kaasa lüüa. Königsbergis olid masinad pargis kolonni rivistatud, kõik nodi peal. Igale autole oli määratud kaks juhti, kusjuures lubade olemasolu polnud määrav. Peaasi, et sõita oskas. Kas oli plaan kogu tee omal jõul läbida või taheti kuskil raudtee- või veetransporti kasutada, pole teada, kuna sõda sai kähku läbi ja omakasupüüdmatut internatsionaalset abi ei jõutud osutada. Oleks aga sõda venima jäänud...

Kapten Trumm kirjutas:Mitmekordne arvuline ülekaal sõjatehnikas - pettemanööver?

Arvuline ülekaal sõjatehnikas ei määra mitte kui midagi. Superior knowledge is real power...see oli see, mis tagasi Iisraeli üleoleku.

Kapten Trumm kirjutas:Kui revisjonistliku kirjanduse juurde lugeda natuke sõjas osalenute mälestusi, siis saab üsna kiirelt selgeks, miks need asjad kiiresti kasutuks vanarauaks muutusid.

Kas selle revisionistliku kirjanduse alla kuulub ka operatsioon Balak kus Nõukogude luureteenistused Tšehhoslovakkia kommunistide kaasabil relvastasid kapituleerunud III Reichi relvadega Haganah, Palmachi ja panid aluse hilisemale IDF-i tekkele?

Sa siis kohe 100% kindlusega väidad, et Nõukogude luures töötavatelt rahvuskaaslastelt midagi Iisraelile ei tilkunud ehk vesi on paksem kui veri?

Teeks ikka enne endale selgeks, millest rääkida tahaks...operatsioon Barak ja Balak on hoopis erinevad asjad.

Sorry, anna andeks...

Kapten Trumm kirjutas:Mida "palju enamat" ta siis saanuks (antud rahvusvahelises olukorras) pakkuda? NSVL andis Egiptusele ja Süüriale samasugust "paketti" nagu ta muudele vajalikele "sõpradele" pakkus- sõjatehnikat järelmaksuga, sõjalisi nõuandjad, otsest sõjalist sekkumist (NSVL lendurid, ÕT meeskonnad ja eriüksused osalesid otseselt sõjategevuses).

Kellele siis veel seda sõjatehnikat müüa kui mitte maksujõulistele rikastele Araabia riikidele? Ka Nõukogude Liidul oli välisvaluutat vaja. Luurajaid maskeeritaksegi sõjalisteks nõuandjateks, NSVL lenduriteks, ÕT meeskondadeks, eriüksuslasteks või kelleks siis veel? See aga ei tähenda, et NSVL tegelaste roll ei oleks võinuks seal olla umbes sama, mis Rahvuskomiteel Eesti Leegioni tagalas.