5. leht 6-st
Postitatud: 10 Dets, 2010 20:24
Postitas von manstein
Ksüleeni kasutamise ajaks saatke oma naised lastega kinno ja tapke end omaette. Tegemist on väga kanserogeense ainesega mis tekitab vähki.
Julgeks vastu vaielda.
Ise olen kolmandiku sajandit tubakat kimunud.
Läbi kere on lastud tonnide viis igasugu kantserogeene, kõik puha paki peal kirjas. Kas see ksüleen on ikka nii vikat?
Isiklik seisukoht oleks, et meditsiin (kuitahes moodne) ravib terveks haigustest, mis ka ise paranevad. Lõpuks surevad inimesed ikka tõbedesse, mille puhul arstiteadus on lihtsalt võimetu.
Postitatud: 10 Dets, 2010 20:24
Postitas siirlane
...
Postitatud: 10 Dets, 2010 20:51
Postitas Hertsog
xxx
Postitatud: 10 Dets, 2010 20:59
Postitas siirlane
...
Postitatud: 10 Dets, 2010 21:11
Postitas Hertsog
xxx
Postitatud: 10 Dets, 2010 21:19
Postitas von manstein
Ah sa raisk, nüüd on keemikud raksu läinud...
Jälgime pingsalt teemat..
Postitatud: 10 Dets, 2010 23:00
Postitas siirlane
...
...
Postitatud: 10 Dets, 2010 23:02
Postitas siirlane
...
Postitatud: 10 Dets, 2010 23:52
Postitas Hertsog
xxx
Postitatud: 11 Dets, 2010 0:46
Postitas calico
issver-kaks kõva kivi on jahvatama hakanuva...

Postitatud: 11 Dets, 2010 1:29
Postitas kalle
kas tohiks paluda lõpetada see teemaarendus, enne kui päris nõmedaks läheb? Ei tee eriti au..
Kk

Postitatud: 11 Dets, 2010 8:11
Postitas Hertsog
irw, kallel on õigus. eriti ilus on näite ilmestamine visuaalsete materjalide abil.
minu poolt siis antud teema kohta kõik. vast sai enamus südamelt ära öeldud. üritan ennast ületada ja rohkem mitte midagi lisada. eks ta raske saab olema, eriti kui antakse pisutki põhjust. loodame siiski, et ei anta...
vabandan süütute kõrvalseisjate ees, kes seda kõike pidid taluma. "collateral damage" - nagu vanad eestlased ütlesid.
Postitatud: 11 Dets, 2010 12:27
Postitas fossiil
Nonii, asi on nüüd algsest teemast üpris kaugele kandunud ja vaatan, et siirlane on sellise väitluse mõttetusest aru saanud ja sellised isiklikuks läinud postitused kenasti ära kustutanud. Loodan et Hertsog järgib eeskuju ja kustutab samuti oma viimased isikliku suunaga postingud, kuna omavahelistest arusaamatustest ei ole ülejäänud publikul ei nõu ega abi - las see teema jääda siiki aerograafide ja kompressorite jaoks.
Urmas.
Postitatud: 11 Dets, 2010 13:26
Postitas siirlane
Tänud fosiil.
Fosiil kirjutas:
kuna õhuklapp on aerograafi keskel ja sellega risti, siis hakkab ta tahes-tahtmata randme liikumist piirama, eriti jube on vaadata õhuotsa pikkust koos filtriga.
Mugavusest on asi tõesti kaugel, kuid pole midagi parata. Too filter vooliku lõpus on iseeneset nutikas mõte. Aja jooksul, kui kasutada õli sees töötavat külmakapi kompressorit, kompressori enda filter ei suuda kõike õli eraldada ja pikkamisi ta ladestub vooliku seinale. Vooliku seinalt liigub ta vaikselt juba edasi aerograafi. Ma ise olen pidevalt jälginud voolikute seisukorda, kui temas on kerge kollakas toon sees, siis tuleb ta kohe väljavahetada. See filter on nagu viimane piir, juhul kui voolik ise on juba amma täiseti kollaseks jäänud.
Postitatud: 11 Dets, 2010 16:52
Postitas arsenic
Olen Teiega täiesti nõus, et korraliku insener-meistrimehe tehtud kompressor on 10x parem, kui mingi suvaline Iina toodang. Korralikult tsentris, ei pea vibratsiooni pärast põrandasse kinnitama jne

Kuid ega selliseid meistrimehi igalt poolt leia ja eks nemadki on inimesed, näevad kõvasti vaeva ja tahavad ka selle eest teenitud tasu saada. Hakkan järjest rohkem kahtlema selles Iina-imes, mille lingi olen eelpool postitanud ja kaldun siiski Laki tänavale minema, et Senco isendiga tutvust sobitada.
Aerograafist - see filter on kuidagi kobakas küll seal aerograafi otsas... kas sellest ei piisaks, kui filter oleks vooliku teises otsas e. kompressori küljes? Seega ei tohiks õli voolikusse sattuda.
Olen isiklikult pliidi kohal õhupuhastaja all värvinud ja toimib hästi! Naine ei saanud toas arugi, et köögis on kemikaalidega toimetatud
