www.militaar.net

Kindlasti ei tuleks neid paigutada venekeelsesse keskkonda, kus nad ise ka venekeelseks saavad.

Ka Maardu poleks üldse paha mõte. Pagulaskeskuste loomisel tuleks mõtelda natuke laiemalt ning näha ette võimalikke projekte pagulaste tööle integreerimiseks. Maapiirkondades on tõepoolest töökätest puudust. Ka tööpuudus on suur, aga ma ei näe, et eestlased ja pagulased konkureeriksid samadele töödele ehk lihttöödele enamvähem miinimumpalga eest, hooajalistele töödele jne.
Mis puudutab Ungari erilist eeskujulikkust pagulastega tegelemisel, siis tegemist on ikkagi ennekõike olude sunniga. Kui Kreekast enam pagulasi edasi ei lastaks ning laialijagamine samas tempos veniks, peaksid kreeklased samuti oma ajud tööle panema ja midagi ette võtma.

No eks inimene kujundab oma arvamuse sellest, mida teles näidatakse.
Teles miskipärast paistavad seal Vao's niisama päikse käes istuvad päevavargad.
Sellist asja on põliselanikul mõistagi imelik vaadata, kurat mul polnud aega ülikoolis käiagi, tuli end ise elatada täiskohaga.
Rabeled endal tagumise otsa küljest, et oma eluga edasi minna ja siis tekivad mingid tegelased, kes lihtsalt maksumaksja kulul niisama on.
Maapiirkonnas on tööd küllalt, lihtsalt pole töötegijaid, kõik on kõvad mehed Bocki taga Ansipit kiruma.

Aga mida miinimumpalga eest põllul töötamine Vao pagulase elukvaliteedis muudaks?Võibolla hoiaks vaimselt paremas vormis ja see on ka kõik.

Uppunud poisike seati veepiirile, et parema foto saaks:
http://maailm.postimees.ee/3335977/kolm ... ega-peteti

Kriku oksendab sundimatult klaviatuurile.

Westland kirjutas:Aga mida miinimumpalga eest põllul töötamine Vao pagulase elukvaliteedis muudaks?Võibolla hoiaks vaimselt paremas vormis ja see on ka kõik.

Aga kes käsib tal jääda põllule töötama. Mille poolest ei sünni siinkohal võtta eeskujuks eestlastest pagulased suure sõja järel? Keel selgeks ja koolipinki. Või siis muidu edasi toimetama. Kõlbab kohalikel kassas ja haiglas elatist teenida, kõlbab ka neil. Kui soovi on.

Westland kirjutas:Aga mida miinimumpalga eest põllul töötamine Vao pagulase elukvaliteedis muudaks?Võibolla hoiaks vaimselt paremas vormis ja see on ka kõik.

Ma nüüd luban endale ühe mitte-poliitkorrektse rämeduse.
Kuidas NSVL ajal saavutati siinsetes parandusliku töö kolooniates pea 100% vangide hõivatus tootva tööga?
Väga lihtsasti - kes eelistas laatsaretis käia ja tööst viilida, see sai lihtsalt vähem süüa ja talumatud elutingimused.
Nii lihtne see oligi - ja ära peab märkima, et taolisi probleeme tsoonis, nagu oli Eestis nt 1990ndatel, tollal sama hea kui ei tuntud.

Täisjõus mehevolaskitega probleemide tekkimise põhjus nr 1 on jätkuvalt kasuliku ja mõtestatud tegevuse puudumine.
Kaitsevägi peaks olema kõige eredaim näide - no mis juhtub, kui jätta rühmajagu 20-aastaseid liiga kauaks tegevuseta?

Aga kes käsib tal jääda põllule töötama. Mille poolest ei sünni siinkohal võtta eeskujuks eestlastest pagulased suure sõja järel? Keel selgeks ja koolipinki. Või siis muidu edasi toimetama. Kõlbab kohalikel kassas ja haiglas elatist teenida, kõlbab ka neil. Kui soovi on.

Lemet, keskmise araablase ja keskmise eestlase töö-eetika tase on ikka väga erinev.
Kui meesterahvaid vaadata, siis Iraagis patrullis käinud vennad on kui ühest suust rääkinud, et õige mees istub ikka vesipiibu taga, töö tegemiseks on naised.
Sellist haltuurat ja varastamist, mida Iraagis ja Afganistanis abiraha eest ehitamisel kohalike poolt esines, ei tuntud isegi nõuka ajal. Saati siis praegu.
Ümberringi on sitt (otseses tähenduses), mustus, viletsus, moodsal ajal ka ISIS - aga vot ei liiguta ennast.

Nojah, aga sel juhul on see nende oma valik, mitte väljapääsu puudumine.

Lemet kirjutas:

Westland kirjutas:Aga mida miinimumpalga eest põllul töötamine Vao pagulase elukvaliteedis muudaks?Võibolla hoiaks vaimselt paremas vormis ja see on ka kõik.

Aga kes käsib tal jääda põllule töötama. Mille poolest ei sünni siinkohal võtta eeskujuks eestlastest pagulased suure sõja järel? Keel selgeks ja koolipinki. Või siis muidu edasi toimetama. Kõlbab kohalikel kassas ja haiglas elatist teenida, kõlbab ka neil. Kui soovi on.

Eeskujuks eestlastest pagulased...ei saa võrrelda võrreldamatut.Liiga erinev kultuuriline ja sotsiaalne taust.See ei tähenda muidugi,et keegi neist tööd teha ei oskaks,tahaks aga kahtlen,kas nende unistuseks on õppida euroopa ühe kääbusrahva keelt ,et oma ülejäänud elu konnatiigis mööda saata.Liiatigi veel kui sõbrad Ahmet ja Ibrahim mõne Saksamaa suurlinna tulede taustal klõpsitud selfisid saadavad,endal suurimad seninähtud kõrvaklapid peas ja kuldsed niked jalas.Kahtlen,et see seltskond meie toimetulekutoetuse peale vegeteerima jääb ning esimesel võimalusel lasevad nad siit jalga.

Fucs kirjutas:Ruum hakkab otsa saama?
Vaost Vägevale on linnulennult 20km.

Kapten Trumm kirjutas:Mulle jälle tundub suurt pilti vaadates, et pagulaskeskus kesk Eestist pole paha mõte.
Vabadust, kui kellelgi kodu lähedale tuleb.

Asi pole mitte kesk-, ega ääre-Eestis, vaid keskuste koondamine ühte kohta.
Tehniliselt küll erinevatesse valdadesse ja lausa erinevatesse maakondadesse, aga kui vahe saab maastikul olema 10-20km siis pole sellel erilist vahet minu arust.

Eeldatakse, et Eestisse saabuvatel põgenikel on juba rahvusvaheline kaitse ning neid ei paigutata majutuskeskustesse, vaid nad kohalikesse omavalitsustesse munitsipaal- või spetsiaalselt renditud elamispindadele.

"Proportsionaalne jaotamine on kindlasti see, et mis iganes see arv inimesi on, kes Eestisse saabub, me ei saa neid panna kõiki ühte külla või ühte linna elama, vaid nad kindlasti peaksid jaotuma laiali üle Eesti erinevatesse kohalikesse omavalitsustesse.

Ühte piirkonda ei taheta pagulasi panna julgeolekukaalutlustel ja ka seetõttu, et ei tekkiks getosid.

http://uudised.err.ee/v/eesti/a18f5a80- ... itsustesse

Pevkur jagas linna- ja vallajuhtide seisukohta, et pagulased tuleb püüda üle Eesti laiali hajutada. «Kui 200 inimest korraga Misso valda saata, oleks seda loomulikult palju, aga üks-kaks pagulast kohaliku omavalitsuse kohta ei tundu nii hull.

http://lhv.delfi.ee/forum/free/130176?l ... s_comments

Siin on jutt keskusest, kuhu pannakse varjupaiga taotlejad. Laiali jaotatakse isikud siis, kui on otsustatud neile varjupaik anda.

Kriku kirjutas:Uppunud poisike seati veepiirile, et parema foto saaks:
http://maailm.postimees.ee/3335977/kolm ... ega-peteti

Kriku oksendab sundimatult klaviatuurile.

Mitte ainult. Väidetavalt keerles tolle poisi ümber muidki enam kui kahtlaseid asjaolusid:

a) poisi isa oli juba kolm aastat rahulikus Türgis elanud. Tema probleemiks oli, et hambad vajasid ravi.
b) mõte euroopasse põgenemisest tekkis kui tema tädi (kes elas Kanadas) soovitas tal ilma dokumentideta Saksamaale põgenenda, sest siis võimaldatakse talle tasuta hambaravi.
c) poisi isa ei olnud üldse paadis kui see ümber läks.
d) peale õnnetust valetas isa, et ta oli ka seal olnud ja elu eest võidelnud uppumisest pääsemiseks jne. Seda väitsid need pagulastöötajad kes neid väljamõeldud nutulaule niipalju kuulnud, et suudavad valesid välja peilida ristküsitlusega. Igal juhul poisi isa lugu kubises vastuoludest.

Kreeka laseb konkreetselt kogu EL-le jala peale, lastes lihtsalt selle massi läbi, kuigi ta on üks regiooni kõvemaid sõjalisi tegijaid.

Tõenäoliselt Kreeka juba lihtsalt keerab trotsi tõttu meelega EL-ile s**** kokku. Ei maksa unustada, et nende arusaamade järgi on võlgade tagasinõudmine kohutav ebaõiglus. Selle üleujutamisega saavad veits kättemaksu. Eriti kuna reaalselt mingit erilist riski nende jaoks ei ole- esiteks nad transiitmaa ja teiseks vastavalt paduhumaansuse kaanonitele on praegu toimuv korralagedus igavesti püha ning puutumatu.

Nonii-jõuga jagatakse siis pagulased laiali üle Euroopa. Vastu hääletasid Slovakkia, Tšehhi, Rumeenia ja Ungari. Soome hääletusel ei osalenud.

BREAKING: EU justice mins approve relocation plan following use of Qualified Majority Vote, Slovakia, CZ, Romania, Hungary voted against

https://twitter.com/tconnellyRTE/status ... 4675284996

Nojah, seda ma kartsin, et meie omal ei jätku tahet, julgust või kumbagi.

Risk on kreeklaste jaoks täitsa olemas. Selle riski tõttu sulges ka Ungari oma piirid. On täiesti reaalne võimalus, et pagulasi ei suudetagi lõpuks laiali jagada ja jäävad Kreeka ja Itaalia kraesse. Ühelt poolt on Saksamaa oma liberaalse käitumisega süüdi selles, et pagulasi aina rohkem liikvele hakkas minema, aga teiselt poolt leevendasid need sihtkohtriigid transiitriikidele langevat koormust sellega, et nad kohe oma piire kolinal kinni ei löönud ja pagulasi tagasi ei hakanud saatma.

Mis puudutab reaalselt meie plaane integratsiooniga seoses, siis ei saa ma ikkagi aru, kuidas planeeritakse integratsiooni logistiline pool, kui pagulased jagatakse laiali umbes süsteemiga, et igasse valda satub võibolla üks leibkond. Kuidas sellistes oludes toimub keeleõpe ja sotsiaaltöötajate koolitamine ennekõike, või hakkab tõlk mööda Eestit ringi sõitma ja igale perele on ette nähtud paar tundi integratsiooni nädalas?

Ehk on keegi mõtelnud enne kirjutamist selle üle, kust pärinevad tema teadmised selle kohta, et ükski natuke pruunima jumega tegelane või moslem ju nagunii tööd ei tee, nagunii eesti keelt ei õpi, nagunii läheb siit ära, nagunii varastab ja vägistab? Kas need on teadmised või uskumused?