www.militaar.net

Selge.

Eksisin pisut...

terv
o

toomas tyrk kirjutas:Anna andeks, Borja, aga paraku oled ju sina siin teemas ainus, kes õigustab saladusastme märgisega kaitstud dokumentide mitte-reeglitepärast käitlemist. Ning väidad, et selline käitlemine on OK.

Vale väide - ma pole kuskil siin kirjutanud, et:
-- selline "käitlemine on Ok"
-- niisama ma pole seda ka kuskil siin ilmselgelt "õigustanud"
Tyrk-il kah too funktsionaalne lugemisoskus aastatega "longama" hakanud vist

Mida mina siis (mõne arust siin riiklik kurrrjategija juba ) siia teemasse päriselt kirjutanud olen:
-- et see riik on juriidiliselt selgelt üle reguleeritud - mida kinnitavad riigiteadlased eesotsas autoriteet RAIDLAga (kellele pakuti presidendiametit enne KARISt)
-- et selle riigi ametkonnad on end ülesalastanud - millest on ka piisavalt pallu kirjutanud ja mida möönas siin isegi HEREM
-- et mõlemad - nii riigi juriidiline ülereguleeritus kui ametkondade ülesalastatus võimendavad teineteist ning pidurdavad juba ammu selle riigi ladusat toimimist - no üllaülla
-- et eluaegne teenistuskogemus võimaldab mul väita, et suur hulk klassifitseeritud materjale on tegelikult "üleklassifitseeritud kompost" - mis on hakanud pidurdama enamuse ametkondade sujuvat töörutiini
-- et riigiametnikke ja ohvitsere "pekstakse" nende ülemääraste regulatsioonide valguses kohati üleliia ja selline peksmine on omandanud juba ammu omaette "väärtusvarjundi" - s.t et rõhk riigisaladuse REAALSEST KAITSEST on meil üle nihkunud "süüdlaste karistamisele" // sellega kaasnevatele "eduraportitele"
-- et tulenevalt kõigest eelnevast ei usu ma kol-ltn NOVIKOVi "raskesse süüsse EV ees" ja pean seda keissi meile juba tüüpseks ametniku/ohvitseri "juriidiliseks tühistamiseks"

Selline minu arvamus võib meeldida // mitte meeldida - aga mix selle peale pöördesse (loe: hüsteeriasse) minna, jääb mulle küll sügavalt arusaamatuks
Et siin teemas tatti pritsivatele (ja hoolikalt aliaste taha varjunud) tundmatutele isikutele on mul hoopis lihtne küsimus - kuda sõda sõdima hakkate - kus riiklikud institutsioonid doominokivikestena kokku kukkuma hakkavad kui minu lihtne jutt ja loogika teid juba praegu hüsteeriasse ajavad

Kõik võib-olla ongi nii hukas ja pekkis olla nagu Borja siin kirjeldab, kuid väita, et Novikovi karistati just selle tõttu - tehti näidispoomist - et kõik hukas on, on meelevaldne väide. Sa lihtsalt ei tea selle juhumi üksikasju, et seda väita saaksid. Saad ainult oletada ja oletad just oma eelhäälestatud erapoolikult lähtekohalt. Sul on mingi oma nägemus Eesti riigis toimuvast ja siis sa paigutad sellesse maailmapilti asju (mille detaile sa ei tea) neid oma nägemuse jaoks sobivaks väänates, aga mida sa usud sinna sobivat.

See kõik lõhnab veidi tautoloogia järele. Või siis Argumentum ad publicum Kõige maa põhja manamist on nii tore uskuda, aga paraku peab iga juhtumit vaatama eraldi.

A mis puutub Borja armumist minu signatuuri

Imekaunis! Raha eest teen kõike, mida härrad soovivad...

... Kui ma paneks oma signatuuriks: "Ma oskan lennata!" - kas Borja siis ka võtaks seda niimoodi üks-ühele?


Väikeseks mõtiskeluks ja sisekaemuseks Borjale:
https://www.err.ee/1608459089/harri-tii ... avutamisel

mart2 kirjutas: kui on salastatuse märge, siis saladusega töötajad peavad seda vastavalt käsitlema, nende isiklik arvamus ei loe.

Siin foorumil on hästi palju toredaid akf, aga ma olen sageli mõtelnud, et ega paljud ju ei saa asjadest päris täpselt aru, kuidas need asjad sõjaväes käivad - taktikalise ülesande lahendamine või mõne dokumendi salastatusastme hindamine on hoopis erinevad asjad.

Tartu halduskohus tunnistas seaduslikuks tagalapataljoni reamehele määratud aresti selle eest, et ta keeldus miinivälja rajamise tunnis käsku täitmast, sõimas pooljao ülemat venekeelsete roppustega ja tungis lõpuks kallale.

https://www.ohtuleht.ee/1064319/elu-ees ... istas-teda

Mul ei ole.

Kriku kirjutas: ↑16 Juun, 2022 8:04

Tartu halduskohus tunnistas seaduslikuks tagalapataljoni reamehele määratud aresti selle eest, et ta keeldus miinivälja rajamise tunnis käsku täitmast, sõimas pooljao ülemat venekeelsete roppustega ja tungis lõpuks kallale.

https://www.ohtuleht.ee/1064319/elu-ees ... istas-teda

Kui ma ei eksi, siis vastavalt varasemale praktikale, esimene käsu mitte täitmine on arest ja teise korraga saab juba tingimisi. Ainult positiivne kui sellise suhtumisega kodanikud omale templi külge saavad. Hiljem lihtsam eristada.

Ülemale kätega kallale minemise eest (pealkirjas "väänas pikali ja kägistas") on arest ikka päris leebe karistus. Tsiviilis on igasugu väiksemate kehaliste kontaktide eest kriminaalasju algatatud (kehaline väärkohtlemine).

Kriku kirjutas: ↑16 Juun, 2022 12:09 Ülemale kätega kallale minemise eest (pealkirjas "väänas pikali ja kägistas") on arest ikka päris leebe karistus. Tsiviilis on igasugu väiksemate kehaliste kontaktide eest kriminaalasju algatatud (kehaline väärkohtlemine).

Ju siis ülem ikka papist poiss ka ei olnud olnud ja andis vastu, ning sellega loeti kohtu poolt karistus kättesaaduks.

Tasuline artikkel:

https://www.ohtuleht.ee/1071207/kuidas- ... ikuriteost

Vaikse laupäeva, 30. märtsi hilisõhtul toimus Tapal Grossi Toidukaupade poe kõrval parklas suurem kaklus meeste vahel, kes pealtnägijate hinnangul võisid olla liitlassõdurid. Politsei väitel puuduvad neil intsidendi kohta andmed, kaitsejõudude kommentaar tööpäeva lõpuks toimetusse ei jõudnud, kuid Virumaa Teataja on näinud klippe, mis kohalikud on telefoniga filminud, ja kuulnud juhtunu kirjeldust.

Omavahel kaklema läinud mehed olid tõenäoliselt sõjaväelased, ilmselt liitlassõdurid, ja tegemist ei olnud kahe mehe tüliga, vaid rüseluses osales suurem seltskond. Intsident juhtus laupäeva õhtul kella 23.30 ja 24 vahel ja vältas vähemalt paarkümmend minutit. Pealtnägijate sõnul saabus kaklevaid mehi lahutama erirühm, kuid pole teada, kas tegemist oli tsiviil- või sõjaväepolitseiga. «Mõned kaklejad suruti päris karmilt maha, käed pandi raudu ja tiriti autodesse,» rääkis sündmuse pealtnägija. «Nad karjusid autos edasi ja tagusid selle aknaid. Ime, et puruks ei löönud.»

Samas piirkonnas asuv pitsakohvik olevat rahvarohke olnud juba päeval ja valdavalt olevat külastajad olnud erariietes liitlassõdurid, kes tarvitasid ka alkoholi.

https://virumaateataja.postimees.ee/799 ... lassodurid

Liitlaste lahingugrupi üksuse kõneisik major Mark Conlin selgitas Delfile, et Briti armee on teadlik juhtumist, mille käigus pidas sõjaväepolitsei kinni ühe liitlasvägede sõduri. „Saame kinnitada, et ükski kohalik elanik olnud juhtumiga seotud. Briti armee suhtub distsipliini väga tõsiselt ja sõjaväepolitsei uurib juhtumit kiireloomuliselt,“ selgitas Conlin. Conlin täpsustas, et ehkki kohalikele võis tunduda, et kakluses osalejaid ja kinnipeetuid oli rohkem, oli kinnipeetuid siiski vaid üks.

https://www.delfi.ee/artikkel/120282676 ... ede-soduri

Ka meie KV-s eksisteerivad prapporid.
https://www.delfi.ee/artikkel/120296911 ... islikutust

Vanemveebel Ivale oli antud ka tankimiskiip, mida ta süüdistuse kohaselt 2022. aasta märtsist tänavu veebruarini eriti kurjasti ära kasutas. Kaks aastat tagasi märtsis pani ta kõrvale näiteks üle 1700 liitri diislikütust, mis toonase hinna järgi oli üpriski soodne: 1,17144 eurot liitri eest ja varastatu väärtus kuu kohta oli pisut üle 2000 euro. Sama hinnaga tankis ta diislikütust ka aprillis, mais, septembris ja oktoobris. Novembris oli liitri hind tõusnud 1,70748 euroni, kütust omastas ta sel kuul 1307,13 liitrit, koguväärtusega üle 2200 euro.

Vastik.
Vaadates kogust ja ulatust, oleks igati ok seal kogu tagalaseltskond koos kahjunõudega platelt läbi lasta, mida muidugi ei juhtunud, sest riik ja vägi meil endiselt rikkad ja ega sinna kaug-itta aatelisi võitlejaid ka väga ei jätku.

Muidugi võinuks PS inventeerimise jaoskond vms iganes kontor varade eest vastutab, seal ühe korralikuma erakorralise lugemise korraldada, ka muudes valdkondades. Mida muidugi jälle ei juhtunud.

Some kirjutas: ↑02 Juun, 2024 9:18 Ka meie KV-s eksisteerivad prapporid.
https://www.delfi.ee/artikkel/120296911 ... islikutust

Vanemveebel Ivale oli antud ka tankimiskiip, mida ta süüdistuse kohaselt 2022. aasta märtsist tänavu veebruarini eriti kurjasti ära kasutas. Kaks aastat tagasi märtsis pani ta kõrvale näiteks üle 1700 liitri diislikütust, mis toonase hinna järgi oli üpriski soodne: 1,17144 eurot liitri eest ja varastatu väärtus kuu kohta oli pisut üle 2000 euro. Sama hinnaga tankis ta diislikütust ka aprillis, mais, septembris ja oktoobris. Novembris oli liitri hind tõusnud 1,70748 euroni, kütust omastas ta sel kuul 1307,13 liitrit, koguväärtusega üle 2200 euro.

Kui inimene on mu.. , siis pole vahet, mis ametikohal ja auastmega teenistuses oli.....(õnneks oli).
Ise maksan igakuiselt ca 300.- kütusearveid, et saaks teenistuses olla...

Mitte ,et see oluline oleks aga kaitsevägi ei maksa letihinda ju kütuse eest.

Some kirjutas: ↑02 Juun, 2024 9:18 Ka meie KV-s eksisteerivad prapporid.
https://www.delfi.ee/artikkel/120296911 ... islikutust

Vanemveebel Ivale oli antud ka tankimiskiip, mida ta süüdistuse kohaselt 2022. aasta märtsist tänavu veebruarini eriti kurjasti ära kasutas. Kaks aastat tagasi märtsis pani ta kõrvale näiteks üle 1700 liitri diislikütust, mis toonase hinna järgi oli üpriski soodne: 1,17144 eurot liitri eest ja varastatu väärtus kuu kohta oli pisut üle 2000 euro. Sama hinnaga tankis ta diislikütust ka aprillis, mais, septembris ja oktoobris. Novembris oli liitri hind tõusnud 1,70748 euroni, kütust omastas ta sel kuul 1307,13 liitrit, koguväärtusega üle 2200 euro.

Vot ma ei saa vaiki olla.

1) Kui loll ja süüdimatu peab olema, et sellise asjaga tegeleda?
2) Mil moel tegeletakse sellise tegevuse tagajärjel tekkinud mainekahju hüvitamisega? Või see pole üldse teemaks?
3) Kas see vend on nagu debii..ik või Enne töölt koju minemist tõmbas põsed ka vedelseepi täis, et "tasuta sai" ?
4) Kui vend juba reservis on, siis mida tähendab tingimisi karistus "juhul kui uuesti rikkumist toime ei pane". Et Iva peab tungima uuesti territooriumile ja veel pool liitrit rotti laskma, enne kui vangi läheb?