www.militaar.net

https://twitter.com/Seveerity/status/16 ... 24800?s=20

The clown army really flooded their entire first line of defence in the Kherson Oblast , how much manpower, equipment, vehicles and ammunition did they just lose.

Kaitseministeerium hoiatas, peamiselt tsiviile, "rändavate" miinide ohu eest üleujutatud alade piirkonnas.
Leitakse kaldale uhutud miine ja teisi plahvatusohtlikke esemeid. https://t.me/ministry_of_defense_ua/7662
SEPKA. orkide moonalaod(tuhanded ühikud varustust), suurtükipatareid jäid vee alla. Kaitseliini sõdurid lahkusid.

Ülevaade ja kaart ukrainapoolsetest rünnakutest Bahmuti kandis.

https://twitter.com/UKikaski/status/1666037669032230914


Lisaks venelaste Wargonzos oli juttu, et ukrainlased on M3 maantee ääres ka valitsevatele kõrgendikele jõudnud. Ja et ukrainlased ohustavad Paraskiievkat - millepärast omalajal niipalju ohvreid oli.

https://twitter.com/OstapYarysh/status/ ... 09313?s=20
Nova Kahhovka keskus hetkel

hjl85 kirjutas: ↑06 Juun, 2023 13:37 https://twitter.com/Seveerity/status/16 ... 24800?s=20

The clown army really flooded their entire first line of defence in the Kherson Oblast , how much manpower, equipment, vehicles and ammunition did they just lose.

Niisugune rapsimine viitab luureandmetele, et ukrainlastel oli lähipäevadel midagi suuremat plaanis kas tammist allpool või tammi ära kasutades ning ühtlasi kaitse nõrkusele?

Tammis allapoole jääva ala kaitseks on tammi õhkimine põhimõtteliselt väga ajutine meede. Mõne päeva pärast on normaalsus tagasi, aga venelaste positsioonid deltas vahepeal uputatud. Selliseks käiguks pidi vesi ikka väga ahjus olema (pun intended).

Teine variant, et kardeti tammi abil Dnepri forsseerimist ukrainlaste poolt. Sel juhul tunnistab tammi õhkimine, et puudub võimekus seda takistada või siis et kõik, mis võiks seda takistada, on plaanis täna-homme minema viia. See, kui kõigile teada olevas punktis ei suudetaks Dnepri forsseerimist muud moodi takistada kui tammi õhku lastes, oleks IMHO veel uskumatum.

Võibolla polnudki see tammi õhku laskmine ette kavandatud, vaid nagu ikka, läks orkidel midagi nihu (jube mõeldagi, kui sellised tuumajaama torkima peaks hakkama):

Tema sõnul oli kella 10.15 seisuga teada, et venelased olid täiesti ette valmistamata olukorraks, millesse nad ise vasakkaldal sattusid. Eelkõige valitseb nende seas paanika.

"Nad ei olnud selleks olukorraks sugugi valmis, sattusid paanikasse, sõidavad ära ja kõik muu selline. Usun, et nad tahtsid Kahhovka hüdroelektrijaamas midagi kahjustada, aga neil läks nagu alati midagi valesti. Toimus midagi ettearvamatut, kusagilt murdis läbi, kuid nad ei tea, mida sellega peale hakata.

https://www.err.ee/1608999223/kahhovka- ... leujutused

Manurhin kirjutas: ↑06 Juun, 2023 14:36Võibolla polnudki see tammi õhku laskmine ette kavandatud, vaid nagu ikka, läks orkidel midagi nihu

Jah, kõlab IMHO tõenäolisemalt. Mina vähemalt ei suuda selle manöövri sõjalist mõtet näha, aga muidugi mis mina ka tean

Spekuleerida võib palju.
Võib-olla plaanisid sealt venelased leebet tõmmata. Sellisel juhul oleksid ukrainlased selle kanali nagunii uuesti sulgenud. Ja nüüd venelased lihtsalt juba ennetavalt kättemaksuks lasid tammi õhku. Et kui me vett ei saa, siis pole seda tammi ka Ukrainal vaja.

Nad ei saa Dnepri äärest eriti leebet tõmmata, sest järgmine koht, kus vastupanu osutada, oleks juba Krimmi maakitsus.

See oli lihtsalt üks uitmõte peas.
Klaaskuuli mul ei ole. Ennustada ei oska.
Mis seal venelaste peas toimud, seda ei tea.
Normaalse ajuga inimesed tammi õhku lasknud ei oleks.

Manurhin kirjutas: ↑06 Juun, 2023 14:36 Võibolla polnudki see tammi õhku laskmine ette kavandatud, vaid nagu ikka, läks orkidel midagi nihu (jube mõeldagi, kui sellised tuumajaama torkima peaks hakkama):

Tema sõnul oli kella 10.15 seisuga teada, et venelased olid täiesti ette valmistamata olukorraks, millesse nad ise vasakkaldal sattusid. Eelkõige valitseb nende seas paanika.

"Nad ei olnud selleks olukorraks sugugi valmis, sattusid paanikasse, sõidavad ära ja kõik muu selline. Usun, et nad tahtsid Kahhovka hüdroelektrijaamas midagi kahjustada, aga neil läks nagu alati midagi valesti. Toimus midagi ettearvamatut, kusagilt murdis läbi, kuid nad ei tea, mida sellega peale hakata.

https://www.err.ee/1608999223/kahhovka- ... leujutused

Nagu ma olen aru saanud, siis venelased olid omalt poolt igati asja ette valmistanud, et see vee tase ikka maksimaalne oleks, et õnnetus juhtus juhuslikult, kui see kõige ebameeldivam oleks?

Ma usun ikkagi,et normaalsus ei taastu mitte 2-3 päevaga,no mingi paar kuud võtab aega,et alad muutuks uuesti kuivaks.
Fjodorovi sõnul annab ujutamine venelastele võimaluse viia teistesse piirkondadesse kuni kolm brigaadi aga see oleks ka kogu sõjaline effekt.Ajutine,tema arvates.
Fjodorovi arvates ei muuda suuremalt jaolt ujutamine ka Ukraina plaane,sest tema sõnul suurema laadset jõe ületamist oleks olnud väga raske teha.Suured kaotused ja tehniliselt raske Dnepri puhul oleks selle hind.Ma arvan,et mingit casi a la midagi läks nihu ei ole.Selgelt arvestati suure üleujutusega ja see,et mingid enda omad ka võivad ära uppuda kedagi Vene armees muretsema ei pane.Teiseks on üleujutus hea kate raisatud rahadele,nüüd ei saa keegi kontrollida,kas olid valmis või mitte.
Fjodorovi arvamus oli,et eesmärgiks oli signaal Ukrainale ja Läänele,kui edasi tormate laseme järgmised tammid õhku.Nende õhkimist Fjodorovi sõnul on Vene armees küllaltki pikalt arutatud.
Kõik see näitab minule seda,et venelased ei tunne ennast üldsegi kindlalt.
Aga lasid seekord suurelt endale jalga.Ukraina nõuab ÜRO Julgeolekunõukogu istungi(vaadake,kes hetkel selle juhataja.Venemaa.Kas ei ole huvitav kokkusattumus?) kokkukutsumist.Ma usun,et Venemaa teeb kõik,et seda ei tule.Lisaks palus Ukraina,et ÜRO Julgeolekuistungile tuleks Rahvusvahelise Aatomiagentuuri inimesed.
Selline huvitav fakt,nädal enne tammi õhkamist kirjutas Venemaa peaminister alla määrusele,mis keelas uurimistoimingud okupeeritud alade,kui tegemist oleks näiteks tööstuste ja hüdrorajatistega.Selgesõnaliselt keelatakse uurimistoimingud,kui seal juhtuks avarii,sõjalisest aktiivsusest seotud õnnetused,diversioonid ja terroristlikud aktid.Niisiis mida me näeme,Venemaa keelab igasugu uurimistoimingud nädal enne õnnetust.Kui nüüd näiteks ÜRO tahaks saata inspektoreid,siis seda ei saagi teha,kuna seadus ei luba.Vaadake,kui ettenägelik Vene peaminister oli,justkui ingel sosistas kõrva,et midagi on toimumas.Omaette kild on see,et okupeeritud aladel ei pea täitma hüdrotehnoloogisi nõudeid.
Pätivabariikide territooriumitel kuni 1 septembrini 2023 ja ülejäänud okupeeritud aladel kuni 1 märtsini 2024.
Panen siia ka read määrusest.
"До 1 января 2028 года техническое расследование аварий на опасных производственных объектах и аварий гидротехнических сооружений, произошедших вследствие военных действий, диверсий и террористических актов, не проводится", - говорится в документе.

Также в документе есть пункты о том, что до 1 сентября 2023 года и до 1 марта 2024 года на объектах в "ДНР, ЛНР", в Запорожской и Херсонской областях не применяется часть пунктов ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и "О безопасности гидротехнических сооружений".

Krimmi (vene)meedia taob vastu rinda ja rahustab, et no problemo, Krimmi veehoidlad olevat täis 80%

https://www.youtube.com/watch?v=XbbTTVvPIxo

Samas ei piuksugi sellest, et kauaks ja millise kulutamise režiimi juures seda jagub.
Kui keeravad kinni või piiravad põllumajanduslikku kasutust, siis kohe kuivale vist tõesti ei jää.

arvestage sellega ka et äkkise vallanduv vesi viib pehme kraami kõik allavoolu.

Verelaste Rambler süüdistab tammi purunemises ukrainlasi, kuna viimased tulistasid kontrollimatult Kahhovka hüdroelektrijaama. Vabanduse leiab alati. Akf-ide poolt eelnevalt pandud viide videole, kus olevat olnud näha tammi õhkimist, et tööta.