www.militaar.net

nimetu kirjutas:Tundub, et sellest 1464 läks veel omakorda maha. Ma arvan, et see on üldplaanis ikkagi üsna hea näitaja. Kui üksused saadi komplekteeritud ja osatakse ka tulevikus vajalikku ülekatet arvestada, siis võib asja õnnestunuks lugeda.

Näitaja tundub hea olevat jah, eriti võrreldes eelmiste Okastega. Samas nagu mainisin norida saab alati ning peaks proovima jätkama sihtimist 90 ja kõrgemate protsentide suunal.

60% kutsututest ongi kogunemiste harilik tase. Välkkogunemistel hakkab see olema umbes sama kui pikkadel kogunemistel - kuigi "välk" on ette teatamata, siis nädalavahetuse saab inimene võtta suhteliselt lihtsalt (minnakse kohale), tavalisel on küll pikk etteteatamine, aga nädal-kaks näpistada pole jälle lihtne.

Seekordne osalusprotsent mu arust ka täiesti kosher.

Ignorantide ja/või "kadunud hingede" protsent, mis oli 12,35 (268:2170=0,1235023041), võiks edaspidi teatavaks arvestuslikuks rajajooneks olla.
Samas tundub, et seekord kutsuti välja vanuselt võrdlemisi noor koosseis - mis võiks ka seletada "kadunud hingede" suht madalat protsenti. Seda selles mõttes, et kutsudes välja vanemaid reserviste ja/või reserviste suuremas vanuse diapasoonis, läheks vastavalt ka "kadunud hingede" protsent suuremaks..

Kas reservväelane on kana?

https://www.ohtuleht.ee/980792/seisukoh ... ne-on-kana

On ikka hämmastav mida suudetakse kokku kirjutada. Samas seda inimest guugeldades paistab, et tema leivanumbriks ongi varvastel trampimine.

Suht haige artikkel.
Ja mõtleks kui palju pappi jääb tööandjale laekumata, SKT -d täitmata, ning kui palju pappi tühja kulutamata, kui mitusadatuhat töötajat ei peaks aastas puhkusel olema.
Ja mis me vastu saame?

Fucs kirjutas:Suht haige artikkel..

See ongi see koht, kus KV ja/või KMin-i "avalikud suhtlejad" saaksid(-loe:peaksid) ühe laheda vastulause avaldama - niilaheda vastulause, et me siin saaksime mõnuga (ja tükk aega) irvitada

Kahjuks näitab senine praktika, et kogu sellest militaarpalgalisest "avalike suhtlejate" pundist selliseks tõsiseks "vastuhammustamiseks" asja ei ole - sitt lugu, kellele kurdad.......

Mõte on aus, aga ebaprofessionaalsete inimestega on võimatu vaielda. Nagu siin välja toodi, siis Uudami ainus väljund ongi järjepidevalt ükskõik mis teemal kirumine. Ükski vastulause seda mustrit ei muuda ja ilmselt annaks talle ainult hoogu juurde, nagu tüüpilise trolliga diskuteerimine. Aga selles osas - ka otsesele rünnakule mittereageerimine on teatud olukordades täiesti pädev kommunikatsioonitegevus.

Borja kirjutas:Kahjuks näitab senine praktika, et kogu sellest militaarpalgalisest "avalike suhtlejate" pundist selliseks tõsiseks "vastuhammustamiseks" asja ei ole - sitt lugu, kellele kurdad.......

Vaielda ei olegi vaja (eriti lollide lödipükstega ) - lihtsalt laia lugejaskonna ajudesse tuleb negatiivi asemele õige, s.t positiivne pitser vajutada.

Ei saa olla sellist olukorda, kus siseriiklikus meediaruumis ainult negativistlik // riigikaitselisi tegevusi halvustav sõnumiloome toimib ja sellele ei anta isegi mingit väärilist vastulööki - see siis lihtsalt ongi kellegi tegemata töö.......

Siin on küsimus ka selles, kas vastulöök selle tegemisel avalikkuse ette jõuab - tean usaldusväärsetest allikatest, et vähemalt ühel juhul on sarnase kriitika korral on vastulause kirjutatud, aga väljaandel ei olnud piisavalt julgust seda avaldada...

Borja kirjutas: Ei saa olla sellist olukorda, kus siseriiklikus meediaruumis ainult negativistlik // riigikaitselisi tegevusi halvustav sõnumiloome toimib ja sellele ei anta isegi mingit väärilist vastulööki - see siis lihtsalt ongi kellegi tegemata töö.......

..see ei ole põhjus loobumiseks - järelikult tuleb teisi kanaleid otsida

Borja kirjutas:Ei saa olla sellist olukorda, kus siseriiklikus meediaruumis ainult negativistlik // riigikaitselisi tegevusi halvustav sõnumiloome toimib

Vale puha. Ühe vinguva arvamuse peale teed selliseid järeldusi?

Noh, siis teen mina ühe positiivse peale, et kõik on positiivne: https://leht.postimees.ee/6803473/juhtk ... gevam-okas

"Vinguvaid arvamisi" riigikaitse kohta meie meedias tuleb enamvähem regulaarselt - ja vastulauseid neile on kordades vähem.

Seega väide "vale puha" minu siinse jutu kohta on täiesti ebaadekvaatne ning üldse - katsu viisakam olla.

sadist kirjutas:Kas reservväelane on kana?

https://www.ohtuleht.ee/980792/seisukoh ... ne-on-kana

Ja palju see suvine laulu- ja tantsupidu veel maksab? Kust need rahad võetakse, et sellist pidu pidada? Kui saaks kõik need 47 000 lauljat ja tantsijat ning 100 000 pealtvaatajat panna tööle oleks Rail Baltica paari päevaga valmis kaevatud. Mis see 213 km sellise inimhulgaga teha oleks? 700 inimest kilomeetri kohta. Missugune kasu rahvamajandusele sellest tõuseks. Eesti-Vene piiri saaks samuti tehtud ning laulda võivad nad ju ka tööd tehes. Oleks jälle kasud sees, laulud lauldud ja töö tehtud.
Jääme huviga ootama lugupeetud ajakirjaniku uusi teravaid mõtteid ja asjalikke arvutusi teemal, et kuidas sea seljast villa saada ja mis kasu sellest tõuseks kui päike öösiti paistaks.

Siin veel teine selline šedööver:
https://naistekas.delfi.ee/elu/probleem ... d=87803863

Huvitav mis see ettevõtja siis teeb, kui mõni "võtmetöötaja" näiteks haigeks jääb?