www.militaar.net

Eku kirjutas: ↑02 Juun, 2024 16:17 Mitte ,et see oluline oleks aga kaitsevägi ei maksa letihinda ju kütuse eest.

Varas jääb ju ikka vargaks, olenemata sellest, kas varastas lihtsureliku hinnaga või hulgihinnaga kütust.
Tegu ise on ses mõttes küüniline, et sisuliselt varastati ju oma maa kaitseväe tagant.

Laupäeva õhtul läks Tapa linnas kakluseks, kus osalisteks olid Briti ja Prantsuse liitlassõdurid. Pealtnägija sõnul olid tüliõunaks kohalikud neiud, kellele vaba aega veetnud sõdurid jooke välja tegid, aga ühel hetkel võeti ilmselt segaste armusuhete lahendamiseks käiku vägivald.

Tapa kesklinnas asuva Roger Resto söögikoha esine oli laupäeva õhtul kella 20 paiku täis sõjaväepolitseinikke. Lisaks assisteerisid neid kaks politsei- ja piirivalveameti patrulli. Söögikohas viibinud kohaliku elaniku sõnul oli baar rahvast täis ja pealtnäha saadi hästi läbi, kuid ühel hetkel läks mäsuks. "Ilmselt ei suutnud sõdurid omavahel ära jagada kohalikke näitsikuid ja nii kakluseks läkski," ütles anonüümsust palunud baarikülastaja.

https://virumaateataja.postimees.ee/809 ... ku-rusikad

Ikka juhtub vahel.

Vahipataljoni ajateeniia sai karistada https://www.delfi.ee/artikkel/120364626 ... umise-eest
Delfile teadaolevalt kirjutas ajateenija kasarmu seinale kirillitsas „Slava Russia“ („Elagu Venemaa“ - toim.). Vaksmann ütles, et ei saa juhtunut täpsemalt kommenteerida, kuna halduskohtu määrus pole veel jõustunud.

Huviav, kas niivõrd puine vant, et ei oska isegi loosungit õigesti kirjutada, või lihtsalt provokaatorist vänt? Igaljuhul väärt saavutus, et lõpuks kellelgi mõõt täis sai ja vahest on ka teistele eeskujuks.

https://www.delfi.ee/artikkel/120384757 ... d-kaaslast

Delfiga ühendust võtnud allikas kirjeldas, kuidas 27. mai õhtul surus Paldiskis asuva vahipataljoni ajateenija oma toas ohvri pikali. Ta kasutas sõjaväepolitsei allüksuses õpitud võtet. Seejärel rauastas ta noormehe voodi külge ja tõmbas talle padjapüüri pähe. Kui ründaja oli auastmelt jaoülem, siis ohver reamees ehk kaitseväe hierarhias allus vägivallatsejale.

Väidetavalt kestis alandamine umbes kümme minutit. Jaoülem olevat ka teinud pilte, mida ühes sotsiaalmeediakeskkonnas sõpradele jagas. Olukord olevat lõppenud, kui kõrvaltoas maganud lipnik kuulis karjumist ja kutsus kompanii korrapidaja noormehi kontrollima. Voodi külge aheldatud reamees vabastati.

Sõjaväepolitsei vahipataljoni ülem kolonelleitnant Artur Meerits nentis, et vahejuhtum, kus ajateenija liikumisvabadust piirati, tõesti aset leidis. Tema kinnitusel ei tegutsenud jaoülem üksi, vaid koos veel ühe ajateenijaga.

Kaasajateenijat vigastanud ja alandanud noormeestele mõisteti viiepäevane arest. Jaoülem seda tervislikel põhjustel kandma ei pea ja pääses juba reservi ära.

Miks lipnik ise ei lõppetand seda olukorda?

nukkel kirjutas: ↑16 Juun, 2025 17:33 Miks lipnik ise ei lõppetand seda olukorda?

Kaitseväelased magavad kasarmus aluspesus ja magamisruumist väljumisel kusagile korda looma minekuks tuleks rohkem riideid selga panna; ju ta ei viitsinud seda teha ning lihtsam oli mundris korrapidaja peale saata.
Isiklik oletus.

Vägivallatseja tervis võimaldab teise maha väänata aga plate peal pikutada ei saa?

Ehk siis ei mingit karistust?

Või täiesti puusalt, pole mingeid andmeid ega tõendeid, et sellel lipnikul puudus igasugune autoriteet. Kui ma aega teenisin nii 90 lõppus siis vahet polnud mis isikul seljas oli või on, kõik alluvad teadsid ülema auastet. Pealegi kui lipnik magas kõrval toas siis peaks kõik asjaosalised teadma ( kes kus mis auaste ) aga see oli siis kui " muru oli rohelisem ja piim kangema %-ga ".

slider kirjutas: ↑16 Juun, 2025 17:46 Vägivallatseja tervis võimaldab teise maha väänata aga plate peal pikutada ei saa?

Esmapilgul sügavalt hämmastama panev. Ainuke seletus, mida ma pakkuda oskan, oleks et ajateenija tekitas talle enesekaitse käigus vigastusi, või tekitas neid korrapidaja, kui kuriteo lõpetas.

Eluvõõrad olete
Kui keegi ikka tahab kangesti terviseprobleemi teeselda, siis Kaitseväes läheb see läbi. Sealsamas Paldiskis oli kord näiteks üks ajateenija, kes lonkas kuude kaupa väga armetult. Mitte midagi ta teha ei saanud ja oli kõigest vabastatud. Aga meedikud rääkisid, et uuringud ei ole tema lonkamisele põhjust leidnud. Ma vōiks veel igasuguseid näiteid tuua, kuid see oleks teemaväline heietamine.
Aga kas nüüd enam jälle see reegel ei kehti, et ajateenijat hoitakse nii kaua väeosas, kuni kartsapäevad on kantud? Vahepeal seda ei olnud, kuid olevat uuesti kehtestatud. Siis kui ise aega teenisin, oli meil ka poisse, kes ei jõudnud oma kartsapäevi ära istuda, kuna kõik arvati koos reservi samal kuupäeval. Aga oli jälle juhuseid, kus tsiviilis ennem ajateenistust toime pandud liiklusrikkumiste eest mõisteti ajateenijale karistuseks arest Kaitseväe kartsas, ning väeosast salaja lahkumise eest mõisteti tsiviilkohtus tingimisi vangistus, mille katseaeg jooksis edasi mitu aastat peale ajateenistust.

Tommi kirjutas: ↑16 Juun, 2025 18:40 Ehk siis ei mingit karistust?

Impotentsuse meisterklass.
Ei teagi, mis selle taga on - kas soovimatus "meie inimesega" või mõne kohaliku edu saavutanud isendi võsukesega tegeleda, või ongi seal presidendi kaardiväes lihtsam oma naba imetleda, kui grupiviisilise vabaduse piiramise ja alluva alandamise eest piirid kaotanu seeru mõneks päevaks türmi pista. Korrektne karistus oleks omanud mõju ka järgmistele põlvedele, eriti, kui seda parajalt värdjalt ajastada, ja enne karistuse kandmist, ikka sundravile jätta kuni täieliku tervenemiseni.
Aga ei, patikas viskas kohe suitsu välja, ning süüdimatu Paldiski meditsiin jätkab vanaviisi vabastuse kirjutamist küsimise peale parimatele poegadele.
Mage ja vastik lugu mu meelest, mis ühtegi ülemat heast küljest kahjuks ei näita.

Asi on mitu nädalat vana, tundub et karistused on "kantud" ja võiks järeldada, et sisemised menetlused on ka lõppenud aga mida pole on vähegi adekvaatne vastus ajakirjanikele. "Ei kommentaari" ja ongi kõik. Paari nädala jooksul jõuaks vast igasuguseid vähegi adekvaatseid pressiteateid igaks juhuks sahtlisse kirjutada a tundub, et siiski mitte.

slider kirjutas: ↑16 Juun, 2025 22:07 Asi on mitu nädalat vana, tundub et karistused on "kantud"

Samast artiklist:

"Allikas märkis, et jaoülem sisuliselt karistada ei saanudki, kuna läks laatsaretti režiim 6-le (tervis ei võimalda teenistusest osa võtta) ning olevat lootnud sellega menetlust takistada. Eelmise nädala teises pooles mõisteti talle viiepäevane arest, mida aga täide ei viidud, kuna ta arvati reservi."