www.militaar.net

mutionu kirjutas:Küsisin KAPO käest(meilitsi), et kust tavakodanik aastaraamatuid kätte saaks, eriti just elektroonilisi.
Vastus oli selline:
"Kaitsepolitseiamet teeb laiemale avalikkusele aastaraamatud kättesaadavks elektrooniliselt järgmisel aastal kaitsepolitsei veebilehel www.kapo.ee.

Aastaraamat 2004

Aastaraamat 2003

Aastaraamat 2002

Aastaraamat 2001

Kapten Trumm kirjutas:Aga meil on see eest terve plejaad endisi profaankaitseministreid, kes jutustavad üsna usutavalt NATOga lõimumisest ja terve plejaad operetikindraleid- ja kolonele, kes on tungivalt vastu suurriikide vanaraua kokkutassimisele. Amen.

EOD kirjutas:Vaata, kindralid ja kolonelid on reeglina vanemad mehed, pension varsti tulemas. Nende huvi on rahulikult lõpuni teenida ja võimalikult kõrges auastmes erru minna.
Kui nüüd kaitsejõududele mingeid lennukeid, tanke ja muud vastikut rauakolu muretseda, siis on arvestatav võimalus, et nendega mingi õnnetus juhtub. See aga võib tähendada isegi pagunite mahavõtmist, rääkimata kõrgendusest ilmajäämisest. Nii ongi kasulik vaikne seanahk ja tasane tuur. Kes midagi ei tee, sel ka midagi ei juhtu.

Kapten Trumm kirjutas:Borja läheb selle parketi- ja operetijutu peale alati närviliseks. Ei tea miks
...

Meenutuseks: Möödunud aasta lõpul kinnitas Putin, et Eestis rikutakse venelaste inimõigusi (st. ei anta kõigile automaatselt kodakondsust ilma keeleoskuseta, et umbkeelsed venelased saaksid võimule) ja Putin lubas isiklikult võtta Eesti OMA KAITSE alla. Kuna kohe alustati Keskerakonna võimast valimiskampaaniat, siis pole raske arvata, kuskohast tulid rahad, ja mis oli selle eesmärk. KERA leping nägi ette, et Rüütel on uue valitsuse garant, mis tähendas, et Savisaarest saab peaminister. Üks päev enne presidendivalimisi hoiatas Savisaar, et kui Rüütlit ei valita,siis tuleb meil verine kodusõda. Õnneks jätkus enamusel rahvast niipalju mõistust, et Moskva käsilased ja pättide kaitseinglid jäid valimistel vähemusse. Kuid suured rahad olid kulututatud, ja Moskva oli endiselt murelik, et Eestit ei õnnestu tagasi pöörata vene mõjusfääri. Moskva meelest oli selles süüdi eelkõige Eesti Kongress, kelle osalusel taastati Eesti iseseisvus õigusliku järjepidevuse alusel. See ei võimaldanud 0-kodakondsust ja tagas Riigikogu valimistel eestlaste ülekaalu. Nagu sa mäletad, tahtis Savisaar juba siis hakata välja andma Eesti siniseid passe kõigile inimestele, kes olid Eestisse saabunud ebaseaduslikult, ja neil polnud Eesti kodakondsust. Oma võimu kindlustamiseks korraldati Moskva käsilaste kaasabil 15. mai "ülestõus", mille käigus interrinne tungis Toompeale "võimu" üle võtma. Kui see seltskond oli maha murdnud Toompea väravad, siis karjus Lebedev: "Otboi" ja rahvas läks tagasi. Savisaar kutsus eestlased Toompeale eesmärgiga provotseerida kaklusi, et kuulutada välja erakorraline olukord. See ei õnnestnud. Ka nüüd karjus üks pättidest tänaval, et "me oleme 15 aastat kannatanud, skolko mozno". Kuna ka nüüd mäss ei õnnestnud, kuulutati samuti välja "otboi". Moskva ootas juba ammu sobivat aega, millal saada Eestis ametisse valitsus, mis pööraks Eesti tagasi Vene mõjusfääri nii nagu seda taheti teha ka 1. detsembril 1924. Kuna valimistel ei õnnestunud saavutada ülekaalu, siis oli Moskval nüüd tarvis seda teha jõu abil ja organiseerida massirahutused, et nõuda Eesti valitsuse tagasiastumist, uue venesõbraliku valitsuse moodustamist nii nagu see toimus 1940.a. Kui siis oli eesmärgiks Eesti okupeerimine sõjaväe kaasabil, siis nüüd oli eesmärgiks saada pukki Moskvale alluv valitsus, kes tagaks venelastele kodakondsuse ja pääsu valitsussse, ning kakskeelsuse ja ei takistaks Putini-Schröderi hukatuslikku plaani gaasijuhtme rajamiseks, egalaseks Eestisse tuua NATO baase nagu Poolas ja Tsehhis. Selleks toodi Eestisse juurde vene julgeoleku eriteenituse mehi, ja loodeti et ka Narvas hakkavad kohalikud venelased neid toetama. Narvakad aga eritlist agarust üles ei näidanud, sest miks nad peaksid omaenda poode puruks peksma. pealegi nägid nad selgesti kuidas elatakse sealpool jõge. Kuigi Savisaar oli venelastele ja Moskvale lubanud, et kaitseb pronkssõdurit, see tal ei õnnestnud, sest Riigikogu otsustas linnavalitsuselt otsustamisõiguse ära võtta ja anda valitsusele. Valitsus aga ei saanud Savisaart usaldada, ja pidi ise otsustavalt tegutsema. Savisaar kaotas paariks päevaks pea, Keskerakond ei osanud seisuohta võtta ja pättide vandaalitsemise ajal viis valitsus kuju minema. Savisaar sattus Moskva kriitika alla, ja nüüd vabandas ta venelaste ees, et ei suutnud monumenti kaitsta, kuna tal polnud ajalikku informatsiooni. Nüüd hakkas Savisaar süüdistama mitte neid kes laamendasid, vaid hoopis Ansipit ja politseid, kes kaitsesid rahvast pättide eest ja hakati nõudma Ansipi tagasiastumist. Selleks tuli mängu tuua Venemaa riigiduuma, kes nõudis Zdanovi kombel ultimatiivselt Eestis uue valitsuse moodustamist, mis oleks sisuliselt riigipööre. Kui Savisaar oleks olnud teiste erakondadega ühtsel seisukohal, poleks selliseid vandaalitsemisi ka toimunud. Kuigi Putin lootis oma sõbra Schröderi peale, oli talle suureks pettumuseks Merkeli pöördumine Putini poole, milles ta kutsus üles säilitama rahulkku meelt ja dialoogi Vene riigiduumaga, mis aga lõppes neile haleda läbikukkumisega. Neil õnnestus külastada muuhulgas ka ühte WC-d ja urgitseda pronkssõduri tagumiku kallal, kuid eesti valitsusega neile ei õnnestunud kohtuda. Küll kohtusid nad mitteametlikutl Savisaarega, mida püütakse igati varjata. Mis oli aga sellel kõigel pistmist Putiniga, et Tallinnas pätid lõhkusid poeaknaid? Järelikult oldi Läänes aru saadud, et tegemist on Putini räpase mänguga. Kui Pariisis mustad põletasid autosid, miks siis Merkel ei pöördunud näiteks USA president Bushi pole palvega säilitada rahu? Aga sellepärast, et Bushil polnud midagi pistmist autosüütajatega. Aga Putinil? Nüüd kinnitas Paet, et vene saatkonna töötajad kohtusid salaja Botaanikaaias rahutuste organsserijatega ja aktsioone juhiti otse Venemaa presidendi kantseleist. Savisaar on botaanikaaias varemgi korraldanud salajasi kohtumisi. Meenutuseks: kui Provalov lahkus Tallinnast, siis hoiatas ta, et kui Tõnismäe sõdur maha võetaksevõib see põhjustada ka teiste nõukogude monumentide mahavõtmist Euroopas ja II Maailmasõja tulemuste ümberhindamist. Venemaa kaotaks sellega oma kangelase oreooli, ja peaks ise astuma rahvusvahelise tribunali ette, kui sõja tegelik põhjustaja ja algataja. See tähendaks aga ka sõja ja okupatsioonikahjude hüvitamist mitte ainult Eestile, kes ei osalenud sõjas, vaid ka teistele riikidele. Seega langeks vastutus sõja vallapäästmise eest NSVL-le ja Venemaale kui selle õigusjärglasele ning kogu maailma kommunistlikule süsteemile ja selle kuritegelikule ideoloogiale, mille najal Venemaa võim veel siiamaale püsib. Unistused üemaailmsest kommunistlikust süsteemist pole Venemaal veel kuhugi kadunud. Stalin ütles juba 1927.a.,et kommuismi võiduks on vajalik sõda. See peaks seletama ka, mis toimub Tallinnas ja milline roll on kogu selles loos Putini partei võitluskaaslasel Savisaarel.

kas NATO ja EL vedasid meid sel korral alt (paralleel 24. aasta Inglise laevasikuga)?