www.militaar.net

Kriku kirjutas: ↑25 Veebr, 2025 7:50

nukkel kirjutas: ↑24 Veebr, 2025 22:30Paar päeva tagasi tehti ju asi selgeks. Poola tellis ja maksab,kes siis udutab?

Jah, eraõiguslikus suhtes küll, kuid USA riik võib põhimõtteliselt Starlinkil ära keelata teenuse osutamise selle sõjalisel eesmärgil kasutamiseks.

kesse kontrollib, ei keegi. see on nagu lääne kiibid vene tehnikas, on küll keelatud kuid kudagi kka saavad.

Tehniliselt on ülima tõenäosusega võimalik kinni keerata mingil maa-alal. Kui terminali koordinaadid langevad mingi polügooni sisse, siis signaali lihtsalt ei edastata. Venemaa kunagi üritas loata kasutada, aga see blokeeriti ära.

SpaceX has continued to restrict the use of Starlink Internet services outside the borders of Ukraine, including in Russian-occupied territories in Ukraine.[85] It has done so using geofencing, which consists in accurately limiting the availability of the service to only certain areas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink_ ... ainian_War

Antenn/terminal ei pea kunagi olema seal kus asja tegelikult kasutatkse. teine võimalus on muidugi konkureeriv süsteem.

Arvamus. https://www.wsj.com/world/europe/withou ... _lead_pos2
Ilma USA sõjalise abita on Ukrainal piisavalt relvi, et jätkata võitlust kuni 2025. aasta keskpaigani.
Hiljem võib tekkida laskemoonapuudus ja kaasaegsetele relvasüsteemide nappus.

Ukraina eksperdid usuvad, et ilma Amide toetuseta peab riik vastu (kuni) aasta, see tähendaka aga tõsisemaid kaotusi ja nii mõnegi territooriumi võimalikku kaotust.
EL ja teiste liitlaste toetus ei kompenseeri täies osas Ameerika relvasüsteemide, teoreetiliselt võimalikku, kadu.
Suurim probleem võib olla seotud Patriot süsteemide ja ATACMS rakettide puudusega.

Mis saab edasi? -
Ukraina sõdib ... jätkates enda relvatootmise suurendamist, laiendamist - tehes aktiivset koostööd kõikide võimalike liitlastega.
Või umbes nii.

Õhkõrn lootus on, et Kongress ehk võtab abipaketi vastu aga väga ei usu...
Pool aastat on aega EL püsti panna laeiendada mürsutootmist. Kell läks käima nüüd. See on täiesti võimalik, eriti kui saab tehaseid laiendada.
Õhutõrjes on võimalik saksa IRISega kah üsna hästi kaitsta (ei kaitse ballistiliste rakettide vastu kahjuks...). Sama lugu - tuleb tootmist tõsta.
atacms ja kõikvõimalikud tiibraketid on Saksa-Prantsuse-Inglise variandid olemas, vaja vaid tootmist suurendada.
Enamus asju toodetakse EL aga täiesti mittepiisavas mahus...
3 aastaga oleks igal juhul saanud täistehased püsti aga miks venitati ... küsige juhtidelt..
Kui tootmise saaks käima siis vähemalt Ukraina ei kaota. Võit nihkus mitu aastat edasi ja lootuses järgmine president pole idioot.

Biden kirjutas viimasel päeval alla lepingud tootjate j Ukraina vahel. Sellega on tagatud ostud kuni 2026 aasta lõpuni
https://www.wsj.com/world/europe/withou ... s-e3bf6cb7

Seda artiklit on vahepeal täiendatud

Kas mingit juttu IRIS-T SLX versioonist ka on olnud?
Iseenesest Ukraina oleks praegu ideaalne koht selle katsetamiseks.

cabslock kirjutas: ↑25 Veebr, 2025 12:56 Kas mingit juttu IRIS-T SLX versioonist ka on olnud?
Iseenesest Ukraina oleks praegu ideaalne koht selle katsetamiseks.

Ei loe küll välja.

https://mil.in.ua/en/news/ukraine-will- ... m-germany/

Saksa kergitas veits saladuseloori
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 5004238065

Denmark has already delivered 12 out of the 19 promised F-16s to the Ukrainian Air Force.
Taani 19 hävitajast 12 väidetavalt juba Ukrainas kohal.
Germany to send 370,000 artillery shells to Ukraine in 2025.
Saksamaal plaanis sellel aastal Ukrainasse saata 370 000 suurtükimürsku.

Trump: Ukrainale on selle lepinguga tagatud USA poolne vasrustamine sõjatehnikaga 350 miljardi ulatuses Ukrainlased on väga vaprad jne. https://x.com/maks_nafo_fella/status/18 ... 41507?s=46

Tundub, et ukrainlsed said mida soovisid ja ka USA. See fond hakkab sisuliselt ostma Ukrainale sõjavarustust ning hiljem investeerima Ukrainasse
https://x.com/sentdefender/status/18946 ... 38316?s=46
Aga eks ole näha. Iseasi kui palku neist varadest yldse Ukraina riigi käes on

Loodame parimat. See 350 B on küll vist lihtsalt korduv meem, mis vanatoi ajukäärude vahele on kinni jäänud.

Kriku kirjutas: ↑26 Veebr, 2025 9:00 Loodame parimat. See 350 B on küll vist lihtsalt korduv meem, mis vanatoi ajukäärude vahele on kinni jäänud.

Ta suutis samal pressikal mitu korda sama asja erinevalt öelda. Aga jah, loodane parimat. Põhiline on lause, et Ukrainale on tagatud vahendid rahu saavutamiseks. See läheb kokku tema eelmiste sõnadega, et USA aitab kuni vatid nõustuvad rahuga. Muidugi võib stabiilne geebius enda seisukohti päevas 10x muuta.

10 000 valget lipukest on ka "vahendid rahu saavutamiseks" ei saa kindel olla enne kui midagi reaalset kokkulepitud on.

Ta võibolla mõtleb et Ukraina juba sai selle papi eest asju.