www.militaar.net

Kiidan foorumit ja ikka imestan moderaatorite indu kõike seda hallata ja puhastada.

Ukrainaga nõus. Aastast 2005 osaline ja siiani nii seltskonda kui jutte ainult nautinud.

Borja kirjutas:..milline huvitav pubekalik-hüsteeriline kiljatus

Alati on võimalik oma püüdlikkandilised keelefopaad välja ütlemata jätta..

andrus kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:
[targutused miiniasjandusest]

Teise nädala võiks seltsimehele anda miiniasjandusega tutvumiseks. Peaaegu igas lauses viga.

..et suht matslikult ebamehelik on maaslamajat jalaga lüüa - täpsemini, mõnitada foorumis seda, kes bänni alla panduna enda kaitseks hetkel sõna öelda ei saa

Aga matsid jäävadki ju matsideks, eks ole.....

Tunned et tühjamölategelaste kohal hakkavad pilved tihenema ja see teeb sind murelikuks?

Maaslamajat lüüa? Tegin ettepaneku anda tegelasele aega rahulikult teadmisi omandada. Grafomaaniatõbi paistab teda selles tugevalt segama

.."murelikuks" teeb mind ehk vaid sinusuguste matside eksistents foorumis

Sest loomulikult on "julge" tümitada adminni põlu all olevat (ja veel bännitud) foorumlast - eks ta ole.....

Sa oled(ki) see, mida sa foorumis kirjutad.

Tegelikult oli Trummil ju paljuski õigus...

Lemet kirjutas:Tegelikult oli Trummil ju paljuski õigus...

Õigus milles?

Et lugeda ette oma kodus olevad keevitusaparaadid ja selle põhjal ennast tehniliselt pädevaks eksperdiks kuulutada?

Tema bännimise põhjus oli ikka see, et mees esitas oma fantaasiavilju kui mingit tehnilist ekspertiisi. ja ei suvatsenudki süvitsi midagi põhjendada. Kõik on nii sest et ma ütlen et kõik on nii. Ja sina ajad jama.

See ei ole kindlasti selle foorumi tase.

Sinul on õigus oma arvamusele, minul enda omale ja Trummil enda omale. Ja lennuki konstruktsiooni osas kaldun mina küll mitmeski punktis Trummile õigust andma. Muidugi, kui väga tahta ja ainult endale sobivaid argumente kasutada, võib igasugust jama tõestada. Pole siin puhas kumbki pool.

Küsimus ei ole mitte arvamuse vabaduses. Arvata võib muidugi kõike.

Mõned arvavad, et maa on lame. Aga tõestama eriti ei kipu või ei suuda. Küll aga soovivad, et teised samamoodi arvaks.

Trummi teooria oli pigem sinna "lameda maa" suunda.

Üldiselt on oma admini/peremehe õiguste ärakasutamine ebameeldivale oponendile ärapanemiseks väga madal tegu.
Lugesin need 4 lk läbi ja kuskil mingit lameda maa teooriat pole viljelenud.
Netist leitav info on siiani kinnitanud minu versiooni (pehmed kattematerjalid konstruktsioonilist tugevust ei anna).
Veel madalam ja meesterahvale mittesobivam on siin tagaselja sedasi tänitada.
Minu jaoks kukkus sinu reputatsioon selle teoga kanalisatsioonitaseme kõrgusele.

Ei hakka siinkohal tehnilisi üksikasju arutama. Selleks on teised teemad.

Ei näe aga bänni andmist kuidagi ärapanemisena. Vastupidi. Foorum puhkas ja sina said vahelduseks vähemasti veidi oma tehnilist haridust täiendada.

Mis aga puutub "lamedat maad", mis Fokkeri ehitamise kirjeldamisel sõitsid sa ikka väga vabalt iagsugustest faktidest üle ning arendasid fantaasiat, mille mõttest ma lõpuks enam aru ei saanudki. kui lisada sinna veel tavalised füüsikaseaduste mittetundmised või eiramised jms, siis annab "lameda maa" ikka kokku küll.

Võimalik et akf! Kapten Trumm läheb mõnikord liiga kaugele oma kompetentsist, samas on ta paljudes teemades asjalikku juttu postitanud ja tema prognoosid on täitunud. Näiteks viimati Pandeemia teemas.

Sektor gazovoi ataki kirjutas:samas on ta paljudes teemades asjalikku juttu postitanud ja tema prognoosid on täitunud. Näiteks viimati Pandeemia teemas.

"Libo dozd - libo sneg , libo budet - libo net".

Mudakoon kirjutas: "Libo dozd - libo sneg , libo budet - libo net".

Kas seda saaks eesti keeles ka, palun?