Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
See, et teatud vaadetega tegelased foorumis üritavad siluda Trumpi kamba fopaasid ja näidata teda kui "peavoolumeedia" ja "süvariigi" taga kiusatud geeniust, on siin ka üldiselt teada. Kuid peaks aru saama sõltumata maailmavaatest ja tööd andva trollikontori emaparteist, et USA president ei tohiks taolisi plärtsatusi teha, vaid peab 9 korda mõtlema, enne kui midagi suust välja ajada.
Tõlge:Vance described two possibilities that many on the New Right imagine—that our system will either fall apart naturally, or that a great leader will assume semi-dictatorial powers.
“So there’s this guy Curtis Yarvin, who has written about some of these things,” Vance said. Murphy chortled knowingly. “So one [option] is to basically accept that this entire thing is going to fall in on itself,” Vance went on. “And so the task of conservatives right now is to preserve as much as can be preserved,” waiting for the “inevitable collapse” of the current order.
He said he thought this was pessimistic. “I tend to think that we should seize the institutions of the left,” he said. “And turn them against the left. We need like a de-Baathification program, a de-woke-ification program.”
“I think Trump is going to run again in 2024,” he said. “I think that what Trump should do, if I was giving him one piece of advice: Fire every single midlevel bureaucrat, every civil servant in the administrative state, replace them with our people.”
“And when the courts stop you,” he went on, “stand before the country, and say—” he quoted Andrew Jackson, giving a challenge to the entire constitutional order—“the chief justice has made his ruling. Now let him enforce it.”
This is a description, essentially, of a coup.
“We are in a late republican period,” Vance said later, evoking the common New Right view of America as Rome awaiting its Caesar. “If we’re going to push back against it, we’re going to have to get pretty wild, and pretty far out there, and go in directions that a lot of conservatives right now are uncomfortable with.”
“Indeed,” Murphy said. “Among some of my circle, the phrase ‘extra-constitutional’ has come up quite a bit.”
[1] araabia sotsialism, Saddam Husseini parteiVance kirjeldas kaht võimalust, mida mitmed uusparempoolsed ette kujutavad - et meie süsteem kas laguneb loomulikul teel, või tuleb suur juht, kes haarab pool-diktaatoriliku võimu.
“On üks tüüp nimega Curtis Yarvin, kes on mõnedest säärastest asjadest kirjutanud,” ütles Vance. Murphy mühatas teadvalt. “Põhimõtteliselt on üks võimalus aktsepteerida, et kogu tsirkus kukub kokku,” jätkas Vance. “Sel juhul on konservatiivide ülesanne praegu säilitada nii palju, kui on võimalik säilitada," oodates praeguse korra "vältimatut kokku kukkumist".
Ta ütles, et peab seda pessimistlikuks. “Ma arvan, et me peaks vasakpoolsuse institutsioonid üle võtma," kirjeldas ta. “Ning kasutama neid vasakpoolsuse vastu. Me vajame de-Baathiseerimise [1] programmi, de-wokeiseerimise programmi.”
“Ma arvan, et Trump kandideerib 2024. aastal uuesti,” ütles ta. “Kui mõtlen, mida Trump tegema peaks - kui ma talle nõu anda saaks: annaksin talle ühe nõuande: vallanda viimane kui keskastme bürokraat, avalik teenistuja ning haldusametnik, asenda nad meie inimestega.”
“Ja kui kohtud sind takistavad,” jutustas ta edasi, “tule kogu maa ette ja ütle -" ning ta tsiteeris Andrew Jackson-it, esitades väljakutse kogu põhiseaduslikule korrale - “ülemkohtunik on oma otsuse teinud. Las ta nüüd jõustab selle.” [2]
Olemuslikult on see riigipöörde kirjeldus.
“Me elame hilise vabariigi ajal,” ütles Vance hiljem, meenutades uusparempoolsete seas levinud võrdlust USA ja Rooma vahel, ajal mil Rooma ootab Caesari tulekut. “Kui me sellele vastu suruda plaanime, peame üsna metsikult suruma, ja üsna kaugele välja, ja minema suundadesse, kuhu minemine paljudele praegustele konservatiividele ebamugavust valmistab.”
“Jahah”, lisas Murphy. “Minu ringkonnas on fraas ‘konstitutsiooniväline’ üsna sageli jutuks tulnud.”
Midagi rumalat ma siin ei näe. Täpselt samamoodi kui näiteks augustiputši ajal - keegi tagandatakse, kellegi uksevõtmrd enam ei tööta, masinakirjutaja tasemel töötajad jäävad paigale ... Täiesti tavapärane ju kui proovitakse terve riigi kurssi muuta. Või mismoodi see peaks toimuma - et Bideni mehed hakkavad hindama Trumpi kandidaatide sobivust ja meelsust?
Ei, Lääne-Euroopa ja Põhja-Ameerika õigusriikides ei ole riigipöörded tavapärased.
Moskvas ja Pekingis kindla peale rõõmustatakse, mida veel rohkemat tahta kui professionaalse riigiaparaadi kaadri laialiajamine ja selle asendamine lollide, kuid parteilojaalsete pugejatega. USA lammutamine käib täie hooga“Ma arvan, et Trump kandideerib 2024. aastal uuesti,” ütles ta. “Kui mõtlen, mida Trump tegema peaks - kui ma talle nõu anda saaks: annaksin talle ühe nõuande: vallanda viimane kui keskastme bürokraat, avalik teenistuja ning haldusametnik, asenda nad meie inimestega.”
Mina jälle hoiaksin pöidlad püsti, kui meil poemüüjad, kalurid ja ehitajad kõik lahti lastaks.
Meil on oma valitsuseski olnud mureks, et osadel valitsuse liikmetele pole vajaliku taseme riigisaladuse luba. Muidugi on seejuures jälgitud ka, et sellist tegelast tundlikule infole ligi ei lasta...Kriku kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 15:08 Meil siiski Kapo julgeolekukontrolli tehakse: https://kapo.ee/et/content/korduma-kipp ... aldkonnas/ .
Kas mitte valitsus ise ei ole kuulutanud välja ametnike arvu vähendamise vajadust? Kärpekrokodillid...AndresTy kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 15:26Mina jälle hoiaksin pöidlad püsti, kui meil poemüüjad, kalurid ja ehitajad kõik lahti lastaks.
Aga päriselt ka või - noorus on hukas, ametnikud tuleb lasta, sest neid on liiga palju ja nad ju ei tee midagi, Riigikogusse piisab 50-st saadikust, poliitikud ja eliit on kõiges süüdi, riik on liiga õhuke, riik on liiga paks ja kõik muu selline ülimalt "originaalne" kraam?
Mida sel juhul riigipöörde all mõeldakse? USAs olid valimised. Valiti Trump ehk vabariiklased. E- valimisi ei olnud, posti teel valimisi kontrolliti. Trump ongi legitiimne president. Välisriikide arvamus siin ei loe. Elementaarne et ta teeb kaadrimuudatused sest vana administratsioon hakkab vastu töötama. Tarkade asendamine lollidega on propaganda või soovmõtlemine. Tarku on seal mõlemas parteis.
Ise sa võrdlesid augustiputšiga?
Esiteks ei ole see elementaarne. Eeldus, et kõik eelmise presidendi ajal töötanud ametnikud hakkavad kohe vastu töötama, on arengumaade poliitilisse kultuuri kuuluv mõtteviis. Gruusias käib näiteks asi nii, et kui keegi valimised kaotab, lõpetab ta vanglas. Sa elad Soomes, nagu ma olen aru saanud - kas seal vahetatakse massiliselt õiguskaitseorganite töötajaid pärast valimisi välja?vanahalb kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 15:34USAs olid valimised. Valiti Trump ehk vabariiklased. E- valimisi ei olnud, posti teel valimisi kontrolliti. Trump ongi legitiimne president. Välisriikide arvamus siin ei loe. Elementaarne et ta teeb kaadrimuudatused sest vana administratsioon hakkab vastu töötama.
Soomes ei ole kaheparteisüsteemi. See mis USAs toimub on iseloomulik kahe parteiga riikidele ja minuarust täiesti loomulik asjade käik. Augustiputsiga võrdlesin sellepärast et seegi oli ere näide kui üks partei (tagurlased) vahetab välja teise (perestroikameelsed)