www.militaar.net

EOD kirjutas:Terve mõistuse seisukohalt ei ole siiski tegu relvaga, vaid ühekordselt kasutatava, lastud relva komponendiga. Analoogselt näiteks sama relva reaktiivgranaadi stabilisaatoriga. Mingit lõhkematerjali see ei sisalda ja uuesti laadida pole võimalik, kuna granaate eraldi ei tarnita.
Aga näiteks RPG-7 omamine läheb küll paragrahvi alla, kuna tegu korduvkasutatava relvaga.
Muidugi ei saa välistada, et mõni aktiivne loll sellise ühekordselt kasutatava tühjakslastud toru omanikku ahistama hakkab. Tema karistamisel peaks aga usinasti vangilaagreid ehitama hakkama, kuna laskeväljadelt on huvilised neid torusid kindlasti sadades üles korjanud.

Mina apelleeriks küsimusele, et kas tühjaks lastud jahipadruni hülsi omamine kodus on lubamatu laskemoona käitlemine.

Kodus küll, aga kui sa kõnnid sellega näiteks Toompea mäest üles või või Kentmanni tänavat pidi, siis tekib vormis inimestel raudselt huvi sind kinni pidada ja sinu motiive uurida.

Kilo Tango kirjutas:Mina apelleeriks küsimusele, et kas tühjaks lastud jahipadruni hülsi omamine kodus on lubamatu laskemoona käitlemine.

Mida ma enne rääkisin - lugege seadust, seal on ammendav loetelu sellest mis on keelatud ja mis mitte. Tühjaks lastud ühekordseks kasutamiseks mõeldud granaadiheitja kest on samamoodi keelatud nagu on plastikust kanalisatsioonitoru omamine. Tühjaks lastud padrunihülsi omamine on samamoodi keelatud nagu on vasest veetoru omamine keelatud. Inimesed tulge mõistusele ja ärge mõelge koguaeg kategooriates mis on keelatud. Mõelge rahulikult sellele, et kõik mis pole otsesõnu keelatud, on lubatud. See et mingi plastikust jubin oli oma eelmises elus relv ei tähenda seda, et peale tema sihipärast kasutamist ja ohutuks muutumist ta enam keelatud oleks.

Madise jutus selles mõttes muidugi iva sees, et igal pool sellise toruga kõndida (ja veel vähem kedagi/midagi sihtida) ei tasu. Nagu ka mängurelvaga. Kui näiteks riigivisiidi ajal Lennujaamas saabuva külalise autot sellega sihtida, siis K-komando snaiper võtab sellise "naljamehe" kindlalt maha ja õieti teeb.
Tavaolukorras aga mõistusega politseiametnik vaid veendub, et tegu ohutu esemega ja soovib head päeva.
Muidugi ei saa välistada aktiivse lolli otsa sattumist. Lollus on teatavasti isetaastuv loodusvara, seda leidub kõikjal ja kui loll veel aktiivne juhtub olema...

kuskil ringi ma sellega loomulikult ei könni,milleks mundrimehi ärritada,tahtsin veenduda et mul kodus miskit ebaseaduslikku pole!

militaar80 kirjutas:kuskil ringi ma sellega loomulikult ei könni,milleks mundrimehi ärritada,tahtsin veenduda et mul kodus miskit ebaseaduslikku pole!

Seaduslikkuse määrab siin riigis ikka ekspertiis (loe: kallis), häda kui selle toru olemasolu mõnele seadusesilmale teatavaks saab, veel suurem häda kui ta piisavalt agar satub olema.

No nii segi ei maksaks kah minna ... Ekspertiis ...
Mul on vahendid täiesti illegaalsete asjade tootmiseks. Näiteks anektoot; Mees on kohtus kahtlasevõitu süüdistusega keelatud teo toimepanemises, mees eitab tegu ja prokurör siis viimases hädas punnib, et te VÕISITE seda ju teha kuna teil oli olemas vastav varustus... Mees seepeale küsib prokurörilt: Kas teil M... on ? Saanud jaatava vastuse, sõnab: Järelikult on Teil piisavad vahendid ja eeldused, et Teile inkrimineerida minu tütre vägistamist...
Ja üldiselt oleme me ise riik, kui seadused ei meeldi siis mine valima.

Walter2 kirjutas:

militaar80 kirjutas:kuskil ringi ma sellega loomulikult ei könni,milleks mundrimehi ärritada,tahtsin veenduda et mul kodus miskit ebaseaduslikku pole!

Seaduslikkuse määrab siin riigis ikka ekspertiis (loe: kallis), häda kui selle toru olemasolu mõnele seadusesilmale teatavaks saab, veel suurem häda kui ta piisavalt agar satub olema.

Lõpeta lolli jutu ajamine. See plasttoru on igati legaalne. Vastupidise tõendamiseks esita palun viide õigusaktile, mis keelab tsiviilkäibes plasttoru omamise.

Isand Alban, järsku võtad selle "toru" järgmise riigijuhi visiidi ajal rihmaga selga ja lähed nihverdad ennast tulija lähedusse. Lihtsalt tõestamaks, et plastiktoru kaasaskandmine on igati legaalne tegevus...

alban kirjutas: Lõpeta lolli jutu ajamine. See plasttoru on igati legaalne. Vastupidise tõendamiseks esita palun viide õigusaktile, mis keelab tsiviilkäibes plasttoru omamise.

See kas tegu on legaalse või illegaalse plasttoruga ning mis kõige olulisem- kas seda saab ka korduvalt kasutada või mitte seda näitabki ekspertiis mitte foorumiarvamus isegi kui peale õppuseid neid torusid ajateenijate poolt vabalt koju viia lubatakse. Kas tegu on plastist või muust materjalist pole vast oluline. On see ohutu siis on hea, samas kas seda võib omada ja mis tingimustel, ei tea. Kuna pole spetsialist kõikvõimalike torude vallas mis inimeste kätte satuvad siis parem karta kui kahetseda. Viide eriohtlikkusega- või sõjaväe relvade käitlemisele mis hõlmaks ka antud toru oleks igati tervitatav. Selgituseks et piisavalt palju olen ametnike subjektiivse omavoli ja meelevaldse seaduse tõlgendamisega kokku puutunud.
Selguse tooks majja mõne analoogse toru ekspertiisiakt, mis tunnistab toru piiramata käibega iluasjaks.

Kui raske on kehtivat seadust lugeda ja sellest aru saada???!!? Tundub, et mõnede jaoks ülimalt raske. Kordame siis veel korra üle, et tsiviilkäibes keelatud relvade loendi annab relvaseaduse paragrahv 20 lõike 1 punkt 7, mis ütleb, et tsiviilkäibes on keelatud eriohtlikkusega relv. Eriohtlikuks relvaks on muu hulgas reaktiivrelv. AT4, kui see sisaldab granaati ja heitelaengut, on reaktiivrelv. Tühi kest, mis ei sisalda heitelaengut ja lendkeha, on lihtsalt plastikust toru. Nimetage palun õigusakt mis keelab ilma ekspertiisi läbimata plasttoru omamise?
Neile kes tahavad selle tühja toruga Toompeale minna, siis sama tagajärg saabuks ka siis kui kasehalust käsigranaadi laadse junni välja vooliks. Kas see tähendab nüüd seda, et puuriit tohib mul maja kõrval olla ainult siis kui selle kohta on olemas ekspertiisiakt, et see riit on ohutu? Vähem spekuleerimist ja arvamist, rohkem kainet mõistust ja lugemisoskust härrased Lemet ja Walter2!

Vaat kui üks mees sellise toruga ringi jalutab siis on see kahtlane. Väga kahtlane.... Et seda ei juhtuks,jagage neid kõigile! Kui tänaval pea igal üle õla siis ei märka enam keegi. Probleem lahendatud.
Aga miks peaks sellise toruga keegi üldse ringi jalutada tahtma.... see pole ju miskine aksessuaar.... tavariietuse juurde.

TALUPOEG TALUJA kirjutas: Aga miks peaks sellise toruga keegi üldse ringi jalutada tahtma.

Äkki sobib see toru mõne viinapudeli kaasatassimiseks? Nagu selline cool, militaarne pudelihoidja.

herman30 kirjutas:
Äkki sobib see toru mõne viinapudeli kaasatassimiseks? Nagu selline cool, militaarne pudelihoidja.

Või siis neidudel militaarne kosmeetikavutlar...

militaar80 kirjutas:

Mis sul sinna sisse aretatud on? Lõhkepakettide laskmiseks mingi adregaat?