www.militaar.net

Jägala mahavõtmine pole muidugi hea.
Minuarust ainus käegakatsutav võimalus igapäevaseid opereerimiskulusid kokku hoida on väljaõppe kolimine senistest kompanii kuni pataljoni suurustest baasisdest brigaadisuurusesse baasi. Need eri põhjusel laialipillatud väiketegevused Eestimaa eri nurkades on küll hea regionaalpoliitiliselt ja võibolla seotud väljaõppealadega, kuid need pole teps mitte head rahaliselt. Mitmekordselt dubleeritud staabid, koristajatädid, laoveeblid, sööklad ja sada muud asja on arvestatav rahasumma, mis otseselt väljaõppe kvaliteediga ei seondu.

Ja ega Paldiski pole kah üks tark temp, Tallinna kiiresti liikumine probleemne (probleemsem kui Jägalast) ja need tuhanded tonnid neegribensiini otse ukse all (mis juhtub seal, kui pommid kukuvad)

Nii ta on nagu herr Kapten Trumm kirjutas, kui pommid Paldiskis asuvale niinimetatud linnakule peale kukkuvad, pole enam ScP ega 1.JvBrig staapi ka mitte.

Pole siin enam helikopteritest kusagil juttu...Ämari tsiviilkasutusse kaubalennujaamana.

http://www.epl.ee/news/eesti/nato-lennu ... d=65311222

rbl kirjutas:Pole siin enam helikopteritest kusagil juttu...Ämari tsiviilkasutusse kaubalennujaamana.

http://www.epl.ee/news/eesti/nato-lennu ... d=65311222

Sellel infol siin ülal puudub igasugune seksuaalne seos antud teema pealkirjaga (mis oli "Helikopterid tulekul...")

Õhuväe kopteripiloodid lõpetasid teenistuse Afganistanis

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=65412166

Eestisse naasmisel kavatsevad nad jagada omandatud teadmisi Eesti kolleegidega, viia läbi väljaõpet õhuväe pilootidele ja tuua praktiline kogemus teoreetiliste teadmiste kõrvale, mis võimaldab edaspidi maaväe õppustel imiteerida tõetruumalt meditsiinilise evakuatsiooni protseduure.

hummel kirjutas:Ise näeks lahendusena uut hanget. Tore oleks, kui saaks itaallastelt olemasolevale pataljonile FH-70-tele veel paar juurde, sest seal lähevad need lähiajal relvastusest maha. Nendele relvadele on meil olemas juba kasutajakogemus ja ka üldine ühtlustamine ei teeks paha. Ei kujuta ette, mis papi eest FH-70 juurde võiks saada, aga ilmselt alla 100 000 EUR/tk vist välja ei vea. Teine variant võiks ehk olla M198, mis on USA-s juba relvastusest maha võetud...

Pataljoni jagu FH-70. läks juba filipiinlastele. Prantslased asendavad niisamuti 155mm.TRF1 haubitsad Caesariga. Aastal 2009 pakkusid nad meile juba mingisuguseid haubitsaid aga kuna Ligi neil näo täis sõimas siis vaevalt nad julgevad enam meile eales midagi pakkuma tulla.

Tundub lolli küsimusena, kui Itaaliast lasta uuesti toota need haubitsad näiteks pataljoni jagu,on see üldse võimalik? Palju kasulikum kui rämpsvõlakirjade ost, otseselt riik saab kasu ning nende itaalia tõõpuudus väheneb, praegu toimub seal suht hea vastuvõtt kärpe plaanidele.Kui võtta sellest aspektist seda tundub parem mõte kui rämpsvõlakirjad.

Kust rubla võtab, et Ligi prantslastel näo täis sõimas. Pigem pakuti ja meie omad jätsid asjad võtmata, sest tehnika osas pakuti asju, mille resurss oli juba kas õhtal või siis kohe kohe minemas. Eks prantslased vaatasid, et utiliseerimine läheb kallimaks kui kinkimine.

OK aga Ligi poolne vastus pakkumisele polnud samuti just kõige viisakam.

„Vanavara pakkumisi saabub kaitseministeeriumidesse kogu aeg, kahju vaid, kui keegi neid levitab,“ ütles Ligi Päevaleht Online’ile.

Helikopterite pärast pole enam vaja muretseda, neid meile niikuinii ei tule.

Millal meile samasuguseid pakuti? Juttu on olnud, et pakutud on Cougareid, mille küll lennuressurssi napilt järel oli. Samuti on küsimus, et kas tead ka täpselt, mida pakuti, oli tõesti Huey ning kas oli lennuressurssi järel või pidi kohe kapremonti tegema? Mis puutub rbl ütlusesse, et koptereid ei tule, siis seoses sellega, et paar kopteripilooti meil on juba teatud kopteritüübile koolitatud, pole üldse võimatu, et mingi hetk võidakse meile lihtsalt paar kopterit kasutatuna anda. Muide, kui soomlased vahetasid oma koptereid välja, oleks võimalusel tasuta suguvendadelt saanud paar MI-8-t, millel veel piisavalt resurssi järel ja meil olemas ka kogemus antud kopteritüübi kasutamiseks. Kuid, kuna meie huvi ei tundud, läksid need kopterid mujale.

tommy kirjutas:Heldeke...
Ei saa kasutada militaarvaldkonnas..??
Kui homme peaks valitsus vastu võtma otsuse, et kaotatakse PPA lennusalk ja kogu selle tehnika, varustus ja kaader läheb õhuväe käsutusse, siis nii ka sünnib.(IMHO oleks see mõistlik otsus) Ja kellelgi pole kobisemist.
Eurofondid ei saanud oma põhikirjast lähtuvalt lihtsalt toetada kaitseministeeriumi hankelepinguid, kuid see on ka kõik. Pole üheski lepingus piiratud Eestil nende kopterite kasutusvaldkondi.

Aga paistab, et foorumlane tommy on pisut pada ajanud ning probleem on siiski täiesti olemas...

Siseministeerium kinnitas, et kui järgmise aasta juunis saab Kuressaares valmis piirivalvekordon ja helikopteri angaar, siis hakkab Välispiirifondi raha eest ostetud kopter asuma Kuressaares. Kopterit hakatakse kasutama piiril toimuvatele intsidentidele reageerimiseks ja piiri turvalisuse suurendamiseks vähemalt kümme aastat.

Siseministeeriumi kirja põhjuseks oli Euroopa Komisjoni mure, et Schengeni piiri valvamiseks antud kopter võidakse anda kaitseministeeriumi käsutusse. Komisjon kardab, et sel juhul ei kasutata kopterit enam piiri valvamiseks, mille jaoks raha anti.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=65407138

Nii et näikse, et "kobisemist" ikka on küll.

Mis toimub, Lemet...?
Vanus hakkab tunda andma ja pea ei lõika enam...??
"Ei moista mette"...

Veelkord, pole üheski lepingus piiratud kopterite kasutusvaldkondi.
Küll aga, sai omal ajal toetussummasid taodeldes rõhutatud piirikaitse vajalikkusele.
Mille jätkumise suhtes tundis (mitteametlikul tasemel) Komisjon huvi.
Mitte, et (vajadusel) ei saa lennusalka anda KM bilanssi, vaid et, kas masinat on kavas ikka edasi kasutada ka piiride kaitsel. Mida need loomulikult teeksid ka Õhuväe värvides.

Seda,et toimumas on ametkondade vaheline vägikaikavedu oma vahendite, mõjukuse, privileegide jms. säilitamise pärast, on selge.
Et Komisjoni poolne huvitundmine on siin ühe poole mõjutusvahend, on ka selge.(nagu võib arvata, kuskohast euroametnike huvi äratati)
Et Lemeti peakene neid tagamaid mõista ei suuda, kahetsusväärsel kombel samuti.

Kuidas kogu mäng lõpuks laheneb....

Tommy siin sa küll eksid. PPA (loe politsei) loobuks nendest kopteritest hea meelega. Schengen lihtsalt ei luba sellist asja. Sa mainid, et "masinat on ikka kavas edasi kasutada ka piiride kaitsel". Pigem peab ütlema, et masinat on kavas edasi kasutada ka merepäästel ja kiirabina. Schengen oma rahadega on vähe vingem asutus kui mingi suvaline PPA või KM.