Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Kliimasoojenemine on reaalsus, rohepööre on vajalik, mis vormis, on iseasi, kas praegused meetmed on ala/üledimensioneeritud jne jne, sellest võib toota teksti lehekülgede kaupa ja jäädagi vaidlema (ärme siin hakka seda tegema, läheb teemast väga kaugele) Aga, nagu ma aru olen saanud, siis Varro suund on vist kliimasoojenemise täielik eitamine (vähemalt on ta pinginaaber ennast nii väljendanud), et koos sellega pidi ka rohepööre olema väljamõeldis "lihtinimese kägistamiseks".Selle kahe esimese punkti (pean silmas rohepööret ja pangandust)...
Ja palvetada rahu eest tuleb ka rohkem!Diplomaatiat on vaja ennekõike. Aga see on täielikult lõpetatud. Rahu ajal sõjaks valmistumine on minu hinnangul aga igal juhul vale. Jah, enese kaitsmise võime peab olema, selle eest tuleb seista, selle nimel tuleb pingutada. Aga see on midagi põhimõtteliselt muud kui sõjaks valmistumine.
Et hukatusest pääseda, oleks Eesti rahval hädasti tarvis hakata igapäevaselt palvetama psalmi 17. Tõsiselt, mida süngemaks olukord muutub, seda enam oleks tarvis seda teha. Kui vaid uhkus lubaks.
Luuka ev. 22:36.Siis ta ütles neile: „Kuid nüüd, kellel on kukkur, võtku see kaasa, nõndasamuti ka paun, ja kellel ei ole, see müügu ära oma kuub ja ostku mõõk!"
Pidevalt korrutatakse klišeed, et kui tahad rahu, valmistu sõjaks. See klišee on asetatud ka meie välis- ja kaitsepoliitika nurgakiviks. Ent kas pole maailma ajalugu näidanud, et sageli või koguni enemasti lähevad asjad just vastupidi? Ehk kes sõjaks valmistuvad, need sõja ka saavad. Mulle küll näib, et nii see on ja et Eestitki valmistatakse ette mitte rahuks, vaid sõjaks. Neil jõududel, kes end kunagi ei näita, vaid liiguvad varjudes, paistab olevat suur vajadus meilegi sõda kaela tõmmata — seda rahu tagamise loosungi all. Diplomaatia on lõpetatud. Aga mis on diplomaatia muud kui sõdade vältimise kunst…
https://et.wikipedia.org/wiki/Diplomaatia... Diplomaatia on välispoliitika peamine vahend, kuid välispoliitika eesmärkide saavutamiseks võidakse kasutada ka muid vahendeid (spionaaž, sõjaline jõud vms). Tavaliselt üritatakse diplomaatiliste läbirääkimiste kaudu säilitada rahu. Hoolimata sellest võib diplomaatia sisaldada ka hoiatusi ja ähvardusi (suhete katkestamine, esindajate tagasikutsumine, majandus- või muud sanktsioonid, ultimaatum vms)...
https://et.wikipedia.org/wiki/S%C3%B5da... Tavaliselt on sõja eesmärk geopoliitiline. Oma raamatus "Sõjast" on Preisi sõjandusteoreetik Carl von Clausewitz öelnud, et sõda on poliitika jätkamine teiste vahenditega...
Selle Tucker Carlsoni intervjuuga hakkab tõenäoliselt üldse nalja saama. Täitsa ootan, kes ta ees dzotile viskuvad ja nendivad, et NATO/EU/Ukraina ongi ikkagi peasüüdlane orkide invasioonis.NAFO ep kirjutas: ↑07 Veebr, 2024 12:23 Endine EKRE minister Kaimar Karu samuti kahtlustamas Kremli suuniseid ja/või rahastust VV puhul:
https://twitter.com/kaimarkaru/status/1 ... tqVtA&s=19
Iga suvalist säutsu nüüd ka ei pea tingimata siia tiražeerima.NAFO ep kirjutas: ↑07 Veebr, 2024 12:23 Endine EKRE minister Kaimar Karu samuti kahtlustamas Kremli suuniseid ja/või rahastust VV puhul:
https://twitter.com/kaimarkaru/status/1 ... tqVtA&s=19
Nii et päris suvaline pole.Tucker Carslon on siin Araabiamaade ja Hiina kaitsele ka korduvalt ja korduvalt oma saates asunud. Selgemat diktaatorite lobisti annab otsida. Kuidagi väga kahtlane on et Varro just talle "nagu tellitult" nüüd kaasa kiitma asus.