www.militaar.net

Ebastabiilse naabriga piirkonnas on enese julgeolekusse suurte summade investeerimine suhteliselt kasulik tegevus.

Elavaks näiteks on Iisraeli riigi ajalugu.

Ehk kui Eesti oleks Iisraeliga sama masti luure- ja sõjalise võimekusega riik, ei julgeks Kreml Eesti kohta köhidagi, sest järgmise sammuna võivad mõned lennukid nt Peterburi kohale ilmuda.

Mossadi peale hakkama pandud raha reaalne tulem oli näiteks see, et nii mõnigi plaan on jäänud ellu viimata ja ehk ka see, et Saddam lasi 1991 Tel Avivi pihta 1000-kiloseid tavalõhkepäid, mitte 50 kT tuumalõhkepäid.

Siiski-ka olemasolevate rahadega on tegevus olnud mõnevõrra kahvatu -selle asemel, et nashistid "tunnistaks end puhtsüdamlikult süüdi" selle vene poisi tahtmises ja kogu asi läheb sujuvalt propagandavankri ette, tegeletakse mingite punkarite ülipüüdliku peedistamisega kampaania korras. Kui need süüdi jäävad, mis te arvate, kas RTR Planeta kiidab Eesti politsei kiiret tööd? Tühjagi - algab järgmine kampaania, kuidas natsid (punkarid sobiks siinna rolli teles hästi) tappis rahuarmastava meeleavaldaja. See on asja tulemus.

Vaenlast saab kõige valusamini lüüa tema enda relvadega - on sõjaasjanduse klassikud öeldnud. Ehk antud juhul ei peaks kohkuma tagasi ka jesuiitlike meetodite eest, kui need on "national security" jaoks tarvilikud.

Viies kolonn naerab riigile näkku kui need pozornikud 5 kuu pärast kriminaalasja lõpetamise või naeruväärse karistusega pääsevad.

Eile uudistes öeldi, et Jõhvi mässukorraldaja juba pääses aastaga tingimisi. Minu kui kodaniku õiglustunne on igatahes riivatud sellest

Jõhvi mässaja - kokkuleppemenetluse korras- seega tunnistas süüd ja sellega on punkt pandud - ei mingit edasikaebamist Euroopa kohtusse vms

Tavaline RTR Planetast infot hankiv ja eesti keelt mitteoskav märatseja saab sellest tingimisi karistusest signaali - võib teha küll ja saab vabaks ka. Sest meedias kajastatakse seda teadagi kuidas - Eesti võimud ei suutnud leida vettpidavat süüdistust ja lasid lihtsalt vabaks. Sellised tuleb panna kinni ja seda laialt televisoonist presenteerida, kutsuda vene kanalid kah - et näitaksid hoiatuseks samasugustele.

Riigivastase aktsiooni eest peab paratamatult järgnema reaalne vabadusekaotus. Riigivastane aktsioon on reeglina krõbedam tegu kui isiku vastane. Meil saab kilo narko eest 10 aastat ja mässu korraldamise eest tingimisi?

Antud juhul peaks minu arvates riik mitte nõustuma kokkuleppega, kottima teda lubatud 6 kuud eeluurimise all, siis pidama kohut, antud juhul määrama lisaks aasta tingimisi.

Kokkuleppemenetlus on kahepoolne asi - prokuratuur peab ka olema asjaga nõus.

Kõige mõjusam vahend oleks ehk elamislubade kallale minek.

Eesti kodakondsuse olemasolul on JOKK - näiteks esiprovokaator Linter on Eesti kodakondsusega.

Ja kodakondsust seadus ära võtta ei luba. Kuigi võiks. Palju peab veel juhtuma, et liberastide riik hakkaks taipama, et kel jõud sel õigus?

Kapten Trumm kirjutas: Ja kodakondsust seadus ära võtta ei luba. Kuigi võiks. Palju peab veel juhtuma, et liberastide riik hakkaks taipama, et kel jõud sel õigus?

Räägid täpselt kui jälgides perestroika-sündmusi on mulle rääkinud üks mu KGB-taustaga kauge sugulane kunagi 80-date lõpus

Ma loodan siiski, et vaatamata su ehtsa nõukogude inimese arvamusele me elame ka edaspidi "liberastide" vabariigis, kus jõud on sel, kel on õigus, mitte õigus on sel, kel jõud. Meeldib see või mitte, tuleb tegutseda õigusriigi tavade järgi. Ka oletatava vaenuliku elemendi suhtes.

Poodide rüüstamine ei ole riigivastane kuritegu. See on kriminaalkuritegu ja vastavalt ka karistatav.

Eesti keele mitteoskamine või RTR Planetast infohankimine ei ole karistatavad. It's a free country, man.

Ka kogunemine protestiaktsioonile või muu meeleavaldus ei ole riigivastane tegu. Valmidus oma kodanikupositsiooni eest seista ning minna meeleavaldusele räägib kahtlemata ühiskonna probleemide olemasolust kuid ühtlasi on kodanikuühiskonna küpsuse tunnusmärk. Häda ei ole selles, et kogunetakse; häda on selles, et ei oska seda tsiviliseeritud moel teha.

Oletatavate rahutuste korraldajate süü tuleb veel tõestada. Arvan, et seda on ülimalt raske teha ning nad varsti lastakse vabaks. Märtreid neist teha on aga arutu. Arvata Langi stiilis, et 18-aastane lollike-amatöörluuletaja võis korraldada riigipööre on lihtsalt mittelugupidamine Eesti riigi suhtes. Vaevalt et see riik nii nõrk on, et pooltosin vene noort võivad seda ülel kenal kevadõhtul maha kukutada või kuidagi kõigutada.

Kui sa ajad "vene vastupanu" jõuliste aktsioonidega põranda alla, sa saad peavalu aastateks või aastakümneteks. Milleks seda vaja on?

Kusjuures, Iisraeli põhiline riigisisene viga seisnebki selles, et kord pingutati üle jõuliste aktsioonidega "koduaraablaste" vastu ning kui hakati mõtlema kodurahust siis lepimise aeg oli juba möödunud. Tulemused on teada -- Iisrael taganeb. Jätab asundused ja kaotab maa-alad. Koduaraablaste meelitamine neelab miljoneid ning ei too tulemusi. Niisiis, Iisraeli kogemus on pigem hoiatus kuidas ei saa Eestis tegutseda. Kui sa ainult teadlikult ei soovi et Kirde-Eesti (Lääne-Kallas) lahkuks ja Tallinnas oleks midagi Ida-Jerusalemma taolist.

Sasha kirjutas:Räägid täpselt kui jälgides perestroika-sündmusi on mulle rääkinud üks mu KGB-taustaga kauge sugulane kunagi 80-date lõpus

Ilmselt see KGB-lane pidas NSVL oma kodumaast ja pidas selle lammutajaid vaenlasteks. Nagu mina pean EV-d oma kodumaaks ja selle õõnestajaid selle vaenlasteks. See ei tee mind veel KGB-sugulaseks.

Vahet pole, riigivastane õõnestustegevus on igal pool karmilt karistatav. Meil kahjuks mitte.

Ma loodan siiski, et vaatamata su ehtsa nõukogude inimese arvamusele me elame ka edaspidi "liberastide" vabariigis, kus jõud on sel, kel on õigus, mitte õigus on sel, kel jõud. Meeldib see või mitte, tuleb tegutseda õigusriigi tavade järgi. Ka oletatava vaenuliku elemendi suhtes.

Minuarust on meie riigi tavad on sellise seltskonna suhtes liialt liberaalsed. Sellest liberaalsusest ja saboteerivale elemendile antud liigsetest vabadustest on ka tingitud nende liigne rusikavibutamine. Ida kultuurid aktsepteerivad vaid jõudu. Iga katset pehmelt asju ajada käsitletakse kui nõrkust ja karjutakse veel rohkem.

Nõukogude inimese arvamusest vt eespool.

Poodide rüüstamine ei ole riigivastane kuritegu. See on kriminaalkuritegu ja vastavalt ka karistatav.

Nüüd ajad sa tõesti ehtsat sovjetihäma. Jõhvi juhtumi puhul (millega seoses tundsin enda kui kodaniku õigustunnet riivatuna) oli tegemist massilise korratuse organiseerimisega

Eesti keele mitteoskamine või RTR Planetast infohankimine ei ole karistatavad. It's a free country, man.

Samas need mitteoskajad trambivad jalgu ja kaebavad oma Moskva komissaridele, kuidas neid diskrimineeritakse - kodakondsuse saamiseks nõutakse mingit nõmedat eesti keele eksamit - fashistid sellised. Meie, vabastajate rahva suhtes näotu fashistlik terror. Vat see ei ole enam igaühe vabadus.

Ka kogunemine protestiaktsioonile või muu meeleavaldus ei ole riigivastane tegu.

Jälle sa vassid ja paned mulle sõnu suhu. Pozornikud ja nashistid tegelesid massiliste korratuste organiseerimisega ja selle kohta on ka tõendeid - mitte just niisama ei jäeta 6-ks kuuks vahi alla. Jutt ei ole poevarastest, vaid korratuste organiseerijatest

Valmidus oma kodanikupositsiooni eest seista ning minna meeleavaldusele räägib kahtlemata ühiskonna probleemide olemasolust kuid ühtlasi on kodanikuühiskonna küpsuse tunnusmärk.

Ehtne sovjetijutt. Politsei korraldustele mitteallumine ja politsei kividega loopimine (filmikaadritel on selgelt näha, et algust tegid meeleavaldajad) ei ole mingi kõpsuse tundemärk ja probleemide näitamise viis.

Ka ei ole probleemide näitamise viis karjuda "bljäääd", "suuka" jms politseinikele.

Häda ei ole selles, et kogunetakse; häda on selles, et ei oska seda tsiviliseeritud moel teha.

Korratused olid algusest peale kavandatud.

Oletatavate rahutuste korraldajate süü tuleb veel tõestada. Arvan, et seda on ülimalt raske teha ning nad varsti lastakse vabaks. Märtreid neist teha on aga arutu.

Ei tule neid mingeid märtreid vaid hoiatav eeskuju, mis saab järgmistega. Ilmsalt Sasha ei tunne end piisavalt Eesti kodanikuna, et hõõrub siin käsi peatsest väljasaamisest ja õigustab nende tegevust.

Arvata Langi stiilis, et 18-aastane lollike-amatöörluuletaja võis korraldada riigipööre on lihtsalt mittelugupidamine Eesti riigi suhtes.

Kordan (dlja osobenno tupõh): tegemist ei olnud stiihilise meelsusavalduse, vaid organiseeritud korratusega. Korraldajad vaid alahindasid otsustavust, millega neid "tervitatakse".

Mul on üks venelasest kolleeg, kes arvas, et esimesel ööl oleks pidanud mõnel löömamehel ajud asfaldile laskma ja üritus oleks suure paanikas laiali jooksnud.

Vaevalt et see riik nii nõrk on, et pooltosin vene noort võivad seda ülel kenal kevadõhtul maha kukutada või kuidagi kõigutada.

Tõnismäel ei osalenud pooltosinat vene noort. Kui need pooltosinat oleks seal meelt avaldanud, poleks ka keegi nuia saanud. Kuna nad organiseerisid massilise korratuse, on tegu sootuks teise asjaga.

Kui sa ajad "vene vastupanu" jõuliste aktsioonidega põranda alla, sa saad peavalu aastateks või aastakümneteks. Milleks seda vaja on?

See pole mitte vene vastupanu, vaid moskvast organiseeritud õõnestustöö kasutades mõningaid kohalikke provokaatoreid. Vastupanu on selle asja liigne idealiseerimine. Venelasi ei rõhu ja diskrimineeri siin keegi. Kodakonduse saamiseks on samad nõuded, mis teistes riikides - eelkõige tuleb osata keelt. Lihtsalt käputäis aktiviste võttis endale pähe, et taastame ENSV.

Kusjuures, Iisraeli põhiline riigisisene viga seisnebki selles, et kord pingutati üle jõuliste aktsioonidega "koduaraablaste" vastu ning kui hakati mõtlema kodurahust siis lepimise aeg oli juba möödunud. Tulemused on teada -- Iisrael taganeb. Jätab asundused ja kaotab maa-alad. Koduaraablaste meelitamine neelab miljoneid ning ei too tulemusi. Niisiis, Iisraeli kogemus on pigem hoiatus kuidas ei saa Eestis tegutseda. Kui sa ainult teadlikult ei soovi et Kirde-Eesti (Lääne-Kallas) lahkuks ja Tallinnas oleks midagi Ida-Jerusalemma taolist.

Loetelust oled sa välja jätnud mitmed operatsioonid, mille edus ei kahtle keegi. Näiteks Iraagi tuumaprogrammi tasalülitamise, Iisreli riikliku lennukompanii lennukide kaaperdamise lõpetamine, samuti mitmete invasioonid tagasilöömine. Kui paar pommi nädalas on pigem politseiline küsimus, siis naabruses asuvate sõjakate naabrite, ühe tuumaprogrammi ja mitme riigisisese terrorivormi tasalülitamine on olemasolu küsimus. Selles on suur vahe. Ja riikliku eksistentsi küsimused on lahendatud jõuliselt.

Ja olukord, kus peale esimest mäsu venekeelsed kunded soetavad tavatu tempoga relvi, gaasi, külmrelvi jne, millega provotseeritakse politsei tulistama, misjärel saab pöörduda abipalvega Moskvasse saada sõjalist abi on riikliku eksistentsi küsimus.

Meil on erinevad arvamused sündmuste kohta. Jäägem siis nende juurde

Minu tuttav, kes on Tõnismäel tol õhtul ise olnud ja lahkunud enne seda, kui algasid põnevamad sündmused (kivide ja pudelite loopimine jne), on näiteks rääkinud, et selle rahvusraamatukogu ees kogunenud massi sees just oli tunda, et puudub igasugune organiseeritud tegevus või ming plaan. (Mida me ootame, kas keegi ja kes nimelt peab kõnet, mida me nõuame, mis on eesmärk jne) N.ö. korraldajad ise ei arvestanud, et tuleb niipalju inimesi ja nad mitte ainult et kaotanud kontrolli massi üle vaid seda ei olnud alguses peale. Igaüks tegi või karjus mida soovis ning see plaanitu ja organiseerimatu värk oli hästi kiiresti arenenud politseinike mõnitamiseni ja kivide üle pea loopimiseni. Siis osa täiskasvanud inimestest hakkas lahkuma, sest oli selge, et heaga siin see kõik ei lõpe.

Arvan, et meeleavalduste korraldajad tahtsid, et mingi lööming toimuks ning tahtlikult provotseerisid politseid -- muidu ei saa ju uudistesse sobivat telepildi. Kuid vaevalt nende plaanides oli poodide rüütamine või seda enam mingi riigiasutuse hõivamine. See ju nulliks kõik võimalused edaspidiseks võitluseks. Riigipöörest tõsiselt rääkida on aga lauslollus. Dozori meeste intellektuaal- ja organiseerimistase on selline, et vaevalt et nad ka lihtsamate asjadega hakkama saaksid.

Ma ei eita, et rahutuste taga olid korraldajad ning need, kes tahtsid väga, et juhtuks võimalikult palju jama. Ja selle eest loomulikult tuleb karistada. Jah, rangelt. Kuid ma siiralt kahtlen, et kinnipüütud mehed, eriti see 18-aastane tüüp Sirõk on selleks õige kandidatuur. Arvan, et neist praegu üritatakse välja lüüa tõeliste korraldajate ja niiditõmbajate nimesid.

Mossadi meetodid? Kas seda saaks nimetada adekvaatseks vastuseks? Loobitakse politseinikke kividega, rüüstatakse pool kilomeetrit poode, koormatakse serverid üle... ja järgmisel päeval on üle kogu maailma hulk inimesi seletamatul kombel õnnetusjuhtumite läbi surma saanud.

Kui ükskõik milline riik tahab olla õigusriik, siis ta peab järgima oma enda kehtestatud reegleid. See võib olla tülikas, aeganõudev ning mõnikord ka ebaõnnestuda, kuid nii need asjad käivad. Ma loodan, et keegi meist ei sooviks elada pidevas hirmus, et paari üleliigse sõna eest tulevad külla "mehed mustas".

Vaadates tagasi Liidust lahkulöömise aegadesse, siis õnneks jätkus Eestil kannatlikkust. Ometi tehti kordades hullemaid sigadusi ku nüüd: töötasid ebaseaduslikud raadiojaamad, koolitati välja Lõssenko löömamehi, lisaks monumentidele prooviti õhku lasta Narva Eesti gümnaasiumi. Ometi sai aegamööda kord taastatud ning oht Balkaniks muutuda möödus. Miks peaks praegu, tunduvalt rahulikumas situatsioonis, riik üle reageerima?

See "pikk käsi" ja õigusriik ei ole vastandid. Oma pika käega on oma vastaseid karistanud mitmed lääneriigid, keda me enda liitlasteks ja eeskujuks peame. Alles sõitis keegi Zargawi (???) lennukipommi seljas Allahi juurde.

Minuarust ei ole suurt vahet, kas lasta vastu taevast üle Peterburi-Tallinn gaasitrass või ummistada kaheks päevaks Hansapank - tagajärjed on võrreldavad. Samas karistused mitte.

Gaasitrassi õhkulaskjat ootab süüdistus lõhkeaine ebaseaduslikus käitlemises, plahvatuse korraldamises/terrorismis ja kindlasti veel paaris asjas - 10 aastat on garanteeritud. Tema tabamiseks korraldatakse tohutu politseioperatsioon ja kindlasti ka hulk laskemoona.

Küberrünnaku korraldajat ootab maksimaalselt kaks aastat, tegelikkuses ilmselt rahatrahv. Kogu tegevus piirdub paari IP kindlaks tegemises ja kahes pressiteates.

Teod on võrreldavad, sanktsioonid karjuvas disproportsioonis. Kaugel SRÜ-s istuvad ja mitte kunagi Euroopat külastavad (EU vahistamismäärus on pigem deklaratiivne samm) arvutisõbrad irvitavad pihku, nashistid naeravad kaasa -riik või asi, tegime mis tahtsime ja tsuhnaad ei saa midagi meile teha.

Kindlasti järgmisel katsel mõeldakse, kui on oht, et kellegi "pikk käsi" võib karistama ilmuda. Näe, USA-s pole peale 9/11 enam midagi märkimisväärset toimunud.

Küberrünnaku korraldajat ootab maksimaalselt kaks aastat, tegelikkuses ilmselt rahatrahv. Kogu tegevus piirdub paari IP kindlaks tegemises ja kahes pressiteates.

Hei hei, tule nüüd abakuse juurest 21. sajandiss. Distributed DDOSi allika leidmine on samahea kui nööpnõela otsimine planeedilt maa. Lihtsam oleks oletatavasse lähtekohariiki paar tuumapommi saata. Ei ole need kindlakstegemised nii lihtsad.

Isegi kui mingi Molodva jobu üles tunnistab, et nää mina tegin, mina tegin, siis Eesti kohus teda süüdi ei mõista kui hard evidence puudub. Nagu hiljutises pealtnägijas oli, poisid tunnistasid end süüdi, pärast ütlesid et väga nagu ei teinud ja kuna sündmuspaik oli maha põletatud, siis kõndisid vilet lastes välja.

Ega sa ometigi väida, et valitsuse ametlikud väljaütlemised rünnakute päritolu kohta on välja mõeldud? Internetis jäävad ikka suured jäljed maha, iseasi, kas igaüks oskab neid otsida.

Siin on ju isiku täpsusega kindlaks tehtud, kes mida korraldas? Kaardid IP aadressi kasutaja asukohtadega on igasugu foorumitest ammu läbi jooksnud?

Nagu ametlikest allikatest on aru saada, suudetakse siiski neid kindlaks teha?

Ilmselt järgmise asjana käiakse sees kuskil Balti soojuselektrijaamas ja lülitatakse turbiinid välja? Muud riigid lahendavad "juriidiliselt korrektseid" juhtumeid ka esisisade kombel - omakohtu korras. Näiteks Kolumbia narkoärikate kohta puuduvad ka tõendid (ja ilmselt pole neist paljud kedagi tapnud või oma maal seadust rikkunud) - kas selle tõttu peaks loobuma variandist, et kuskilt dzunglist üks "juhuslik" kuul tuleb?

Mõne alkaiida väidetava liikme kohta ei hakatud ka süütõendeid koguma, kui neid peaks tegema, siis jalutaks neist enamus õige mehena mööda USA-d ringi. Ometi lendavad aeg-ajalt neile tiibraketid aknast sisse ja juhtub muudki põnevat ja kui neil USA kodakondsus oleks, lendaks ikka. Ja viisat ei saa nende kümnenda astme sugulased unes ka mitte.

See, Paeti lehvitamine IP aadressite loeteluga on üks naljanumber (ok, propagandavõttena 5+). No võib-olla oli Putini administratsiooni kontoris sekretär Marusjal külas polt Volodja, kes teadis kuidas käsureale kirjutada ping -n 10000 www.riik.ee ja kohe mingi äge küberrünnak. Ja ilmselt täpselt nii too õnnetu putja ip sinna sattuski. Kõik vene foorumid olid sellist ägedat küber-relva know-howd täis.

DDOS käib nii:
- kas mingi e-maili teel leviva tripperiga nakatatakse kümned tuhanded lollide kodukasutajate arvutid või
- vaikselt istutatakse sama asi üsna vaikselt suurde hulka serveritesse

N päeval antakse kesksest asukohast ja pigem ka juba hajutatult edasilevitatav käsk - kuku kakama. Ja selle peale need kümned või sajad tuhanded arvutid hakkavad etteantud aadressil plõksima. Piisab sellest kui igaüks annab ühe plõksu 10 sekundi kohta, mis üldises paketiliikluses on raske märgata kui mingi vähe nutusema masina peal olev sait kukub lihtsalt pikali. Lisame veel juurde IP / DNS spoofingu ehk liba IP aadressid ja mine püüa tuult väljal.

Probleem ei ole mitte et loogiliselt poleks asi võimalik. Probleem on selles, et meie silmad ei ole näinud sellist nullide arvu, mis on sekundis kogu Euroopa internetis liikuvate pakettide arvu järel, rääkimata nende analüüsist ja träkkimisest. Ja pealt tuleb kuulata päris paljudes kohtades ja pika aja jooksul et sotti saada.

RIKS-i mehed hõiskasid, et no kui Eestis keegi seda teha üritab siis võib oodata poolitsa külaskäiku. See aga ka puhas propagandajutt. Piisab spetsiaalselt disainitud tripperist (millist teenust netist, küll soliidse raha eest, osta saab) ja suur osa Eesti arvuteid istutatakse midagi üsna süütut täis. Edasi tuleb oodata ainult head põhjust.

Mõne alkaiida väidetava liikme kohta ei hakatud ka süütõendeid koguma, kui neid peaks tegema, siis jalutaks neist enamus õige mehena mööda USA-d ringi.

See on muidugi hell teema omaette, et kui järgmine boss on Etkar ja tema mulle ei meeldi, siis ma küll ei viitsiks oma ülejäänud elu Pakri saarel betooni peal veeta kuna "keegi arvas" et äkki ma olen ohtlik. Nii, et selle omakohtu-mossaadlusega tasuks ettevaatlik olla.

Kas 'meeriklastele väga meeldib see politseiriigi lõhn - vaevalt küll.

Sa pakud natuke üle ka. Selline "pika käe" variant on olemas paljudes riikides ja ilmselt demokraatlikumates kui meie oleme. See on riigikaitse paratamatu osa. Noh, vähemalt nendes riikides, kes üritavad kõrgliigas mängida.

Meil võib muidugi sm Burevitsiga see asi viltu vedada . Olen üpris kindel, et kui nt sama asja üritab keegi inglastega teha ja selle korraldaja peaks juhtumisi välja tulema, siis oodata on MI-6 meeste küllatulekut, kas seal nüüd laskma hakatakse, aga võib-olla viiakse ta omasse riiki, leitakse paar tõendit ja pannakse kinni. Võib-olla peale pedagoogilist vestlust kaotab subjekt huvi seda korrata. Ja pole nagu kuulda olnud, et sisepoliitikas oleks seda keegi kasutanud....aga seal muidugi demokraatia staaz meie omast suurusjärk pikem....

Lihtsalt maailma teatud geopoliitiliselt kuumades kohtades on kasulik selliseid võimekusi omada.

See netiründajate püüdmise asjas on arvuti taga ehk 20%, ülejäänu seisneb ohtlikesse organisatsioonidesse tungimises, sealse siseinfo omamises ja vajalikul hetkel on võimalik kahte asja kokku pannes püüda keegi kinni, tassida siia ja panna kinni.

Lihtsalt väikese vahemärkusena, et minu väga subjektiivse arvamuse järgi oli enamus et mitte öelda kõik nn kübersõdalusest täiesti stiihiliselt eskaleerunud tavakodanike initsiatiivil püsiv protsess. Estoncõ fašistõ osutus arvutihuvilistele noormeestele atraktiivseks eneseteostusvormiks, mõni võib-olla saigi üldse DDoS-i olemusest ja töövahenditest esimest korda teada seoses selle rünnakuga.

No jah ludrimate saitide puhul piisab ka sellest et tuhat inimest paneks kordusega pingi oma arvutis tiksuma. Et kell 20.05 paluks riik.ee ja 20.15 valitsus.ee jne. Postimehe ja EPL-i puhul pakun, et probleem oli pigem selles, et need serveriarhitektuurid polnud valmis tavalisest nt paar korda suuremale veebikoormusele, mis on tüüpiline slashdot efekt /. (koormus tõuseb kuni purk kukub) kriisi/huvi perioodidel.

Korralik häkker on suht isoleeritud ja introvertne. Selliseid jobukakke nagu see moldaavlane ja tänase ekspressi kangelane on vähe. Enamus selle on sellised, kelle lähedased küll teavad, et nad on mingid kruvikeerajamehed aga netiavalikkuse ees on nad anonüümsed. Võib-olla on need sellid ka täiesti apoliitiliselt. Lihtsalt vasaku käega, puhtalt tehnilisest huvist väike ddosikene ja üks ölu, paluks. Asi tehakse kiirelt, korralikult ning isamaaliselt (rodinaatiliselt) ära. Ei in- ega outfiltratsioon. Ainus mis (võib-olla) aitab on mõnesaja+ milline tulemüürifaalanks Eesti välisühenduste ees.