Uued relvasüsteemid EKV-le

[nimetu]

Aga seda see vahe tähendabki. Nö mitmekihilise kaitse puhul ongi mitmed erinevad süsteemid koostöös. Ja sugugi mitte kõik ühes kohas pundis.
ZU polegi mõeldud hävitajate alla tõmbamiseks. Pigem ikka helikopterite ja kergemate pommitajate tõrjumiseks. Pommitajatel on lähenemisviisid (kõrgus, kaugus, nurk) kohati piiratud kui nad tahavad sihtmärgile ikka pihta saada. Selle tõrjumiseks on võimalik positsioonid välja arvestada. Eriti keeruliseks muutub see siis kui objekt ise on korralikult hajutatud ja maskeeritud. Üldiselt peavad nad ikka üsna täpselt teadma kuhu see laadung lennutada.

[Lemet]

Tundub, et kaliiber üle 30 mm on objektikaitsel siiski hüljatud ja toimetatakse vaid raketikompleksidega. Samuti puudub Venemaal ka õppeasutus, mis valmistaks ette ohvitsere õhutõrjesuurtükkidele. Ikka vaid "zenitno-raketnaja utšilištše".

[Kapten Trumm]

Kus ta siis hüljatud on, viimane näide Pantsir S-1 8x8 Kamazi veermikul


Sellised figureerisid/figureerivad ka lennuväljade lähikaitses Süürias.
Asendab relvastuses seni kasutatud kahuri-raketikomplekse Tunguska.
Puhtad kahurisüsteemid peaksid olema kasutusel veel merejalaväes (ZSU-23-4 Shilka).
Mingi kogus Sergeisid on kasutusel VDV-s monteerituna BMD karbi katusele.

[Lemet]

Ja milline on Pantsiril asuvate torude kaliiber, isand Trumm,

[Kilo Tango]

Ja milline on Pantsiril asuvate torude kaliiber, isand Trumm,

dual 2A38 30 mm cannon

[Lemet]

Õige...ja nüüd loeme, mida ma ennist kirjutasin...

Tundub, et kaliiber üle 30 mm on objektikaitsel siiski hüljatud

[alari]

Kui nüüd norida, siis sa kirjutasid ka, et

toimetatakse vaid raketikompleksidega

[Kilo Tango]

Õige...ja nüüd loeme, mida ma ennist kirjutasin...

Tundub, et kaliiber üle 30 mm on objektikaitsel siiski hüljatud

Noh, see on nüüd selline jutt, et "ise loome tondi ja siis võitleme sellega kangelaslikult".

Pärast eitsmekümnendaid minu teada ei ole >30mm ÕT kahureid enam kasutatud. Viimane oli ZSU 57-2

[Lemet]

Kogu mõttevahetus sai alguse sellest arvamusest

Ehk siis põhiline vahe rakettidel ja kahuritel jääbki ala-kaitse vs objekti kaitse. Ühte rakendatakse mobiilsemate üksuste kaitseks, teist vähem mobiilsemate kaitseks (tagala ja suurtükid). Sellest tulenevalt on ka nende rakendusviisid erinevad. Lisaks on neid võimalik vastavalt vajadusele kombineerida.

Millele mina vastasin, et traditsionaalses mõttes õhutõrjesuurtükke suurt enam ei kasutata, jäänud on vaid raketikompleksid ja päris viimase abinõuna lähikaitseks kuni 30 mm kiirlaskesuurtükid.

[Kilo Tango]

Millele mina vastasin, et traditsionaalses mõttes õhutõrjesuurtükke suurt enam ei kasutata, jäänud on vaid raketikompleksid ja päris viimase abinõuna lähikaitseks kuni 30 mm kiirlaskesuurtükid.

Sellele väitele kirjutan alla.

[Kapten Trumm]

Üle 30 mm ei taheta kasutada ei lennukikahuritena ega õhutõrjes seepärast, et nende laskekiirus on väiksevõitu ning tule tihedus (mis vajalik kiiresti liikuva märgi tabamiseks) liiga väike. Suured laskekaugused aga kiiresti liikuvate märkide puhul ei oma tähtsust, kuna kahurit juhitakse radariga (mis hoiatab sihtmärki), kui mürsk lendab 10 km kaugusele 15 sekundit, siis mitte tabamiseks piisab lihtsalt sellest, kui sihtmärk siksakis lendab.

20-25 mm kõrvalejätmine ja 30 mm turuletulek oli aga tingitud põhiliselt soomustatud lahingukopterite ja ründelennukite ilmumisest.

[Gideonic]

Ei tea kas kõige õige teema arutluseks, aga esimesed AMRAAM-ER testid viidi edukalt läbi NASAMS'iga
http://www.prnewswire.com/news-releases ... 37394.html

AMRAAM-ER on tegelikult siis Evolved Sea-Sparrow rakett koos AMRAAM'i juhtpeaga. Uus kere võimaldab raketil lennata 70% kõrgemale ning 50% kaugemale, muutes selle juba täitsa asiseks keskmaa süsteemiks (vaadates Evolved Sea-Sparrow andmeid, siis üsna BUKi klassis)

[Lemet]

Buki lõhkepea on 66+ kilo, AMRAAM-ER 22,7 kg...

[Gideonic]

Buki lõhkepea on 66+ kilo, AMRAAM-ER 22,7 kg...

Ilmselt sai võrdlusega kiirustatud, aga pidasin silmas lennuulatust, mitte lõhkepea võimsust (kuna siin on mainitud et praegune NASAMS ei kõlba selles osas koera hänna alla ka).

[Lemet]

Ega vist ka kõrguse osas ei kanna väga võrdlust välja, Buki kõrguseks on 25 000 meetrit, AMRAAM-ER küünib Wiki andmetel 14 000 meetrini...