www.militaar.net

laikar kirjutas:Asi läheb põnevaks siis, kui lend näiteks Kanadasse .
Alati saab muidugi ka poolik võileib käes mediteerida.

Ei ole siiski mõtet lennukis lolli mängida, eriti kui esimene hoiatus juba ära tehakse
Juba on näiteid olnud, kus 2 tundi pähkleid söönud või üliaeglaselt kohvi joonud reisijad on saanud lennukeelu.

Lõuna -Aafrikas esmakordselt avastatud variant C.1.2 on algse viirusega võrreldes muteerunud rohkem kui ükski teine ​​teadaolev variant.
https://www.jpost.com/health-science/ne ... far-678011
Ja Aafrikas vaktsineerituid ca. 2%

Kolmas koroonaviiruse vaktsiin avati kõigile iisraellastell... https://www.jpost.com/israel-news/covid ... -on-678025 R-1.11
Usuvad ja tegutsevad. Eksperdid loodavad, et haiguspuhang hakkab varsti vähenema.

Hiina on hukka mõistnud "ebateadusliku" USA luureteenistuste aruande, Covid-19 päritolu kohta, öeldes, et see ähvardab vallandada rassismilaine Aasia inimeste vastu.
https://www.scmp.com/news/china/diploma ... igins-will
„USA valitsus on palunud oma luureagentuuridel koostada Covid päritolu jälgimise aruanne, milles eeldati Hiina süüd..."

Poti soldat kirjutas:Käisin mitte väga ammu Portugalis. Üks erinevus mis silma hakkas oli et maskidega mingit naljategemist ei olnud. Kõigil olid need ühistranspordis ja siseruumides ees, nii noortel kui vanadel, nii heleda- kui tumedanahalistel. Mingit potjomkinit stiilis mask ees aga nina väljas seal ka ei viljeletud. Kuidas nad sellise distsipliini saavutasid ma ei tea, aga kahtlustan et rakendati veidi "motiveerivamaid" meetodeid kui ainult isiklikule vastutustundele rõhumine jms soe õhk.

Olles korduvalt erinevatel põhjustel Portugalis käinud ja selle tõttu ka nende ajalugu uurinud, siis jääb mulje, et muidu on nad nagu hispaanlased peorahvas aga erinevalt viimastest nad mobiliseeruvad kollektiivselt ja viivad ellu püstitatud eesmärgid. Et siis jälle pidu pidada.

mart69x kirjutas:Nakkusohutuse tõendi küsimise eesmärk on ju tagada, et suletud ruumis poleks vaktsineerimata või neg. testita inimesi. MC Donaldsis on ka tihti hetkeliselt sama suurusjärk töötajaid kui kohapeal sööjaid. Kuidas on tagatud, et negatiivse testiga inimene ei saa nakkust tõendi esitamise käigus seda mõnelt vaktsineerimata turvatöötajalt või kohviku teenindajalt? Purjus politseinik ei tee vähemalt kontrollitavat purju kui kontrollib kellegi kainust.

Selleks on tööandja poolne kohustus teha töökoha riskide hindamine ja töötajatelt nõuda vastavate ennetavate meetmete kasutamist. K.a. vaktsineerimine. Millest muuseas on ka siin teemas korduvalt juttu olnud, aga mart69x meil ju ei loe. Ta ainult kirjutab.

mart69x kirjutas:. Kuidas on tagatud, et negatiivse testiga inimene ei saa nakkust tõendi esitamise käigus seda mõnelt vaktsineerimata turvatöötajalt või kohviku teenindajalt?

Kõige lihtsam on tagada nii, et ei lähe ilma vaktsineerimata (või üldse) McDonaldsisse.

Mart69x ajab järjekordselt kelbast.
McDonaldsi teenindajal on kõigil maskid ees ja olid juba suvel, kui seda keegi ei kohustanud.
Pole vaja vahutada teemadel, millest aimugi pole.

Siin lastakse üht meedet osaliselt potist alla ja ma maksumüüri tagant teen lühidalt: need kassiiride ja teendindajate ees olevad klaasid mitte ei anna suuremat tõenäosust, et klaasitagune ei nakatu, vaid just vastupidi: klaasile koguneb konstentreeritud tsoon selle niiskuse ja viirusega ja kuna inimesel on vaja hingata, siis liikuva õhuvooluga tuleb seal klaasilt kaasa, mis tulla saab. Ja kust inimene tõmbab värsket õhku sisse ? Kassaluugi ümbert. Lahenduseks pakub ventiaatorid või radiaatorid kaitseklaasi ligi. ( viimane soojendab õhku ja soe õhk läheb ruumis üles, inimese aktiivsest hingamistsoonist välja. )

https://arvamus.postimees.ee/7324799/pe ... 1595271886

Järjekordne punt "aga MINA TAHAN" egoiste tegutsemas. Kui sellised tegelased peavad üritustele pääsemiseks tervisetõendi näitamist jamaks, siis lasku käia ja pidagu. Aga siis jäävad üritustel lihtsalt värava taha. Kui reegleid ei täida, siis jõuga oma tahtmise kehtestamisega lähevad ise rikkujateks üle.

Üldise distsipliini hoidmiseks oleks hea neile sissetungi eest mingigi trahv teha. Aga vaevalt, et seda inimsööjalikku sammu tehakse...

Vaktsiinipassi puudumisest alanud pikk vaidlus sundis politseid abijõudu kutsuma
https://sakala.postimees.ee/7325671/vak ... du-kutsuma

Viljandi hansapäevade korraldajate, politseinike ning vajalikke tervisetõendeid ette näitamata suletud kontserdialale tunginud seltskonna vahel tekkis laupäeval ligi pool tundi väldanud konflikt, mis lõppes pärast lisapolitseijõudude kutsumist kokkuvõttes rahumeelselt.
Hansapäevade peakorraldaja Jaanus Kuke sõnul sisenes seitsmest või kaheksast inimest koosnev seltskond reegleid eirates peo suletud alale ning keeldus sealt lahkumast. "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha," selgitas Kukk. Reeglite järgi tuli sissepääsuks esitada kas vaktsineerimispass või tõend, et inimene ei ole viirusesse nakatunud. Seepärast ei lubanud turvamehed seltskonda edasi ning kutsusid korraldaja ja politsei.

ambur123 kirjutas: "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha,"

Tegelikult nad oleks seda oma lapse esinemist ,nii ajutisel laval kui ka laululaval, ilusti näinud ka aia tagant.

maksipoiss kirjutas:

ambur123 kirjutas: "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha,"

Tegelikult nad oleks seda oma lapse esinemist ,nii ajutisel laval kui ka laululaval, ilusti näinud ka aia tagant.

Ja kumb on ohutum - kas vaktsineerimata mass paikneb hajutatult ja kontrolltult lava ees - või ilma hajutamata tunglevad piirdeaia vastas?

Kui vaktsineerimata

...seitsmest või kaheksast inimest koosnev SELTSKOND...

ei suuda hajutada ennast aia taga, siis ei hakka nad seda tegema ka aia sees ja nõuavad ikka oma õigust. Kas või enda ego tõstmiseks!

Isiklik arvamus.

Järjekordne punt "aga MINA TAHAN" egoiste tegutsemas. Kui sellised tegelased peavad üritustele pääsemiseks tervisetõendi näitamist jamaks, siis lasku käia ja pidagu. Aga siis jäävad üritustel lihtsalt värava taha. Kui reegleid ei täida, siis jõuga oma tahtmise kehtestamisega lähevad ise rikkujateks üle.

Üldise distsipliini hoidmiseks oleks hea neile sissetungi eest mingigi trahv teha. Aga vaevalt, et seda inimsööjalikku sammu tehakse...

Vaktsiinipassi puudumisest alanud pikk vaidlus sundis politseid abijõudu kutsuma
https://sakala.postimees.ee/7325671/vak ... du-kutsuma

Tõusikutele iseloomikul käitumisjoon - MINA PEAN SAAMA ja kui ei saa, siis ässitame meedia kallale.
Seal ei aeta juuksekarva mitte pooleks, vaid lausa kümneks.
Taolisi, turvatöötajatega maadlema kippujaid oli talvel maskikandmise teemal küll ja veel.
Tuleb lihtsalt vastata seadusliku jõu kasutamisega ja küll jalga lasevad.

Dr.Sci kirjutas:

maksipoiss kirjutas:

ambur123 kirjutas: "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha,"

Tegelikult nad oleks seda oma lapse esinemist ,nii ajutisel laval kui ka laululaval, ilusti näinud ka aia tagant.

Ja kumb on ohutum - kas vaktsineerimata mass paikneb hajutatult ja kontrolltult lava ees - või ilma hajutamata tunglevad piirdeaia vastas?

Aia taga võivad seal hajutamata ollagi - taolised kõige ignoreerijad istuvad nagunii ninapidi koos mujal ja las nakatavad seal üksteist, hunt nendega?

Täna ju Toompeale kokku kutsutud meeleavaldus, mis valitsuse määrusega on keelatud. Mingit nakkusohutuse kontrolli korraldajad seal kindlasti teostama ei hakka. Kas akf Trumm soovitab lõukoerad ja robocopid kohale kärutada ja lamemaalastele, reeglite tutvustamiseks, pisut nuuti anda?

Kui jutust aru ei saada ja hakatakse muhku norima/provotseerima, tuleb ka nuuti anda.
Lamemaalased seda enamasti teemad, meenutage seda tsirkust Vabaduse väljakul.
Läbirääkimisi/diskussiooni usu tasemel pole väga mõttekas pidada, Pavlovi refleksid on efektiivsemad.

Mujal Euroopas on igasugu ekstremistidele nuia ja gaasi andmine täiesti levinud praktika, aru ei saa, mis meil siin pehmotseda?