www.militaar.net

Ma nüüd jälle üle aja arutitaga -

Borja kirjutas:

mart2 kirjutas:... Olles temaga korduvalt kokku puutunud, siis sobib minu arvates väga hästi planeerivaks staabiohvitseriks .

Puusse panid, mart, oma vaidluslustiga - jälle
Kogu see "määramine" ainult miski lühiajaline personalipoliitiline vangerdus oligi - ning hetkel on siis KLPS vastmoodustet operatiivosakond jälle ülemata...
https://www.kaitseliit.ee/et/operatiivosakond

Kas väga sügeleb, kui teised takka ei kiida ja sügava kummardusega otsmikku vastu põrandat katki ei löö?
Mina kirjutasin oma arvamuse konkreetsest isikust ja näitasin võimalusi, mida sina ei näinud.
Minu väidete kohta sul vastu-argumente ei olnud.

Sinuga vaielda ei kavatse, sest sul puudub teisiti arvajate kohta viisakas suhtumine ja vastav väljendusoskus.
Punkt.

Markko kirjutas:Kaitseliidu Tallinna malevat juhib kolonel Kalev Koidumäe

https://www.kaitseliit.ee/et/kaitseliid ... v-koidumae

Minu teada pidi kol KOIDUMÄE hakkama juhtima hoopis Põhja maakaitseringkonda - sealt ka loogiline täiskoloneli määramine tolle tasandi juhiks

Nüüd, kus me loeme, et KOIDUMÄE juhatab (ka) Tallinna malevat, on see tegelt õkva topelt "analooge mitteomav" määramine - esiteks, täiskolonel KL maleva eesotsas ja teiseks, sama mees üheaegselt ka ringkonnaülema toolil - nitševoo sebe devki pljaašut

Endine KL kooli ülem kol-ltn SAEGA pidi minema sama ringkonna staabiülemaks - nüüd ei saagi aru, kas mõlemad mehed istuvad siis kahel toolil või saab SAEGAst siiski põhikohaga ringkonna staabiülem ning Tallinna maleva staapi juhib keegi teine

Tallinna maleva kodukas ka muuseas terve tänase päeva maas olnd - kui nad selle seal valmis(-uuendatud?) saavad, ehk on siis see Põhja maakaitseringkonna ja Tallinna maleva juhtide määramiste virvarr selgem..

mart2 kirjutas:Minu väidete kohta sul vastu-argumente ei olnud.

..oli ikka - isiku sõj.haridus - OhvK + keskaste - ja väikemaleva juhtimise kogemus ei päde absoluutselt operatiivosakonna juhiks määramiseks. Ja ma sain ka kohe teada, et too "määrmine" ongi vaid ajutine personalipoliitiline trikk, sestap ei hakanudki sulle siin midagi tõestama - aga päikest

Kui siin juba penskarid targutama hakkasid ja naised kah jutuks võeti, siis... eee... seda, et härra KOIDUMÄE-ga sai 80-ndatel tihedalt koos mööda diskosaale ringi tuuritatud ja kaunitare tantsitatud

Aga EDU mehele kõrgetes ametites.
Siiralt !

Nüüd, kus me loeme, et KOIDUMÄE juhatab (ka) Tallinna malevat, on see tegelt õkva topelt "analooge mitteomav" määramine - esiteks, täiskolonel KL maleva eesotsas ja teiseks, sama mees üheaegselt ka ringkonnaülema toolil - nitševoo sebe devki pljaašut
Endine KL kooli ülem kol-ltn SAEGA pidi minema sama ringkonna staabiülemaks - nüüd ei saagi aru, kas mõlemad mehed istuvad siis kahel toolil või saab SAEGAst siiski põhikohaga ringkonna staabiülem ning Tallinna maleva staapi juhib keegi teine

Nagu ma eespool ütlesin kaitseringkondade kohta:

Rahuajal mingeid alalisi staape, ühes selleks määratud isikkoosseisu ja taristuga, kavas luua ei ole.

Kolonelidest malevapealikke näeme me tõenäoliselt veel. Mitte sellepärast, et seal peab kolonel olema, vaid sellepärast, et meil on "vabu" kolonele.

Väidetavalt saab siis kaitseministriks Kalle Laanet..

Lemet kirjutas:Väidetavalt saab siis kaitseministriks Kalle Laanet..

Nii et politseimehed võtavad kogu julgeoleku omale vedada. Pole eriti tugev tunne. Mida Laanet on valdkonnast arvanud? Aga seisukohad ja kogemus välispoliitikast kui julgeolekuga tihedalt seotud alast? Ehk on hea juht?

Laanet kui endine politseinik ja siseminister kaitseministriks tähendab ainult seda et kaitsevaldkonna asjatundjate pink on lühike ja siis pandi ustav parteilane. Samas võib see tähendada ka et kaitsevaldkond jääb vähemale tähelepanule.

Karta on, et neil lihtsalt pole paremat kandidaati

Kriku kirjutas:Karta on, et neil lihtsalt pole paremat kandidaati

..samas huvitav ju, mix rehv oma (eru)kindraleid ei usalda // neisse ei panusta

Kõigepealt peaks rehv selle koha üldse saama.

Kriku kirjutas:Kõigepealt peaks rehv selle koha üldse saama.

???
Said ju - Laanet on rehvormar alates 2014!

Äkki lõid kartma et endine kindral kaitseministriks haiseb paljudele pisikese kaadriarmeega liitlastele väga sõjaväe diktatuuri moodi? Muide, Soomes on kaitseminister tihtipeale valitsuse abiparteide pärusmaaks, näiteks üheks asjalikumaks peetakse rootsikeelsete partei Elisabeth Rehni, kes ei püüdnudki sõjaväe teemadel pädeda vaid usaldas oma kindralitaustaga meeskonda ja pidas oma tähtsaimaks ülesandeks riigieelarvest piisavalt suure raha väljarääkimise. Ma usun et Laaneti nõunikuna võib varsti mõnda vanemohvitseri näha ja ta saab ministrina hakkama sest NATO on ja jääb põhiteemaks ning suured riigihanked on ka kokku lepitud nii et tulebki ainult Rehni teha

Ohh, vabandust.

Sel juhul on minu jutt, et paremat polnd, ka mööda.

Jäägem positiivseks, hea et see ministeerium Keskerakonnale ei läinud ja "Nato ekspert" Oudekki Loonet ministriks ei pandud

"Kas Eesti peaks lahkuma NATO-st?"
-- Kalle Laanet, kaitseminister