www.militaar.net

Juhana Aunesluoma Helsingin Yliopistosta ytles, et Trumpil on erakordselt primitiivne arusaam maailmamajandusest. Itsitasin läbi pisarate. Ise olen seda meelt, et Trumpis mingit loogikat ja kavalust otsida pole m6tet, kuna seda ei ole. Nartsissism ja ilmselt mingi vaimne k6rvalakalle veel, siis ei saagi temaga dialoogi pidada ja m6ista. Kaastunnet v6ib lihtsalt lähedastele avaldada.

Olen sama meelt. Ebakompetentsust, ülepeakäivat edevust ja lihtsalt kitsarinnalisusst ei ole mõtet keerukamaks mõelda ja mingi erilise taktikaga seletada, seda seal lihtsalt pole.

Ärigeeniused võivad oma ettevõttes, kus eesmärke on 1-3, olla silmapaistvalt edukad ja kui nad jaksavad piisavalt maksta, siis kannatavad töötegijad ja selle vaimse terrori välja, aga riigi eesotsas, kus eesmärke võib olla 27, millest 16 on omavahel nii konfliktsed as it gets, siis tulemus ongi selline nagu me näeme. Selline räpakas "avaliku sektori optimeerimine" upub kohtuasjadesse ja taoline käitumine UKR suunal toob kaasa veel selle, et USA rikub suhted oma peamise julgeoleku- ja kaubanduspartneri Euroopaga, mis toob kaasa karmi tagasilöögi eelkõige ameeriklastele endale.

Jaanus2 kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 11:22 Peeter on äärmiselt leebe. Zelenski suudab ka loomulikust inelligentsist ja ettevalmistamata mõttega juttu tekitada, Trump ütleb lihtsa küsimuse peale "See on huvitav küsimus..."

Toetan. Kui minu teha oleks, siis ma lööks minema selle EL "kaitsevoliniku" kui tarbetu toolisoojendaja (kelle ainus kriteerium on see, et ta Leyenile ohtlikuks ei muutuks) ja paneks sinna Zelensky. Ja näete, kuidas imed juhtuma hakkavad. Zelenski ameti aga täidaks suurepäraselt ära Zaluzny, kes täna peaks UKR suursaadik Londonis olema.

Kapten Trumm kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 11:26

Jaanus2 kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 11:22 Peeter on äärmiselt leebe. Zelenski suudab ka loomulikust inelligentsist ja ettevalmistamata mõttega juttu tekitada, Trump ütleb lihtsa küsimuse peale "See on huvitav küsimus..."

Toetan. Kui minu teha oleks, siis ma lööks minema selle EL "kaitsevoliniku" kui tarbetu toolisoojendaja (kelle ainus kriteerium on see, et ta Leyenile ohtlikuks ei muutuks) ja paneks sinna Zelensky. Ja näete, kuidas imed juhtuma hakkavad. Zelenski ameti aga täidaks suurepäraselt ära Zaluzny, kes täna peaks UKR suursaadik Londonis olema.

Aga seda ma ju ütlesingi, et tegemist oli hea esinejaga, kes vedas esinemise välja. Kahtlusteta. Aga sünkroontõlge ja jutupunktide kordamine erinevatele küsijatele ja sealt edasi kui sellest oleks tahetud teha pahatahtlik stenogramm, siis igatsugu hobusenäod ja punnid saaksid kah oma meedias üleolevalt seda presenteerida....

BTW- Trumm. Sinu tsitaat: ...ma lööks minema selle EL "kaitsevoliniku" kui tarbetu toolisoojendaja...
Selle jutu ja mõtteviisiga sa praegu viitad sellele asjaolule, mida ka Trumpland on Euroopale mõista andnud- seniste EU-pehmoliidritega me võrdsena rääkima ei vaevu. Leidke omale maailmamastaabis tõsiseltvõetavad jutuliidrid ja seejärel ka jutupunktid. Kas mõtled samamoodi nagu Trumpland?

Jaanus: leebe või mitte, aga ma lihtsalt selgitasin olukorda.
(P.S. Ma olen ka trehvanud olukorda, kus 10-minutilise ettevalmistusega ja ilma ühegi märkmeta astusin saali ette peast rääkima teemal, ja arvasin, et vean lõdvalt välja. Samamoodi jäi mõttelõng takerduma ja kordama jne. Pärast öeldi, et mulle, et noh-jahh välja vedasid ikka kuidagimoodi jah, aga kohe näha oli, et sul ettevalmistamata esinemine.....)
Ma olen ikka soovitanud asju oma senise elukogemuse alusel võtta korraliku annuse skepsisega.
Ja jällegi Bulgakovi Koera südamest: "Doktor Bormenthal, ma soovitan teil ajakirjandust mitte lugeda, vähemalt mitte enne sööki, vähimalt viib see isu ära. Ja lisaks, ma olen teinud uurimuse, et ajakirjanduse tarbimine vähendab kehakaalu. Oma praksises kontrollitud: kes tarbivad ajakirjandust, need kaotavad söögiisu ja seejärel ka kaalus. Ja lisaks muutuvad nad õelateks ja pahatahtlikeks ümbritseva suhtes".

BTW- Trumm. Sinu tsitaat: ...ma lööks minema selle EL "kaitsevoliniku" kui tarbetu toolisoojendaja...
Selle jutu ja mõtteviisiga sa praegu viitad sellele asjaolule, mida ka Trumpland on Euroopale mõista andnud- seniste EU-pehmoliidritega me võrdsena rääkima ei vaevu. Leidke omale maailmamastaabis tõsiseltvõetavad jutuliidrid ja seejärel ka jutupunktid. Kas mõtled samamoodi nagu Trumpland?

See, mida ma ütlesin, ei tee Trumpi lollusi õigeks ja ei pane mind "Trumplandiga" samamoodi mõtlema.
Puudusi siin on, kuid õigustust "Trumplandi" tegevusele mitte.
Süsteem, mis töötab konsensuse saavutamise nimel, toodabki liidreid, kes on altid kompromissitama.
Seni aga paistab, et ainus, kes on avalikult välja öelnud, et "hakake tööle, tõprad" (utreerin) on kahjuks Kaja Kallas.

See diktaatori jutt on hakanud vabariiklasi lõhki ajama,suurimaks vabariiklikuks numbriks võib pidada endise asepresidendi Mike Pence tweeti,kus ta selgesõnaga ütleb,et sõda alustas Venemaa ja Ukrainat tuleb toetada.
Huvitav on nüüd vaadata,kui palju vabariiklasi Senatis ja Kongressis otsustavad hakata vastu Geeniusele.Minu mäletamist mõõda tehti just Geeniust silmas pidades väga raskeks NATO-st lahkumine.Ngu ma aru saan,siis hetkel ei ole vajalikke hääli koos,juhul,kui Geenius tahaks suruda NATO-st lahkumise Kongressist läbi.Seda lepet ei pidavat saama tänu uuele korrale ka tühistada presidendi otsekorraldusega aga ta võib proovida.
Huvitav on ka seis Ülemkohtus,kus kolm kohtunikku on Geeniuse poolt eelmise ametiaja jooksul määratud,ülejäänud on erinevate presidentide poolt ametisse määratud.Juhul,kui nüüd asjad jõuavad sinna,siis ei ole ma kindel,et Geeniuse otsused sealt läbi lähevad eriti edukalt.

No aga milleks lahkuda, kui sa saad vetostada, venitada, seestpoolt mõjutada ja samas on juurdepääs liitlaste plaanidele?

https://www.youtube.com/watch?v=QRfbZMCn-TU
Kuulake ära,huvitav vestlus Ameerika välispoliitikast.
Maga ja Trumpi seisukoht on,et Kesk-Euroopa,Poola ja Baltikumi nad kaitsma ei hakka,venelaste tagahoov,miks seda meile vaja.
Lõpupoole arutatakse,miks Trump võib olla seotud Venemaaga.
Lahknemine hakkas tegelikult peale juba Obama ajal aga vahepeal peatus tänu finantskriisile.
Daam on minu arust endine BBC USA ajakrjanik,Anthonyt ei ole vaja tutvustada,Geeniuse esimese termini pressinõunikuna.
Miks Geeniusele ei meeldi Zelenski.....Anthony arvamus,Geeniusele meeldib,kui tema ees kummardatakse aga Zelenski ei ole kummardaja,if you are hard ja moral Trump dont like it,if you are hard and unmoral Trump like it.
Pole selle video teema aga nägin videot,kus Clinton kahetses,et koos UK-ga sundis Ukrainat loobuma tuumarelvast.Clintoni sõnad olid midagi sellist,tuumarelvadest loovutamine oli Jeltsini soov aga ta teadis,et ilma USA ja UK sunnita ei saa ta oma soovi täide viia.Jah ma kahetsen nüüd,et seda tegin,kui Ukrainal oleks tuumarelv alles,Euroopas sõda ei oleks.

Ebakompetentsust, ülepeakäivat edevust ja lihtsalt kitsarinnalisusst ei ole mõtet keerukamaks mõelda ja mingi erilise taktikaga seletada, seda seal lihtsalt pole.

Ärigeeniused võivad oma ettevõttes, kus eesmärke on 1-3, olla silmapaistvalt edukad ja kui nad jaksavad piisavalt maksta, siis kannatavad töötegijad ja selle vaimse terrori välja, aga riigi eesotsas, kus eesmärke võib olla 27, millest 16 on omavahel nii konfliktsed as it gets, siis tulemus ongi selline nagu me näeme.

ja järgmises postituses kohe:

Kui minu teha oleks, siis ma lööks minema selle EL "kaitsevoliniku" kui tarbetu toolisoojendaja (kelle ainus kriteerium on see, et ta Leyenile ohtlikuks ei muutuks)

Pisut skisofreeniline ei ole nii kirjutada kahes järjestikuses postituses? Mitu Trummi siin neid postitusi korraga treib?

Trumpil on ka suur diil Hiinaga plaanis

https://bsky.app/profile/andersostlund. ... maqcj5522w

Nõustun Öslundi kommentaariga sellele

Kriku kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 9:54

Greta kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 9:39See homoabielude jutt on sama nagu vägistamis ohvriks osutunud naist syydistada, et miniseelik oli see p6hjus.

Jutt ei ole kellegi süüst. Jutt on sellest, et tegudel on tagajärjed. Kui surutakse läbi mingeid reforme, ükskõik milles need ka ei seisneks, mis on suurele osale ühiskonnast vastukarva, siis tekitatakse sellega alati pingeid ja polariseerumist. Miniseelikus naistega pole sellel lihtsal tõel mitte midagi pistmist.

Greta kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 9:39 Homoabielu on yks Venemaa jutupunktidest ja infoopist, mille me ilusti alla neelasime. Yhes nurgas Varro Vooglaid ja teises Peeter Espak.

Jah, muidugi üritavad need, kes tahavad süsteemi väljastpoolt nõrgendada, oma propagandaga õhutada süsteemis juba tekkinud pingeid, ja valivad oma jutupunktid vastavalt. Seda tuleks ennetada mõõdukusega.

Okei, vahetame s6na syydi ja asendame selle s6naga tagajärg. Mind ennast jätab homoabielude seadus täiesti kylmaks aga vihastab, kui palju see teema pildis on, kui tähelepanu peaks olema olulisematel asjadel. Uus popp teema paistab olevat kanahakkliha.

Greta kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 15:52Mind ennast jätab homoabielude seadus täiesti kylmaks aga vihastab, kui palju see teema pildis on, kui tähelepanu peaks olema olulisematel asjadel.

See ei ole meie otsustada, mis on kellegi jaoks oluline. Kui on, siis on, ükskõik kui ebaratsionaalne see meile ka ei tunduks. Ja kui neid, kelle jaoks on piisavalt oluline, on piisavalt palju, siis tuleb nendega võimaluste piires arvestada. Muidu tekivad igasugu tagasilöögid.

Eriti käib see igasuguste ideoloogiliselt laetud teemade kohta, kus mingit ühest tõde ei ole.

Natukene sellest kuidas DOGE oma "raha kokkuhoidu" arvutab:

https://www.techdirt.com/2025/02/19/its ... s-made-up/

Greta kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 15:52

Greta kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 9:39 Homoab

Okei, vahetame s6na syydi ja asendame selle s6naga tagajärg. Mind ennast jätab homoabielude seadus täiesti kylmaks aga vihastab, kui palju see teema pildis on, kui tähelepanu peaks olema olulisematel asjadel. Uus popp teema paistab olevat kanahakkliha.

Minakesksus ongi see kurjajuur.

Kelloggi ja Zelensky pressiks tyhistati USA palvel
https://x.com/jimmysecuk/status/1892592 ... 59830?s=46

a11 kirjutas: ↑20 Veebr, 2025 17:20 Alustas illegaalsete immigrantide väljasaatmisega..

Oi kui tubli temast, et nüüd teise ametiaja alguses lõpuks alustas...
Muide nii Biden kui ka Obama deporteerisid oma ametiaegadel rohkem illegaale kui Stabiilselt Labiilne Geenius oma esimesel ametiajal võimeline oli.