Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
See on täieliku trolli konto. Jõusaali ka steroidi hundi oma, kes paneb igasugu jamaTargutis kirjutas: ↑01 Juul, 2023 15:43 väidetavalt siis selline lugu:
https://twitter.com/squatsons/status/16 ... 71841?s=20
loodame, et tegemist on siiski sigala omade unelm-raportiga...
Võitlus Alioshekis asuval sillapeal jätkub. Teadaolevalt on meie üksused pärast komandöri haavata saamist (tuletan meelde - lahingud toimuvad pideva tule all Dnepri kõrgest kaldast) taandunud silla alt, vaenlane on jälle seal. Kõrts on meie üksuste taga. Teated sillapea hävitamisest osutusid ennatlikuks.
https://t.me/vysokygovorit/12145Dnepril toimuva võitluse probleem seisneb selles, et selle eest ei vastuta sisuliselt keegi. Iga brigaad, millel on kaitseriba Dnepri ääres, vastutab täielikult oma piirkonna eest, parimal juhul suheldes oma naabritega. Armee jaoks on Dnepri vaid väike osa suurest pildist ja pole inimesi, kes tegeleksid otseselt jõega.
Kuidas on selliseid olukordi varem käsitletud? Loomulikult jõeflotillide loomisega. Ja neid ei loodud mitte ainult "soomuse ja auru" ajastul, vaid ka meie ajal, mil on olemas võrgud, droonid ja satelliidituvastus. USA saatis Iraagi tegevusteks välja kolm jõelennuväe rühma (Riverine Squadron), mis olid osa USA mereväe ekspeditsiooniväest. Nad tegutsesid mitte ainult täisvoolulises Shatt al-Arabis, mis on võrreldav Dnepri jõega, vaid ka palju kõrgemal Tigris ja Eufratis (mis on veesisalduse poolest üsna lähedal Desnale või Pripjatile). Üksuste vastutus nende kallaste eest ei läinud aga kuhugi. Põhiline asi, mis tegi mereväe jõegrupid tõesti oluliseks, oli see, et nende staap integreeris ja koordineeris kõigi kaasatud jõudude - armee, merejalaväe, liitlaste kontingentide, Iraagi armee ja politsei - tegevust. Ja loomulikult vastutasid nad otseselt võime eest viia läbi pinnapealseid operatsioone - sealhulgas paatide ja paatidega laevastiku olemasolu ja nende valmisoleku säilitamine, nende rekvireerimine ja rekvireerimine ning lõpuks nende rakendamine. Pärast USA lahkumist Iraagist reorganiseeriti need rühmad ümber mereekspeditsioonilisteks julgeolekujõududeks, mis vastutasid ranniku- ja jõeturvalisuse ning terrorismivastase võitluse eest, tegutsedes erinevatel aegadel Panama kanalist kuni Suessini.
Kõnelusi Dnepri sõjaväelennuväe taastamise vajaduse üle on peetud juba pikka aega, kuid ilmselt takerdusid need relvajõudude vahelistesse tülidesse. Seejuures merevägi, kellele on antud otsene korraldus tegeleda sellega ka täieliku komplekti vajalike vahendite olemasolu tõttu, mida kasutatakse eelkõige baaside diversioonivastaseks kaitseks, ei hiilga selles sõjas ilmselgelt dispositsiooni ja õigeaegsete algatustega. Teoreetiliselt oleks pidanud sellist probleemi ette nägema juba operatsiooni ettevalmistusfaasis. Juhtunud on see, mis juhtus. Ootame, kuni keegi paneb kaks ja kaks kokku ja korraldab olemasolevad jõud õigesti, tellides lisapaate ja vajalikku varustust.
Ma ei kujuta kuidagimoodi ette, mil moel selle tuumajaama vabastamine varsti toimuma saab. Mingi sigaduse enne põgenemist orkid raudselt kokku keeravad. Kui kõlbas juba veehoidla tamm õhku lasta, siis karta on, et purukspekstud akende ja täispasandatud juhtpuldiga nad ei piirdu.Pärtel kirjutas: ↑01 Juul, 2023 21:50 SEPKA. USA on saatnud Euroopasse oma tuumaanalüüsi võimekusega uurimislennuki WC-135R Constant Phoenix. Järelikult on kartustel,met verelased miskit plaanivad, tõepõhi all. https://twitter.com/nexta_tv/status/1675177312881463296
[The Washington Post] kirjutab kolmele sõjaliste plaanidega kursis olevale isikule tuginedes, et Ukraina esindajad on eraviisiliselt nii Burnsile kui teistele lääne ametnikele avaldanud, et neil on eesmärk vallutada sügiseks tagasi märkimisväärne osa oma territooriumist, viia suurtüki- ja raketisüsteemid Venemaa kontrolli all oleva Krimmi piirijoone lähedusse, tungida kaugemale Ida-Ukrainasse ja seejärel alustada läbirääkimisi Moskvaga. Viimased läbirääkimised Ukraina ja Venemaa vahel toimusid mullu märtsis.
Sõjaväeanalüütikute sõnul on Ukraina eesmärk Venemaa kaitsevõimet okupeeritud aladel arvestades ambitsioonikas, kuid mitte välistatud. TWP-ga rääkinud Foreign Policy analüütik Rob Lee tõi edu eelduseks, et Ukraina peaks ära lõikama Krimmi Venemaaga ühendava maismaasilla ja hoidma oma kaotused võimalikult madalad.
https://www.delfi.ee/artikkel/120210986 ... opule-viiaIdeaalse stsenaariumi kohaselt saavutaks Ukraina sõjavägi Venemaa üle mõjuvõimu seeläbi, et viib oma väed ja võimsad relvad Krimmi piirile, hoides pantvangis poolsaart, kus asub Venemaa Musta mere laevastik. „Kui Ukrainal tekib võime võtta sihikule täiendavaid olulisi lennuvälju, sildu, raudteeliine ja logistikasõlmesid, võib sõja jätkamine muutuda Venemaa jaoks raskemaks,“ ütles Lee. Seejärel oleks Ukrainal võimalik Venemaad survestada, lubades vastutasuks, et Krimmi jõuga üle ei võeta.
Videost jäi silma, et kasutusse on võetud ikka igasugune relvastus, esmapilgul tundub, et ka õhupüss on ühes võetud.
Ära muretse, rohtu tuleb juurde parasiitide lennuvahendite vastu - https://www.defenseone.com/business/202 ... on/388067/Ulfhednar kirjutas: ↑02 Juul, 2023 11:28 Vatid väidavad, et tegid üle 100 rünnaku ka-52 kopteritega eelmine kuu ukr soomuse vastu.
https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... 86yug&s=19
Siis tõesti selle vastu rohtu pole?