www.militaar.net

Muhff kirjutas:Ehk oskate tuvastada,mis tankiga on videos 1.02 tegu.
https://m.youtube.com/watch?v=ed-UNgYdg88

T-64.

albatros kirjutas:

vss kirjutas: http://glavnoe.ua/news/n211022
Муженко отметил, что на данный момент украинская армия ведет боевые действия с сепаратистами и отдельными российскими военными. Боестолкновений с регулярными войсками России в настоящее время нет.

Täitsa huvitav pööre! Mitte et see mingi uudis oleks- aga küsimus on pigem MIKS sellist asja on vaja NÜÜD öelda?

Kuidagi hoopis teise nurga alt lähenemine, võrreldes militaar.net-is läbi käinud lugudega в/ч-dest.

Järgmise loo lingi alt ei õnnestunud viimast lõiku kopeerida, mis on selline trikiga küsimus.

ФСБ признала, что бойцы в/ч 48886 воевали на Донбассе?

January 29th, 21:32
Иначе как расценивать, что жительница Вязьмы (Смоленская область) мать семерых детей Светлана Давыдова этапирована в Лефортово и ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ и предусматривающего наказание до 20 лет лишения свободы. Статья 275 УК – это суровая статья, «государственная измена», то есть «выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации». А Давыдова сообщила посольству Украины в Москве о «тайной командировке» бойцов в/ч 48886 на Донбасс. За что и попала под статью 275 УК РФ.

http://irek-murtazin.livejournal.com/1350086.html

26 sekundil on jälle selgelt näha vene lippu käisel. Mismõttes need pole regulaarid seal.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg2WjLysdI4

Täna oli mingi uudis koos pildiga veel, kus Lughanski lennuvägi oli jätkuvalt täies hiilguses. Mis toimub?

albatros kirjutas: Veidi jabur. A-la stiilis "Praegu on 22.45 ja VF reg.üksustega me ei sõdi. Hakkame 15-min pärast"?
Aga võib olla ka sellepärast, et Muženko ütleb täpselt nii, nagu tal ülevalt öeldakse? Vajadusel ta võib öelda et üldse marslastega nad seal sõdivad. Poliitline olukord muutud- muutub ka jutt. Lihtsalt on huvitav miks pärast see just nüüd hakkab toimuma.

Tuleviku teadmiseks on vaja kristallkuulide ja rõntgennägemisega kaasvõitlejate abi, aga ehk ei maksa otsida sõnade tagant rohkem kui seal on. Mis sellel lähenemisel viga on, kui võtta öeldut sõna-sõnalt? Ehk siis loed ise ka vastava teksti läbi, vaatad, mis seal kirjas, ning kasutad common sense't.

laikar kirjutas:26 sekundil on jälle selgelt näha vene lippu käisel. Mismõttes need pole regulaarid seal.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg2WjLysdI4

Täna oli mingi uudis koos pildiga veel, kus Lughanski lennuvägi oli jätkuvalt täies hiilguses. Mis toimub?

Ei näinud 26-l sekundil midagi. Aga igal juhul tuleb vaadata pigem mitte lippu vaid kamot ja/või varustust (rakmed, kuulivestid, kiivrid jne). Nende lippude järgi on suht raske aru saada tegelikult. Päris paljud ukr.vabatahtlikud käivad vana bundeswehr-i laiguga ja saksa lipp on ka käisel. Sama asi on ka vana vene vormiga.

laikar kirjutas:26 sekundil on jälle selgelt näha vene lippu käisel. Mismõttes need pole regulaarid seal.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg2WjLysdI4

Ka vatnikud võivad kasutada "humanitaarabi" raames saadud vorme, kus on Vene lipp käisel. See ei tähenda mitte midagi. Osta endale ka selline kui tahad. (suvaline näide:) http://www.ebay.com/itm/RUSSIAN-SOVIET- ... 339cbcf991

Ka Kalashnikovi automaat granaadiheitjaga ei tähenda mitte midagi. Sama automaat "spetsväeosade sihikuga" juba tähendab.

laikar kirjutas:Täna oli mingi uudis koos pildiga veel, kus Lughanski lennuvägi oli jätkuvalt täies hiilguses. Mis toimub?

Vana uudis ilmselt.

NB! Ärgem olgem vatnikud, s.t. ärgem sõimakem neid, kelle mõtted ei meeldi, kohe fashistideks.

Järelikult ma tean, et vana VF laik müüdi poes (voentorgis) koos kõikide embleemidega ("ВС Российской Федерации" jne) kõikidele kes seda soovis osta. Ise kunagi nägin Piiteris (2000-ndate alguses). Sama loogika järgi võib ju öelda et ukr. pooel võitlevad Bundeswehr-i "vabatahtlikud". Ma ju ütlesin millele tuleb tõesliselt tähelepanu pöörama.

Paistab, et Uglegorsk kaitsti täienduse abil ära (säuts ca tund vana):



Eks näis, kas jaanuaripealetungil on nüüd toss väljas.

Kui seda pilti alates 39 sek vaadata, siis nagu ei oleks vana jutt. Räägivad sellest purukspommitamise uudisest. Võimalik muidugi, et see kõik on kokku monteeritud, aga ikkagi.
https://www.youtube.com/watch?v=53orCbYs4DA

laikar kirjutas:
Kui seda pilti alates 39 sek vaadata, siis nagu ei oleks vana jutt. Räägivad sellest purukspommitamise uudisest. Võimalik muidugi, et see kõik on kokku monteeritud, aga ikkagi.
https://www.youtube.com/watch?v=53orCbYs4DA

Kui need Su-25 on "реставрированные из музея" siis ma olen Snegurotška.... või Ded Moroz (kuidas kellegil meeldib). Ja neid on seal rohkem kui üks. Vähemalt 2 tk.

laikar kirjutas:

Ütle ausalt, kas SEE meenutab sulle VF reg.üksuste võitlejat?

laikar kirjutas:Kui seda pilti alates 39 sek vaadata, siis nagu ei oleks vana jutt. Räägivad sellest purukspommitamise uudisest. Võimalik muidugi, et see kõik on kokku monteeritud, aga ikkagi.
https://www.youtube.com/watch?v=53orCbYs4DA

Ma ei muretseks väga selle pommitamise toimumise/mittetoimumise pärast. Üks väidab, et paneb vanaraua lendama, teine, väidab, et pommitasid selle "lendava vanaraua" puruks. Vorst vorsti vastu. Kui pommid hakkavad sadama, siis tulevad need hoopis teist päritolu lennukitest. Alljärgnev tundub mulle usutav:
По поводу авиации новороссии: вы всерьез обсуждаете экспозицию Луганского авиамузея, где свистящая перделка
на видео - единственный экземпляр, который способен проехать по рулежке своим ходом. Я могу ошибаться, но эта
"элка" - единственный экспонат, который прибыл на экспозицию своим ходом в 1997 году. Где и гниет с тех пор.
Все остальные экземпляры нерабочие (включая бомберы). А больше половины из них - вообще макеты "без начинки".
У него на приборке отсутствуют половина приборов, даже в навигационном комплексе. И если он и взлетит (тьфу-тьфу),
то главное - чтобы он смог потом приземлиться и никого не убить.
Они могут изрисовать своими красно-синими крестами все самолеты в экспозиции,
но от этого они не станут более летабельными или опасными. Это всего лишь хлам, периода 80-90х годов.

Разумеется, никто эту площадку бомбить или уничтожать не будет, потому что это второй по величине музей, после Жулян.
Жаль только, что мерзавцы могут сильно испоганить экспозицию, потому что там есть на самом деле интересные
и очень редкие экземпляры.

Võite vaadata, mis seal muuseumis oli/on:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %81%D0%BA)
Ja see LNR -i esimene linnuke veetis aastad enne teenistusse asumist nii:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... uselang=ru
Vaatan küll,et kerenumber ei klapi, aga võidi ju talle ka ilukuur teha. Või siis oli mõni teine ront veel.

See meenutab seda venda, keda oli näha 26 sek. Sellest oli jutt.
https://twitter.com/OnlineMagazin/statu ... 20/photo/1

albatros kirjutas: Järelikult ma tean, et vana VF laik müüdi poes (voentorgis) koos kõikide embleemidega ("ВС Российской Федерации" jne) kõikidele kes seda soovis osta. Ise kunagi nägin Piiteris (2000-ndate alguses). Sama loogika järgi võib ju öelda et ukr. pooel võitlevad Bundeswehr-i "vabatahtlikud". Ma ju ütlesin millele tuleb tõesliselt tähelepanu pöörama.

Neid embleemidega vanu vene vorme ka Eestis turul ise näinud. Pärit olid Kaliningradist. Pigem vaadake pagunite olemasolu(!) ja muud varustust.

GSM krüpto on nii vana et tänapäevased arvutid on suutelised seda lahti murdma reaalajas. Tahate mobiiliga turvalisemalt pläkutada siis eksisteerib Androidile app nimega Redphone

laikar kirjutas:See meenutab seda venda, keda oli näha 26 sek. Sellest oli jutt.
https://twitter.com/OnlineMagazin/statu ... 20/photo/1

Vene merejalaväge saab näha siin näiteks:

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/7 ... 6dc52f.jpg

Ja siin:

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/8 ... afp624.jpg

Ja neid pilte on veel. Ja ei mingit vene lippu.....

... samas ma usun, et nii mõnigi separatist õmbleb vene lipu endale heameelega käisele.