Uued relvasüsteemid EKV-le

[Leo]

Nemo konteiner võib saada tõeliselt populaarseks vaese mehe iseliikuvaks miinipildujaks sest seda saab panna iga sõiduki peale mis konteinerit kanda suudab.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Nemo konteiner võib saada tõeliselt populaarseks vaese mehe iseliikuvaks miinipildujaks sest seda saab panna iga sõiduki peale mis konteinerit kanda suudab.

Ei saa.
Kujutad ette konteinerveokit väljaspool asfalti?
Ülimalt kitsapiirilise kasutusvõimalusega fantaasialennuks see "leiutis" jääbki.

[mutionu]

Ei saa.
Kujutad ette konteinerveokit väljaspool asfalti?
Ülimalt kitsapiirilise kasutusvõimalusega fantaasialennuks see "leiutis" jääbki.

No ei tea midagi.
Meie teedevõrku vaadates saab konteineriga(kuival aastaajal) vaata, et igalepoole juba ligi. Teljekoormuselt ta ei ületa ju metsaveokit.


Ahah.. et "kuival aastaajal" saab peaaegu igale poole ligi.. no vägev ju ja eriti teemasse ka
(by Borja)

[EOD]

Iga meil olemasolev (või eeldatavalt olemasolev) relvasüsteem sunnib vastast arvestama selle põhjustatava ohuga - järelikult raiskama ressursse ohu neutaliseerimiseks. Las raiskavad siis. Mida enam võimalikke ohte, seda parem.

[Lemet]

Tuleks panustada, et siitpoolt võimalikult väike kulutus sunniks vastast võimalikult rohkem ja kallimalt vaeva nägema...

[Kapten Trumm]

CV90 läheb Eestis ajalukku üksnes mitte seni kõige kallima kaitse-hankena, vaid ka hankena, mille promomiseks on (osalt sunnitult) kirjutatud meedias enim lehekülgi ja baite.
Pole inimest, kellel sellega seoses mingi dezavuu ei tekiks ja intervjueeritav pole selles osas erand.

Näiteks pingereas järgmine hange, Mistral õhutõrje+radarid läksid vägagi vaikselt - lihtsalt puudus teema, millest rääkida.

Järgmine hange aga, legendaarsed "plastkünad" aga on jällegi pälvinud tohutult meediat.
Märkate teatud seaduspärasust?

[Roamless]

Nemo konteiner võib saada tõeliselt populaarseks vaese mehe iseliikuvaks miinipildujaks sest seda saab panna iga sõiduki peale mis konteinerit kanda suudab.

Ei saa.
Kujutad ette konteinerveokit väljaspool asfalti?
Ülimalt kitsapiirilise kasutusvõimalusega fantaasialennuks see "leiutis" jääbki.

Selle konteineriga saab ikka suhtkoht rahulikult väljaspool asfalti majandada. Nt Päästeametil on juba praegu korralikud keemiapääste, pumpade kui ka juhtimiskonteinerid. Ja neid viiakse täpselt sinna, kuhu ja millal vaja on.

Pilte ka




PS! Huvitav, et eilne samateemaline postitus moderaatori poolt ära kustutati.

P.P.S. teemaväline sodi lähebki meinstriimteemades tihti kustutamisele (by Borja)

[gorilla]

Jebus, sa näed ja ei mürista.

Et, relvaga mille max 7500m- millest norm laskekaugus kuni 2/3 ja mis paikneb ilgelt raskel plekist veoautol, on XXI saj.
alguses vägev sõtta minna... ..saab isegi kuidagi sihtmärgi suunda välja põristada, sumedal suveõhtul.

Kes te vastased on? Taliibid kaameli seljas ja nende kišlakk?

[nimetu]

Jebus, sa näed ja ei mürista.

Et, relvaga mille max 7500m- millest norm laskekaugus kuni 2/3 ja mis paikneb ilgelt raskel plekist veoautol, on XXI saj.
alguses vägev sõtta minna... ..saab isegi kuidagi sihtmärgi suunda välja põristada, sumedal suveõhtul.

Kes te vastased on? Taliibid kaameli seljas ja nende kišlakk?

Nii palju kui ma Nemo kohta lugenud olen, on efektiivseks laskekauguseks pakutud 10-13 km. Täiesti võrreldav vanemate 105mm haubitsatega nagu näiteks M101.

[mutionu]

CV90 läheb Eestis ajalukku üksnes mitte seni kõige kallima kaitse-hankena, vaid ka hankena, mille promomiseks on (osalt sunnitult) kirjutatud meedias enim lehekülgi ja baite.
Pole inimest, kellel sellega seoses mingi dezavuu ei tekiks ja intervjueeritav pole selles osas erand.

Näiteks pingereas järgmine hange, Mistral õhutõrje+radarid läksid vägagi vaikselt - lihtsalt puudus teema, millest rääkida.

Järgmine hange aga, legendaarsed "plastkünad" aga on jällegi pälvinud tohutult meediat.
Märkate teatud seaduspärasust?

Milline see seaduspärasus on?

[Martin Herem]

Mina näen küll seaduspärasust!
Viskad mingi kergelt haisva asja õhku ja hulk foorumlasi lendab ikka kohale.

[Kapten Trumm]

Seaduspärasus on, et kui hanke põhjendused on lihtsalt auklikuks lastavad/kahtlase väärtusega, siis seda ka tehakse.
Võrreldes CV ja miinijahtijate hangetega kulgesid nt Mistrali ja Javelini asjad üllatava konsensuse tingimustes. Isegi näe Trumm kiitis raketiasjad heaks.
RUAG-i kallutatud arvamust esindav Raivo Tamm pole näe poole sõnagagi kirjutanud Mistrali asendamisest vanade Streladega või Javelini asendamisest täiendavate Milanitega.
Ka Kunnas näib sel teemal vait olevat. CV-d ja miinilaevad on tina saanud ikka mitmelt poolt.

[HeiniR]

gorilla: Kes te vastased on? Taliibid kaameli seljas ja nende kišlakk?

Mõtlesin ise sama, et mis kuradi eelis see suur konteiner nüüd on? Parem siis olgu juba odavam järelveetav 120mm kui selline kallis jurakas. Nemo ostaks ikka ainult koos soomukiga.
See konteiner on täpselt selline, et pane A-stani kämpi üles ja siis saad lambakarjatajaid 360-kraadi ulatuses kottida. Kus me selle paneme? Keset sissilaagrit?
Siis juba parem mingi 4x4 või 6x6 maastur koos 120mm järelveetava või kasti tõstetavaga.

[Gideonic]

Isegi näe Trumm kiitis raketiasjad heaks.

No Mistral sai ikka nii mis tolmab oma tabureti eest

[Kapten Trumm]

Mulle on alati käeulatuses olevad relvad armsamad kui kuskil kõrgel ja kaugel.
Kui hõigataks maha ka manpadside soetamine (nt Grom) kasutamiseks pataljoni ja kompanii tasemel, siis poleks mu õnnel vist otsa.