www.militaar.net

nukkel, 30 aastat tagasi polnud Starlinki ka. Lõpeta jauramine asjadest, millest sa midagi ei jaga!

Some kirjutas: ↑04 Mär, 2025 13:34Trump teatas, et Taivani kiibitootja TSMC investeerib USA-sse 100 miljardit dollarit kiibitööstuse rajamiseks.

Tõepoolest: https://www.reuters.com/technology/tsmc ... 025-03-03/

Raha suurusjärk on umbes sama kui akf Gideonicu poolt hiljuti tsiteeritud. Ajahorisont on segasem:

The outlay of $100 billion to boost domestic production and make the United States less reliant on semiconductors made in Asia, follows news last April that TSMC aims to expand planned U.S. investment by $25 billion to $65 billion and add a third Arizona factory by 2030. TSMC did not give a timeframe for any of its new investments, apart from saying the effort would add 40,000 construction jobs over the next four years.

Umbkaudu seab see Puna-Hiinale vabade käte andmise kuhugi kolmekümnendate keskpaika, mis on lähedal varasematele ohuhinnangutele.

nukkel kirjutas: ↑04 Mär, 2025 13:06 30 aastat tagasi polnud seda mobiil andmesidet,minu teada. Pealegi kui see nii hea on siis miks osta seda Starlinki?

Löö Google lahti siis.

The first wireless Internet access became available in 1991

https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_broadband#Coverage

Starlink on väga äge asi, aga elu ei jää seisma selle puudumisel.

lennumudelist kirjutas: ↑04 Mär, 2025 13:55Isiklik arvamus: asjaolu, et Trump soovib valimiskomisjoni (aga ka väärtpaberite järelvalve komisjoni) endale allutada, on üsna kindel märk, et soovib võimutäiust.

Loomulikult soovib. Fed-i sõltumatus lõpetatakse ka lähemas tulevikus ära.

Tallinnas on Kentmanni tänaval üks tänavalõik-vihmavari, mis liiklust segab. Selle võiks ka koomale tõmmata.
(Jaa, oleks ülepingutamine, aga miks peaks usalduse kaotanule omakorda vastu tulema? Las punnitab veidi ise ka oma maine taastamisel.)

USA saatkond pidavat ju tulema sinna superministeeriumi taha, kus täna mingi staadion on?
Huvitav, kas sellega kaasneb ka Suur-Ameerika tänava sulgemine?

Pärtel kirjutas: ↑04 Mär, 2025 12:31 Trumpistide peaideoloog taotleb Ameerika demokraatia hävitamist (32)
Margus Parts

Mul läks seda ajalehest lugedes süda pahaks. Nad peavad vist USA publikut päris lollideks? OK idikaid on USA-s 40%, aga 60% ehk pole.
Trumpi sõbrad-miljardärid tahavad maksumaksja rahavoogu enda taskusse suunata, vot see on selle plaani tegelik sisu.
Mitte mingi valgustatud monarhia (kuidas välistada seal sellist kleptomaaniat nagu Kremlis?) või "riigiasutuste asemele "efektiivse organisatsiooni" loomine (kuidas tagada siis selle sõltumatus oligarhiast?)

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2025 15:00 Huvitav, kas sellega kaasneb ka Suur-Ameerika tänava sulgemine?

Eks see uue saatkonnahoone vajadus on osalt tingitud ka sellest, et eriti paadunud ülemeremaa ''fännid'' saaksid sinna Kentmanni tänava butiiki teatud koormaga sõidukiga piisava hoo ja motiveerituse korral ka sisse sõita ehk sealne kortermaja ei vasta tänapäeva saatkondade turvastandarditele. Mis asetusega staadioni trahvikastis poleks ilmselt probleemiks.
Seega ilmselt saame ka edaspidi S-A tänavat sihipäraselt kasutada.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2025 15:03 Mitte mingi valgustatud monarhia (kuidas välistada seal sellist kleptomaaniat nagu Kremlis?) või "riigiasutuste asemele "efektiivse organisatsiooni" loomine (kuidas tagada siis selle sõltumatus oligarhiast?)

Just just. Kõige nõmedam et kogu seda asjal võiks täiesti teisit tehes isegi mingi jume olla.

Kõik teavad et bürokraatia kipub vohama ja iseennast taastootma ning seda on ääreltult keeruline ohjata. Asutusel, mis seda üritaks ohjata, ilmselt peakski üsnagi resoluutselt ja suurte volitustega tegutsema. Samuti on üsna loogiline et kui tahta päriselt asja efektiivseamalt ülesse ehitada, tuleb kohati muuta asju fundamendaalselt ja selle käigus on paratamatu et tehakse ka vigu ning mõne teenuse / tegevuse kvaliteet võib halveneda.

Aga see, et seda kõike korraldab miljardär, kellel puudub igasugune sisuline järelvalve või raporteerimiskohustus (seadus järgides puudub ta üldse igasugune volitus selliseks tegevuseks, seega ei saa olla ka kohustusi). Mees kel on otsesed huvidekonfliktid paljude asutustega mida reformib (kuna need uurivad tema firmade tegevusi).

Et seda tehakse ilma igasuguse elementaarse mõjuanalüüsi või plaanita lihtsalt asutuse kaupa, alustades nendest mis tema tegevust kõige rohkem kärpinud on. Sealhulgas saades sisuliselt kontrollimatult ligi väga suurele osale USA kodanike infole mis peaks olema rangelt konfidentsiaalne (maksude andmed, kindlustuse andme jne)... ja siia oleks veel oi kui palju lisada ...

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2025 15:03Mul läks seda ajalehest lugedes süda pahaks. Nad peavad vist USA publikut päris lollideks? OK idikaid on USA-s 40%, aga 60% ehk pole.

Ajaloos on paraku hulk näiteid, kuidas sihi- ja otsusekindel vähemus võimu haarab ja oma reeglid kehtestab. Bolševikud on kõige paremini tuntud, aga on teisigi. Mass ei maksa midagi, kui puudub koostöö.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2025 15:03Trumpi sõbrad-miljardärid tahavad maksumaksja rahavoogu enda taskusse suunata, vot see on selle plaani tegelik sisu.
Mitte mingi valgustatud monarhia (kuidas välistada seal sellist kleptomaaniat nagu Kremlis?) või "riigiasutuste asemele "efektiivse organisatsiooni" loomine (kuidas tagada siis selle sõltumatus oligarhiast?)

Jah, muidugi. Võimeka ja valgustatud juhi all võib monarhia või auokraatia ju mõnd aega õitseda, kuid mandub ajapikku paratamatult korruptiivseks režiimiks, mis ennast vaid toore jõuga kehtestab. Pole veel leiutatud, kuidas tagada meritokraatia jäämine meritokraatiaks.

Ma siiski loodaks veel USA demokraatiale, mis küll jah, on küllaltki bürokraatlik, aga siiski toimib. Mingil hetkel peaksid vabariiklased kah jalad kõhu alt välja võtma ja miskit otsustama hakkama. Ühes jutusaates panin tähele, et seal laialdaselt kritseeriti Zel juhtunut ning sõna võttis ka üks sõjaveteran, kelle väitel on tuhanded temasugused UKR poolt. Kas ei või juhtuda seda, et needsamad sõjaveteranid on lõpuks üks arvestatav jõud, kes astuks välja USA demokraatia kaitseks? On ju ajaloost teada juhtumeid, kus kõrged sõjaväelased on üpriski edukalt poliitikas läbi löönud.

Arvan et mingil hetkel tekib seal vastasseis miljärdärid = lihtrahvas ja siis võib asi tuliseks minna küll. Juba see tollitariifige kehtestamine paneb päris kõva bumerangiga USA tööstusele paraja tohlaka ära. Okei, USA majandus on tugevam kui Kanadal või Mehhikol, kuid viimasest tuleb peamine tööjõud lihttöödele ning Kanadast energia ning maavarad. Kui ikkagi mingi Kanada moodi riik leiab väljundi Euroopas, siis ongi nii, et Trump peab järjekordselt oma sõnu sööma. Ilmselgelt on Trump ehitanud oma hirmutamise üles bluffimisele, aga kui vastane sellele ei allu, on jama majas. Loodaks väga, et see praegune majandussõda Ameerika mandril koguks veidikenegi tuure üles ja siis lööb õhu puhtamaks ning toob paljude jaoks selguse majja, et Trup on vaid üks tühikargaja. Aga UKR see asi muidugi ei aita.

USAs on eri osariikidel siiski oma nägemus paljudest asjadest ja erinevad poliitilised traditsioonid. Föderaaltasand on midagi muud kui osariikide tasand ja föderaaltasandilt mingeid täielikke absurdsusi peale suruda ei saa olema valutu tegevus. Ka hiljuti on olnud suuri hõõrdumisi osariikide ja Washingtoni vahel näiteks piiriküsimustes kui mõni aasta(?) tagasi mindi Washingtoniga raksu ja osariigid valisid kiirelt pooled lubades üksteisele vajadusel oma rahvuskaarti appi jne, seda hoolimata Washingtoni arvamusest. Ka on suur osa tsiviil-populatsioonist hambuni relvastatud, lisaks tohutu arv tegevväelasi ja veel rohkem veterane. Ka nemad jagunevad küllalt tihti maailmanägemuses nt linnade-maakondade-osariikide kaupa, ehk võiks eeldada, et organiseerumine ei ole ulme. Ilma tohutu repressiivaparaadita (= kodusõda) on neile väga raske midagi, näiteks eelmainitud Bolševike laadset võimuhaaramist, peale suruda. Ja sellises olukorras sellise repressiivaparaadi ehitamine... kui selline asi peaks käima minema on vast kõik paks ja vedel kogu täiega globaalselt ventilaatoris ja kõigil hoopis suuremad probleemid kui USA eneseisolatsioon ja orkide laiutamine Euroopas.

Kuidas saab paati ümber keerata? Peab hakkama ühele ja teisele poole kõigutama.
Kõigutati nii kaugele liberaalsusse kui vähegi võimalik, nüüd paugutatakse konservatiivi poole nii kaugele kuni hakkavad absurdsused tulema ja läheb suurema hooga tagasi, kuni paat ümber käib. Kui natuke väljastpoolt lainetus ka kaasa aitab, siis seda lihtsam on.

mart2 kirjutas: ↑04 Mär, 2025 12:07

nukkel kirjutas: ↑04 Mär, 2025 11:52 Vaat mina isiklikult ei saa aru sellest käigust Starlinki vastu, omad inimesed jäävad nettita. On siis kohe mingi teine varjant olemas? ( see Kanada kõvatamise kohta).

Kas akf arvab, et ennem Starlinki internetti ei olnudki?
Huvitav, mis asi see oli 30 aastat tagasi, mida ma Kanadas olles raamatukogus ja oma ühikatoas kasutasin?

Tulge ikka maa peale tagasi - Starlink on punkti(de) ühenduse parandamiseks mitte internet iseenesest!

https://en.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_OneWeb Eutelsat on ka aktiivne Ukraina toetamisel sateliitside teenustega
https://en.wikipedia.org/wiki/Hughes_Network_Systems
Via sat

Tasapisi on netti hakanud ilmuma videod valijatega kohtumistest,kus linnahallides rahvas on hakanud rahulolematust avaldama.
Tava ameeriklasel hakab mõistus siis tööle,kui rahakoti kallale minnakse.Ning nende kärbetega on hetkel kõige rohkem pihta saamas piirkonnad,kus MAGA liikumine kõige suurem .Muidugi on seda halenaljaks vaadata,kui keegi sõjaveteran seletab,et ta on vabariiklasi alati valinud ning ka seekord aga te ju ei lubanud MINU soodustusi ja abi kärpida.Aga nüüd vesi ahjus,sest soodustustega meditsiin ja tohtriabi on haitunud,oh seda hala ja vingumist.Aga asi hakkab seal meenutama Putleri Venemaad,kus hea tsaar istub pukis aga need bojaarid rõõvivad.USA-s hetkel sama,Geenius on hea aga va see bojaarist Musk on paha,paha.Lollus ruudus.
Teine üllatus tuli põllumeestele,kes samuti enam vähem Geeniust toetasid aga oh õnnetust,igasugu investeerimistoetused ja muu sarnane on nulli lõõdud,rääkimata sellest,et üleöö on mehhiklased kadunud ja kedagi pole nagu tööle ilmunud.Need,kes aga teravilja ja sojaubade äris,need ei tea,kui palju külvata,sest täna teatas Hiina,et paneb laksuga USA teraviljale ja sojaubadele ka kirvega laksu,mistõttu hind pidavat nii kalliks minema,et targem on Argentiinast,Kanadast või Brasiiliast ostma.Jama on seda suurem,et külviaeg hakkab metsiku kiirusega lähenema ja osadel on juba laenud pangast võetud,et tehnikat osta või külvata.Ja,kui nüüd müüa ei saa või hind läheb tootmishinnast alla on asi kuum.Mis veel hullem,tavaliselt saadi ülejäägid USAID saata aga sellega on nüüd nagu lõpp.
PS.Täna oli USA börsil ja samuti üle maailma kenakesti miinusega päev.Tuubis üks investorite nõustaja mainis,et 2008 aasta laksu ajal kukkus börs korraga 5 protsendipunkti jagu esimene päev,hetkel siis pidavat langus olema 1,5 protsendipunkti,kui arvestada võimalikku väikest tagasipõrget aga kuna EL sanktsioonide mahtu pole veel teada,siis nende saabudes võib langus jõuda kriitilise massi piiridesse,mis pidavat olema 3,5 protsendipunkti.Ma ei ole finatsist aga ma ei saa aru loogikast,kui tootmise alla soodusraha ei anta ning igasugu investeerimistoetusi kärbitakse,siis miks tollidega lajatada,see viib tootmise languseni esiteks ja kiirendab hinnatõusu
Hommikusel pressikal olevat Geeniuse käest küsitud,et mida nüüd nende sojaubadega teha,mis kipuvad lihtsalt kätte jääma.Geenius ütles vastuseks,et USA tarbijad hakkavd nüüd ostma poest soodsalt ubasid.Ta on nii tühja peaga,et vist ei tea,et kohalikud kasutavad niigi kohalikku sojauba,mingi limiit on nende kasutamisel ka ju olemas.Ei ole nii,et siga hakkab kaks korda rohkem ubasid närima või põllumehed hakkavad nüüd kaks korda rohkem liha tootma.Seda pole hiljem,ju kuskile panna ja see viib lihahinnad nii alla,et põllumehed hakkavad pankrotistuma ilma abita.Aga abi likvideerimise eest hoolitseb sm.Musk.Mis ta arvab,et hakkab sojauba Euroopasse eksportima,kus modifitseeritud seemnest toodetud toodangule on tellis ees aga enamus USA seemnest on modifitseeritud seeme