Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Peeter kirjutas: ↑09 Juun, 2025 13:56Üldse ei lugenud jälle või?Kapten Trumm kirjutas: ↑09 Juun, 2025 11:57 Eks sinna ongi koer maetud, miks neid Tu-sid enam toota ei õnnestu, "uued" pommitajad on tegelikult renoveeritud vanad.
Ma kord juba kirjutasin.
On täiesti mõeldav, et orkid on PAK/DA-le lähemal, kui Tu-160-le. Seda juhul, kui uue lennuki loomiseks on olemas juba mingi hulk rakiseid, tööriistu, tarneahelad jms. Vana lennuki tootmise taastamiseks tuleb need uuesti luua. Mis puudutab Su-57/75 tootmistemposid, siis nii palju, kui mina tean, on neil suured pudelikaelad avioonika, mootorite ja rahastusega. Sama ilmselt kehtib ka Tu-10 kohta. Lisaks on Venemaal tööjõud "kusagile ära kadunud"Lemet kirjutas: ↑09 Juun, 2025 14:55 Aastast 2009 arendatavat sellist imelooma nagu PAK DA, mis Venemaa kaitseministri asetäitja Aleksei Krivorutško sõnul on plaanis kasutusele võtta 2027. aastaks. ...
Ja nüüd selle asemel reanimeerime hoogsalt Tu-160, sisuliselt eelmise sajandi 70ndate algusest pärit ideoloogiat???
Ma juba kirjutasin, et mis, millal ja kuidasmoodi on juba hoopis isejutt, ja umbes aastake tagasi kirjutasin ma siia kuskile ka ülevaate, millised on (olid) tsiviillennunduses välja hõigatud plaaanid ja karm tegelikkus. Mis seal tiblandias tegelikult ja kui roosiline on, ja kes mida usub, see on hoopis muu jutt. Ja ma veelkord ütlen, et ma soovitaks nendesse venevärkidesse umbusklikult, aga tähelepanelikult suhtuda. Tuletan veelkord meelde, et "raketid ja palju muud mudru pidid juba ammu otsas olema!", aga need kuradi tõprad raketitavad ikkagi veel.vaoinas kirjutas: ↑09 Juun, 2025 14:18Peeter kirjutas: ↑09 Juun, 2025 13:56Üldse ei lugenud jälle või?Kapten Trumm kirjutas: ↑09 Juun, 2025 11:57 Eks sinna ongi koer maetud, miks neid Tu-sid enam toota ei õnnestu, "uued" pommitajad on tegelikult renoveeritud vanad.
Ma kord juba kirjutasin.
Lugesime, lugesime, Peeter.
Ainult et vaat, väga ei kipu uskuma, et see kõik tegelikult nii roosiline on, nagu nemad seal väidavad ja sina siin kirjutad.
Otsa on saanud ja pidid saama, või on saamas (oleneb mida vaadelda) vanad laovarud ja tagavarad, sh НЗ (Неприкосновенный запас)Tuletan veelkord meelde, et "raketid ja palju muud mudru pidid juba ammu otsas olema!", aga need kuradi tõprad raketitavad ikkagi veel.
No sellised või samalaadsed konteiner raketid on ju Põhja koera riigil ka olemas. https://united24media.com/latest-news/n ... egion-5312
https://x.com/Andjela_Sipovac/status/19 ... 2794147109In the new state armament program, Putin has ordered special attention to be given to the nuclear triad — it has been and remains the guarantee of Russia’s sovereignty.
During a meeting on the state armament program, the president stated that Russia is increasing the volume of deliveries and improving the effectiveness of its weaponry within the framework of the Special Military Operation, but for now, this is being done based on current needs. The focus of the new state program for 2027–2036 should be on the development of the most advanced types of weapons.
Key statements by Putin:
— Special attention must be paid to the nuclear triad, which has been and remains the guarantee of Russia’s sovereignty. According to the president, the share of modern weapon systems in Russia’s nuclear triad is 95% — the highest in the world;
— The experience of the special operation must be maximally utilized when forming the new state program;
— The export potential of Russian weapons must also be taken into account, especially systems that have undergone real combat testing;
— Russia must significantly strengthen the capabilities of its Ground Forces in the near future.
https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine ... an/3594677Russian President Vladimir Putin on Wednesday ordered that lessons from the ongoing war in Ukraine be fully integrated into the country’s new long-term state armament program, underlining the need to adapt to global military trends and strengthen Russia’s nuclear and conventional forces.
“Our task is to formulate a new long-term program for the entire range of systems and types of weapons, including promising ones, making maximum use of the experience of the special military operation, various regional conflicts, and global trends in military technologies,” Putin said at a meeting in Moscow.
He called for a particular focus on the nuclear triad, which he described as “a guarantee of Russia’s sovereignty,” noting that modern weapons now account for 95% of the triad — the highest share globally.
Putin also stressed that Russia must increase the capabilities of its ground forces several times over in the shortest possible time and ordered that bases and airfields be prepared in advance to accommodate new weapons systems so they are not deployed “in an open field.”
kommentaari mõttes, minu jaoks oli Kertši silla veoauto pauk ja nüüdne droonidega lennukite paugutamine väga sarnased. Kasutades ära vaenlase logistikavõrku, rünnata vaenlast tema enda ressurssidega. Ehk keegi targem oskab ajaloost varasemaid sarnaseid näiteid tuua, (NY kaksiktornid?)
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... tva-tehaseVenelased on juba mõnda aega kasutanud kiireks maastikul liikumiseks mootorrattaid. Rahvusvaheline sõjauuringute instituut ISW kirjutab, et tsiklirajad on saanud nüüdseks ka Vene harjutusväljakute osaks.
https://x.com/nexta_tv/status/1947978751012196798Putin’s Navy Opens Three Fronts: Baltic, Arctic, Pacific
Moscow has launched its largest naval drills in years — simultaneously near the borders of Poland, Japan, and in the Arctic. Over 30 vessels, including submarines, aircraft, and missile systems, are taking part.
But this is more than just an exercise. It’s a signal: Russia wants to keep NATO on edge, projecting the threat of a strike from anywhere, at any time.
The real question isn’t Russia’s readiness — it’s who will respond, and how fast.
https://www.delfi.ee/artikkel/120311258 ... s-oppuseidVenemaa merevägi alustas planeeritud suurõppust, kus osaleb umbes 20 000 inimest ja 300 laeva, teatas riigi kaitseministeerium.
Venemaa kaitseministeeriumi teatel alustas riigi merevägi õppusi, mis hõlmavad suurt osa Põhja-Jäämere, Vaikse ookeani ja Läänemere laevastikkust ning Kaspia mere flotilli.
„Õppuste põhieesmärk on kontrollida mereväe kõikide tasandite sõjaliste võimude tegevust, samuti Vene mereväe laevade, mereõhuväe üksuste ja rannikukaitse meeskondade valmisolekut ülesannete täitmiseks,“ kirjutati avalduses, vahendab Reuters.
Ministeeriumi teatel on lahinguväljaõppesse on kaasatud umbes 300 laeva ja paati, allveelaeva ja varustuslaeva, umbes 50 lennukit ning üle 200 sõjaväe- ja eritehnikaüksust.
Alates 2022. aastast, kui Venemaa alustas täiemahulist sissetungi Ukrainasse, on Venemaa korraldanud arvukalt sõjalisi õppusi nii üksi kui ka teiste riikidega, sealhulgas Hiina ja Lõuna-Aafrika. Samuti on Venemaa läbi viinud mitmeid õppuseid oma liitlase Valgevenega.
https://tehnika.postimees.ee/8292298/se ... uuseumisseAmeerika Ühendriigid arendavad edasi elektromagnetilisi süsteeme mehitamata õhusõidukite (UAV) hävitamiseks, samal ajal kui Venemaa on pärast kümneaastast investeerimist kaotanud igasuguse huvi sarnase tehnoloogia vastu. Venemaa välja töötatud mobiilset suunatud mikrolainete relvasüsteemi Furor, mida aastaid tunti vaid nime kaudu, esitleti esimest korda avalikkusele – kuid mitte lahinguväljal kasutusvalmina, vaid eksponaadina tuntud soomustehnika muuseumis Kubinkas Moskva lähistel. Furori prototüübi fotosid jagas btvt.info ning nende juurde kuulunud venekeelne brošüür kinnitas, et tegemist on katsetusjärgus oleva seadmega, mis vajab veel täiendusi.
Seega võib öelda, et kümne aasta jooksul on tehtud väga vähe edusamme, arvestades, et süsteemi tutvustati esimest korda juba 2015. aasta Armija sõjatehnika messi kinnises osas. Relvasüsteemi arendust käsitlev allikas Defense Express väidab, et Furor ei olnudki mõeldud tegelikuks kasutamiseks, vaid hoopis Venemaa sõjaväelastele eelarveraha omastamiseks ja kohaliku kaitsetööstuse reklaamimiseks näiliselt «uuenduslike arenduste» kaudu.
Furor oli kavandatud UAVde ja täppismoonade rivist välja viimiseks. Venemaa allikate järgi pidi süsteem pakkuma kaitset kõikides suundades enam kui 10 kilomeetri ulatuses. Võrdluseks, USA samalaadne süsteem Epirus Leonidas suudab ohte neutraliseerida kuni 2 km kauguselt, kuigi selle tööraadius suureneb arendusega. Siiski ei ole Venemaa süsteemi kohta teada ühtegi reaalset testi, mis kinnitaks selle töövõimet või vastavust deklareeritud omadustele.