www.militaar.net

Amatööri vaatenurgast jääb praegu mulje nagu otsiksid moskoviidid mingit "väikest" ja "mugavat" hooba, millega Lääs ära ehmatada ning panna tuleviku suhtes ebakindlust tundma ning endas kõhklema. Selline eskaleeri, et de-eskaleerida mõtteviis, kus aga oleks võimalikult madal risk ja võimalikult suur tulemus. Droonid Poolas ja Mig'id Eestis ei saavutanud soovitud tulemust, seega otsitakse ja proovitakse uuesti. Samal ajal on valvetrollid kohe valmis Kolmandast maailmasõjast jahuma ja trummi põristama hakkama ning Euroopa rahutuvid neid kuulda võtma.

IMHO seni nähtud VF tegevused on olnud testimiseks ja vajalike andmete ning info kogumiseks, mille baasil saaks hakata mingeid tõsisemalt võetavaid ja mõjuvaid tegevusi alles tegema.

Tundub, et idapiiridel on/oli aktiivsus laiem. Luka tõstis ka kaitsejõud kõrgemasse lahingvalmidusse. Samal ajal tegid brittide lennukid RC-135 ja P-8 Poseidon patrull-lende mööda Venemaa piiri. Saatses roheliste mehikeste näitamine võib olla seostatav, aga ei pruugi.
https://news.zerkalo.io/economics/110660.html
https://www.err.ee/1609827111/brittide- ... iiri-aares
Ühe vene relvamehe oli rännak päris võhmale võtnud, tolle morda järgi saabki üksuse kohta rohkem infot. Mulje on, jah, selline, et otsivad põhjusi, et olukorda pingestada. Luure eesmärgid loomulikult ka.

Plaanitav ümbersõidutee läbib Mustaoja maastikukaitseala. Nüüd on "rohelistel" ja teistel nn looduskaitsjatel protestimis võimalus.

https://www.eelis.ee/default.aspx?comp= ... bj_id=3014

mongol kirjutas: ↑11 Okt, 2025 23:19 Ja juba on näha, kuidas maskirovka on töötanud.

Kui nähti suuremat gängi, oli sel mingi mõte ja ainumõistlik on reageerida a) nagu tehti ja b) omapoolse suurema üksuse tee mõlemasse otsa paigutamisega. Noh, suuremat üksust meil võtta pole ja kohe oleks meedias lammaste poolt kisa, et sõda lahti.

Mitte kunagi ära usu sibulat. (See värdjas autocorrect ei lase kasutada õiget sõna, sest venelane kärab küll, aga ei kuva õiget iseloomustust.)

Kuidas meil nüüd suuremat üksust võtta pole?

Ja mida see meie suurem üksus seal tegema peaks? Vallutama selle saapa ja panema sinna NATO lipu püsti? Kujutage ette, et saabas oleks vastupidine ja mingi VF tee läbiks Eesti territooriumi? Arvan see oleks meie poolt ammu kinni pandud ja igasugune VF tegelaste läbi sõitmine ära lõpetatud.

Lõppude lõpuks on see lihtsalt üks lisa jama, mida me seal piirkonnas peame klattima ja ressursse raiskama. Mis teha, et sul on selline naaber.

Naxer kirjutas: ↑12 Okt, 2025 17:09 Ja mida see meie suurem üksus seal tegema peaks? Vallutama selle saapa ja panema sinna NATO lipu püsti? Kujutage ette, et saabas oleks vastupidine ja mingi VF tee läbiks Eesti territooriumi? Arvan see oleks meie poolt ammu kinni pandud ja igasugune VF tegelaste läbi sõitmine ära lõpetatud.

Miks me peaks seda vallutama, aga üksusi on meil siiski piisavalt

Manurhin kirjutas: ↑10 Okt, 2025 22:29 Kas siis Tartu Rahu kehtib või ei kehti? Kas meil on Eesti Vabariik või endiselt ENSV? Kas me tunnistame seda, et 5,2% Eesti territooriumist on endiselt Venemaa poolt okupeeritud?
Peaks Stenbocki maja ukse taha sellise saadetise viima. Neid asju, tundub, seal majas vist pole

Täiesti nõus - me peame oma siseriiklikku retoorikat muutma, juba ammu. Loomulikult me ei hakka sõjaliselt midagi provotseerima, aga me ootame jõe ääres, kuni vaenlase laip mööda ujub. Ükskord vf laguneb, nõuane rahvusvahelise õiguse toel oma maad tagasi. Juhtugu see või saja aasta pärast.

Soomlased ütlevad siiani Viiburi ning ootavad kannatlikult, meil aga ütlevad isegi poliitikud Jaanilinna kohta Ivangorod.

Manurhin kirjutas: ↑10 Okt, 2025 22:29 Kas siis Tartu Rahu kehtib või ei kehti? Kas meil on Eesti Vabariik või endiselt ENSV? Kas me tunnistame seda, et 5,2% Eesti territooriumist on endiselt Venemaa poolt okupeeritud?
Peaks Stenbocki maja ukse taha sellise saadetise viima. Neid asju, tundub, seal majas vist pole

Mind kohe hirmsasti huvitaks, kuidas Manurhin lahendaks olemasoleva situatsiooni Tartu Rahu aluseks võttes. Manurhinil on ju ometi till ja munad olemas - nagu ta pildi peal näitas - seega ootan huviga realistlikku ja päriselt töötavat stsenaariumi.

Mul on selline teooria antud aktsioonile. VF-l pole enam "NATO agente", kellega meil kinni pandud spioone välja vahetada. Kuna ükski tervemõistlik baltlane täna VF-i reisida ei julge, ei saa neid ka kallil kodumaal süüdi lavastada. Võtavad seal "saapas" mõne perspektiivikana tunduva Eesti kodaniku kinni, määrivad kaela mingi rämeda spiooniloo ja siis peale mõningast vintsutamist vene vanglates saab välja vahetada. Seda see grupp pidi siis tegema - nabima sobiva kandidaadi kinni, teades, et seal liiguvad paha aimamatud Eesti kodanikud.

Kogu teostus aga oli eht vene moodi, oskamatult ja ükskõikselt tehtud, mistõttu Eesti PV sai sellest aegsasti teada. Hädavajadus, mis teha - sest kui VF jätab oma vaprad luurajad "külma kätte", siis varsti ei soovi GRU-ga enam keegi koostööd teha, saades aru oma saatusest tulevikus.

Hirmutusefekt on lisaboonus - ISW juba läks õnge ja hakkas asja tirazeerima.

Alustuseks tuleks see kollane hoiatussilt sealt eemaldada ja asendada sildiga, et sisenete ajutiselt okupeeritud Eesti Vabariigi territooriumile... Ala läbimine omal vastutusel.

Aga, kui tõsiselt rääkida, siis see esimene kolmnurk tuleks ümber ehitada kohe, see ei võtaks üle nädala aega. Jõuaks enne talve tehtud. Lihtsalt teha, mitte projekteerida ja keskkonnamõju hinnata ja muu see jama.

Saapa osas tuleks ümbersõidu ehitusega ka lihtsalt alustada. Seni avada saabas liiklusele selliselt, et korraga ei oleks alas üle ühe sõiduauto. See muidugi tähendab, kas siis tehnilist valgusfoori lahendust või püsivalt patrulli kummalgi pool otsas (patrulli korral fikseeritakse, kes alasse siseneb).

Kui meie seire tuvastab taas suuremate üksuste liikumist piirkonnas, siis muidugi jälle vastavalt reageerida.

EDIT: No vähemalt saadakse aru, et see natuke teistmoodi tee-ehitus, kui muidu.
https://www.err.ee/1609828245/seadusemu ... 026-aastal

Saapa likvideeriks sõlmitud kuid Eesti ja Vene poolt ratifitseerimata piirilepingu muutmise jõustamine. Seal on vana joru korrutades Tartu Rahule viited puudu. Piirilepingut, mida mõlemad riigid tunnustaksid, meil ei ole. On kontrolljoon, kord kontrollib joont saapas nähtavamalt orkid, kord sõidavad meie seenelised ja kohalikud seal vabalt ringi. Kas praeguses olukorras eelistada piirilepet või kontrolljoont oma hädadega? Ega vist vahet pole, venelane suhtub mõlemasse loominguliselt. Istume jõe ääres ja ootame...

laikar kirjutas: ↑13 Okt, 2025 13:39 ...
Aga, kui tõsiselt rääkida, siis see esimene kolmnurk tuleks ümber ehitada kohe, see ei võtaks üle nädala aega. Jõuaks enne talve tehtud. Lihtsalt teha, mitte projekteerida ja keskkonnamõju hinnata ja muu see jama.
...

Laskevälja kohta ka leidis kohus, et tegelikult ju mingit erakorralist ohtu Eestile pole ning seega võib rahulikult "venitada" kõigi nende administratiivsete reeglitega.
Miks sa arvad, et kui tee tahetakse teha läbi Mustajõe kaitseala, siis selle kaitsemine saab olema vähem tähtis kui kodanike kaitse Saatse saapas?

Alati saab kasutada argumenti, et siiani pole seal ju kodanikega midagi hullu juhtunud.
Kuid jõe kaldal on juba mitu taime sel aastal ära tallatud!

PS. Igaks juhuks lisan, et tegemist on minu poolse karmi irooniaga.

Võtavad seal "saapas" mõne perspektiivikana tunduva Eesti kodaniku kinni, määrivad kaela mingi rämeda spiooniloo ja siis peale mõningast vintsutamist vene vanglates saab välja vahetada. Seda see grupp pidi siis tegema - nabima sobiva kandidaadi kinni, teades, et seal liiguvad paha aimamatud Eesti kodanikud.

Neeme Lall avaldas uhkelt videosid, kuidas ta seal "saapast" läbi sõidab ja siis oma möla veel juurde ajab, venkud võiks temaga näidispoomist teha. Eesti irvitaks laialt ja ütleks, las "spioon" istub rahulikult, meil teda vaja pole ja välja vahetada kellegi vastu ei kavatse.