www.militaar.net

Esimest korda rikub Trumpi administratsioon otseselt kohtumäärust: https://www.err.ee/1609635275/usa-saati ... uguliikmed .

Sihtmärki valiti tõenäoliselt hoolega, et oleks võimalikult vähe avalikku sümpaatiat äratav. Eks näis, kes või mis on järgmine.

Huvitav jah, kohtunik saab blockida presidendi otsuseid. Kas mujal maailmaas oleks see võimalik?

nukkel kirjutas: ↑17 Mär, 2025 19:20 Huvitav jah, kohtunik saab blockida presidendi otsuseid. Kas mujal maailmaas oleks see võimalik?

Põhja-Koreas vaevalt. Aga mis su küsimuse mõte oli?

nukkel kirjutas: ↑17 Mär, 2025 19:20 Huvitav jah, kohtunik saab blockida presidendi otsuseid. Kas mujal maailmaas oleks see võimalik?

Lööme Google'isse "võimude lahususe printsiip" ja miks see tähtis on.
Demokraatlikes riikides peavad presidendi otsused olema kooskõlas seadustega (muidugi USAs enam ei pea...).

nukkel kirjutas: ↑17 Mär, 2025 19:20Huvitav jah, kohtunik saab blockida presidendi otsuseid. Kas mujal maailmaas oleks see võimalik?

Aga loomulikult on. Kõik haldustoimingud, ükskõik kes neid ka ei teeks, alluvad õigusriigis kohtulikule kontrollile. EV valitsuse otsused ka näiteks.

Tänud vastamast .

https://x.com/i/status/1901686501077045480

No see klassikaline juhtum, kui "Targem kui 5B võistleja" saab pulti.

Ausalt öelda on suurem osa kommentaare sama lollid.

Teadaolevalt Trump väitis, et ta räägib Putiniga teisipäeva, 18.03, hommikul.
Lihtsalt huvi, et kas hommik saab olema Moskva või Valge Maja aja järgi hommik?
Ei muud.

https://www.delfi.ee/artikkel/120355806 ... rika-haalt

Ilmalike üleilmse leviga raadiojaamade kinni panemine ei tundu olevat õige otsus. Või mida siin arvatakse?

Musk ei adu elusees, kes ja kus neid raadiojaamu kuulab.

//peaks olema eraldi teema küsimus, aga @kriku on sinna tabaluku riputanud.....

Juba nõutakse / kangutatakse et kohtunik välja vahetada antud keisis:

https://x.com/kyledcheney/status/190173 ... VDNnQ&s=19

JuriRs kirjutas: ↑17 Mär, 2025 21:41 https://x.com/i/status/1901686501077045480

No see klassikaline juhtum, kui "Targem kui 5B võistleja" saab pulti.

vähe sellest https://x.com/NMandile/status/1901750808892309567 nr.1 ka kohtub suurte tegijatega https://x.com/MargoMartin47/status/1901705034812858603
(samal ajal kui naabrimees Carney läks esimesele välisvisiidile Prantsusmaale)

Gideonic kirjutas: ↑18 Mär, 2025 0:01 Juba nõutakse / kangutatakse et kohtunik välja vahetada antud keisis:

https://x.com/kyledcheney/status/190173 ... VDNnQ&s=19

Trumpi ja tema seltskonna positsioon näib olevat "me teeme välispoliitikat, kohtule aru andmine oleks üüratu julgeoleku risk, palun ärge nõudke, et me kohtule millestki aru annaks". Kohus tõenäoliselt küsib kolme asja:

- "põhjendage, miks isikud kohtu määrust rikkudes deporteerisite, kas tegite seda teadlikult?"
- "näidake, kuidas need isikud olid välis- või julgeolekupoliitika subjektid (välisvõitlejad või poliitiliselt motiveeritud terroristid)"
- "näidake, kas isikud ikka olid jõuguliikmed, kas ka kuritegudes süüdi jäänud või süüdistatud?"

Tõenäoliselt ei suuda Trumpi administratsioon vajalikke tõendeid tuua.

Seadus, mida nad õigustusena kasutavad (Alien Enemies Act) paistab ütlevat, et eeltingimus on välisriigi valitsuse agressioon Ühendriikide vastu. Isegi kui oluline osa isikuid tegelikult olnuks gängiliikmed, paraku kuritegelik gäng ei ole välisriigi valitsus.

The act states it can be invoked "whenever there is a declared war" or "any invasion or predatory incursion" that has been perpetrated, attempted or threatened against the United States by a foreign government.

Seaduse senised kasutamise juhtumid: president Wilson keelas I maailmasõja ajal vaenulike riikide kodanikke omamast tulirelvi või lõhkeainet ja avaldamast vabalt kõikvõimalikku informatsiooni, president Roosevelt aga kasutas seadust, et jaapani, saksa ja itaalia päritolu isikuid interneerida.

Kas agenda annab ette mõni kindrali auastmes agendijuht või mõtlevad idikad need lausa ise välja?

Gideonic kirjutas: ↑17 Mär, 2025 18:17 Nüüd DOGE jõutud tuumateadlaste koondamiseni (need kes uusi tuumapomme ja kandureid välja töötavad)

https://www.nytimes.com/2025/03/17/us/p ... roid-share

Kenjaalsusel pole ju piire!
Muide USA-s alanud hiigelprogramm vanade Minuteman 3 rakettide väljavahetamiseks käib kraavist kraavi, just oskuspersonali nappuse tõttu. Viimati oli USA-s samas sklaalas programm 1950ndate lõpus, kui samad Minutemanid (siis mudel 1) kasutusele tulid (1000 raketti). Asenduseks tulev Sentinel programm on eelarves juba 80% lõhki ja varsti keerab DOGE selle kinni.

Antud programm sisaldab umbes 630 raketi tootmist, neist 400 paigutatakse lahingvalvesse, rajatakse uued stardikeskused, renoveeritakse tänased, 70a vanused stardipositsioonid ja 15 tuhat km kaabeldust stardikeskuste ja rakettide vahel, vanad mädad vaskkaablid asenduvad fiiberoptilisega.

Tõsi, tuumalõhkepead saavad uutel rakettidel olema samad, mis tänastel MInutemanidel on. Seega no probleemi - saadame teadlased ja spetsid minema! Küsimus on vaid selles, kas käsu USA nõrgestamisega anti Moskvast ja idikad vaid täidavad - või mõtlesid nad lausa ise oma peaga?