www.militaar.net

http://newenergytimes.com/v2/news/2011/ ... ort3.shtml

Ei mõju just väga usaldusväärsena see Ross...

niii.
käib jut, et teisel pool päikest on veel 1 planeet , mida me ei näe kuna on päikese taga ning liigub koos maaga päikese suhtes sünkroonselt.
samuti, seda et pole pildistatud kunagi kuu tagumist poolt, seda mida pole kunagi maalt otse näha.
teretulnud viited ilmunud artilkitele sellest.

malt laal kirjutas:niii.
käib jut, et teisel pool päikest on veel 1 planeet , mida me ei näe kuna on päikese taga ning liigub koos maaga päikese suhtes sünkroonselt.
samuti, seda et pole pildistatud kunagi kuu tagumist poolt, seda mida pole kunagi maalt otse näha.
teretulnud viited ilmunud artilkitele sellest.

Lisaks liiguvad ka jutud et maakera sees olla veel teine maakera. Palju suurem kui välimine kusjuures. Muide, mis on sellistel haige aju sünnitistel militaarteemadega pistmist?

1 vene kosmoseteadlane arvustas sel aastal tv-s:
1) jänkid käisid tegelt kuul 2 korda (mitte 1), video käimisest tehti stuudios, ja enam kuul ei käida juba üle 40a , aga nüüd uuritakse aastaid kauget Marsi..
veel - "Kuu teisele poolele meid ei lubata, kuigi pole tehniline probleem inimesel sinna minna. nõukogude liit pole kunagi eitanud jänkide Kuu sfääri külastamist"
2) millest Kuu koosneb, miks ta on,ta on väga noor, inimesed mäletavad, et Kuud polnud varem, millest ta tehtud, ta on seest tühi-jne --on siiani arusaamatu,. Meie (inimeste) sündimine on seotud ju Kuuga ( naiste päevad)
3) kromanjoonlased, neanderdaanlased erinevad homo sapiensist ( pole võimalik nendevahelise suguühtega segajärglasi saada -2011a geo )


kes peab neid artikleid ja väiteid valeks on norm - ka mina olin veendumusel, et jänkid plufivad
kõigil vabadus väidelda,..., pole enam G.Bruno aeg, et tuleriidale

ei saanud nüüd täpselt aru. palun seleta uuesti

pakzmagu kirjutas:

malt laal kirjutas:niii.
käib jut, et teisel pool päikest on veel 1 planeet , mida me ei näe kuna on päikese taga ning liigub koos maaga päikese suhtes sünkroonselt.
samuti, seda et pole pildistatud kunagi kuu tagumist poolt, seda mida pole kunagi maalt otse näha.
teretulnud viited ilmunud artilkitele sellest.

Lisaks liiguvad ka jutud et maakera sees olla veel teine maakera. Palju suurem kui välimine kusjuures. Muide, mis on sellistel haige aju sünnitistel militaarteemadega pistmist?

Vähemalt juhtisid jutu militaarteemadesse tagasi: see suurem sisemine maakera oli mu meelest teemaks militaarses kultusteoses, nimelt kuskil ses kohas, kus Švejk hullumajas oli?

Sellel Sveijk-is kirjeldatud põrunud professoril võis täitsa õigus olla. Õigemini teoreetiliselt ei saa sellist võimalust välistada. Tundub täiesti jabur. Kuid standardmudeli ja stringiteooria arvutused meie maailma kirjeldamisel jooksevad senise kolme ruumi ja ühe aja mõõtega ummikusse, samas ruumimõõtmete lisamisega loksub asi paika. Väide põhineb raamatule "Universumi mikromaailm" 2003, 416lk..
Mis aga Saksa UFO-desse puutub, siis sarnaneb see tänapäevase holokausti kirjeldusega. Sama salapärane, algallikad ebamäärased ja uurimine raskendatud (UFO eitajaid vist kinni veel ei panda?). Para-webi foorumis neist juttu rohkem kui lugeda jõuab.

nuhk.Albert kirjutas:Mis aga Saksa UFO-desse puutub, siis sarnaneb see tänapäevase holokausti kirjeldusega. Sama salapärane, algallikad ebamäärased ja uurimine raskendatud (UFO eitajaid vist kinni veel ei panda?). Para-webi foorumis neist juttu rohkem kui lugeda jõuab.

Vahe on ainult selline, et esimesest sündmusest jäi alles hulganisti inimesi, kes võisid olla tunnistajateks. Samuti kuhjade viisi dokumente. Teisest on alles ainult kuulujutud. Üldiselt ei maksa seda saksa ufo möga väga tõsiselt võtta. Kena muinasjutt ja väga romantiline aga täiesti mõttetu ja sisutühi.

See, et kuu tagaküljele ei lubata - jaburuse tipp. Kuu tagaküljel on raskem Maaga sidet pidada. Samuti on seal radiatsiooni tingimused keerukamad. Seega on palju lihtsam toimetada Maa poolses küljes kui teisel pool.

malt laal kirjutas:2) millest Kuu koosneb...

Juustust loomulikult. Kahtlejad vaadaku alljärgnevat dokumentaalfilmi:
http://www.youtube.com/watch?v=Zw78po4J-HQ
Ja need kes julgevad selle absoluutselt tõelevastava filmi täielikus tõepärasuses kahelda on lihtsalt peavoolumeedia ja üleilmalise sionistlik-vabamüürliku vandenõu õnnetud ohvrid. Vat nii.

Te võite ju naerda aga tegelikult oli lugu nii ...
Britid käsidki kuul. Just nimelt tagumisel küljel. Ja see koosneski suures osas juustusarnasest massist! Arusaadav, miks jänkid ja venkud sellest küljest fotosid ei avalda. See on ju räme toidureserv.
Kuna naasmisel maale juhtus aga väike jama ja kogu videosalvestus hävines, siis tehti sellest topsecret animatsioon. Mingi vend lekitas selle, kuid inimesed arvavad, et tegemist on tavalise multikaga.
Muuseas Pakzmagu, kas tead kus asuvad hetkel Merilyn Monroe ja Elvis Presley?

soesilm kirjutas:Muuseas Pakzmagu, kas tead kus asuvad hetkel Merilyn Monroe ja Elvis Presley?

Kui uskuda tuntud briti teadlase Terry Pratchetti sõnu, siis töötab Elvis hetkel Des Moines'i linnas ühes burgerirestoranis kokana, aga vaat Marylini asukoha on need va nurjatud vabamüürlased kardetavasti seni suutnud saladuses hoida. Ehk oskad sina ise midagi täpsemat öelda?

Sellele andis vastuse dokumentaalfilmi MIB esimene osa- nad läksid tagasi koju...

Ach so. Aga ju siis tuli Elvis meie planeedile hiljem tagasi.

Lugupeetud - Te olete üks VALGUSTATUTE GRUPP!

Hm, ja militaar.net illuminaatide pesa?

Varsti on mul siis midagi Jüri Linaga tegemist