Postitatud: 20 Juun, 2010 20:27
Rasketehnika pole ju mitte alati tank. Sakslastel oli peale tankide hulgaliselt muud rasketehnikat, mida laialdaselt kasutati.
www.militaar.net
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Sakslased Saaremaal 1944
6. leht 15-st
tankidest Saaremaal
Postitatud: 11 Juul, 2010 20:28
M.Õuna kirjutab oma uues raamatus "Võitlused Läänemerel 1943- 1945" lk.170, et on näinud fotosid, kus Saaremaal 1944.a. on sakslastel näha ka 2 Panzer IV mis jäid purustatuna Sõrve. Huvitav, mis fotod need veel on? Muuhulgas mainub ta ka usakate M3.
Postitatud: 07 Sept, 2010 21:40
Tehumardi tank:
ja iseliikuv suurtükk:
ja iseliikuv suurtükk:
Postitatud: 08 Sept, 2010 7:42
Alumine pilt nagu Säärel tehtud?
Postitatud: 08 Sept, 2010 11:19
Too alumine meenutab küll kahtlaselt Marder 2'te
Postitatud: 08 Sept, 2010 12:14
Kui liikursuurtüki pilti vaadata siis kas ma saan õieti aru et aparaadist paistab roomiku juurest valgus läbi?
Postitatud: 10 Sept, 2010 9:36
Esimese hooga sarnaneb too liikursuurtükk tõepoolest Marder 2-ga (või ka Marder 3-ga, oli neid ju mitut modifikatsiooni, millel kõigil ühiseks nimetuseks Marder 3).
Aga detailidesse laskudes on tegemist siiski tollele T-26 veermiku ja prantsuse tankitõrjesuurtüki kooslusega, millest eespool juba rääkisin. Pildid on tehtud hoopis erineva nurga alt, aga ka minu kirjeldatud pildil paistis masina kere läbi. Ja katkestus algas just selle koha pealt, kus T-26 kerel on küljeplaatide liitekoht. Samuti oli näha T-26-le iseloomulikud väikesed tugirattad, mida Marderite veermikus ei kasutatud.
Aga detailidesse laskudes on tegemist siiski tollele T-26 veermiku ja prantsuse tankitõrjesuurtüki kooslusega, millest eespool juba rääkisin. Pildid on tehtud hoopis erineva nurga alt, aga ka minu kirjeldatud pildil paistis masina kere läbi. Ja katkestus algas just selle koha pealt, kus T-26 kerel on küljeplaatide liitekoht. Samuti oli näha T-26-le iseloomulikud väikesed tugirattad, mida Marderite veermikus ei kasutatud.
Postitatud: 01 Dets, 2010 21:13
lugenud läbi postitused ja meenutades ka eelnevat, järeldan:
1 saksa sõdur oli väärt 10-15 nõukogude soldatit
1 saksa sõdur aastal 41 oli väärt 10 saksa sõdurit aastal 44
see viimane K.Vetteri mälestustest....
ei ole kohtumõistja. üritan mõista.
1 saksa sõdur oli väärt 10-15 nõukogude soldatit
1 saksa sõdur aastal 41 oli väärt 10 saksa sõdurit aastal 44
see viimane K.Vetteri mälestustest....
ei ole kohtumõistja. üritan mõista.
Postitatud: 02 Dets, 2010 8:45
Ehk siis 1 1941.a. Saksa sõdur oleks 1944.a. saanud hakkama kuni 150 punaarmeelasega?
Postitatud: 01 Veebr, 2011 9:32
Lisan mõned selle iseliikuva suurtüki pildid, kui ta on ühes tükis ja transpordis. Tegemist on siis: 75mm PAK97-98(f) auf Fahrgestell PzKpfw T26r (Prantsuse trofee kahuriga Vene alusraamil)
Postitatud: 01 Veebr, 2011 9:43
tuuba kirjutas:
Kindlasti oli 44. aasta sõdur sõltumata armeest sama võitlusvõimeline kui 41. aasta sõdur. Kindlasti poleks 41. aasta sõdur 44. aastal paremini võidelnud kui 44. aasta sõdur. Miks? Pilt lahinguväljal oli sedavõrd muutunud ja sellest tulenevalt ka üksikvõitleja võimalused.
terv
o
Mõne mehe mälestuste alusel võib ju selliseid skeeme ja järeldusi teha, kuid reaalsusest oli see kaugel.lugenud läbi postitused ja meenutades ka eelnevat, järeldan:
1 saksa sõdur oli väärt 10-15 nõukogude soldatit
1 saksa sõdur aastal 41 oli väärt 10 saksa sõdurit aastal 44
Kindlasti oli 44. aasta sõdur sõltumata armeest sama võitlusvõimeline kui 41. aasta sõdur. Kindlasti poleks 41. aasta sõdur 44. aastal paremini võidelnud kui 44. aasta sõdur. Miks? Pilt lahinguväljal oli sedavõrd muutunud ja sellest tulenevalt ka üksikvõitleja võimalused.
terv
o
Postitatud: 01 Veebr, 2011 11:28
Arensburger kirjutas:andrus kirjutas:no ferdinandi võid rahulikult nimekirjast maha tõmmata, eestis seda liiki masinaid ei olnud 100%. Juured antud masinate siinolekust kasvavad nõukogude poole kirjandusest, kus iga liikursuurtükk on ferdinand. Tegemist on tüüpilise vastapoole masinate mittetundmisega. Kurjad keeled räägivad aga, et liikursuurtükkidest ainult ferdinandi hävitamise eest sai medali või raha, nii et mine tea, kas tegemist on ikka teadmatusega...Arensburger kirjutas:Schwere Panzerjäger Kompanie 751 . Millist relvastust omas see üksus Saaremaal olles? Sel ajahetkel oli tavaline, et Schwere Panzerjäger Abteilung-id omasid relvastuses Marder ja Ferdinand tüüpi iseliikuvaid suurtükke. Kas kellelgi on mingit infot sellel teemal?
Nüüd olen natuke targemaks saanud. Selle üksuse koosseisus vist soomusmasinaid ikka ei olnud küll.
Üksus ise formeeriti 16. Armee otsealluvusse Venemaal 01.11.43. Loodav Schwere Panzerjäger Abteilung 751 pandi kokku juba rindel olevate jalaväediviiside tankitõrje abteilungite osadest. Selleks otstarbeks eraldati 2./Pz.Jg.Abt.12, 2./Pz.Jg.Abt.32, 1./Pz.Jg.Abt.122. Antud kompaniidest tulid kohale mehed enamasti ilma raskerelvadeta. Esialgseks relvastuseks saadi 10 flakikahurit Fla.Kp.682 koosseisust. Hiljem relvastust täiendati PAK-kahuritega. Venemaalt taandumise lahingutes sai üksus tõsiselt kannatada ja kaotas suure osa oma koosseisust. 01.09.1944 sai üksus oma käsutusse 3 iseliikuvat tankitõrjesuurtükki, mis olid PAK-40-ned monteeritud RSO (linttransportöör) peale (PAK 40/4). On olemas suur tõenäosus, et antud riistapuud ka Saaremaale toodi.
Peale Saaremaa lahinguid jätkas Schwere Panzerjäger Kompanie 751 sõjategevust Kuramaa kotis, kuid siis juba otsealluvusega 18. Armee staabile.
Nüüd niipalju lisaksin, et info Schwere Panzerjäger Kompanie 751 relvastamise kohta iseliikuvate PAKidega ei sisaldanud täpset marki. Oli vaid öeldud, et tankitõrjekahurid mis olid statsionaarselt monteeritud RSOde peale. Seega selle RSO margi ja pildid ma tuletasin ise sellest infost lähtuvalt. Samas võis see info sisaldada üldistust ja selleks RSO-Pakiks nimetati hoopis neid "75mm PAK97-98(f) auf Fahrgestell PzKpfw T26r"-sid, kuna täpset marki kirja panija ei teadnud või ei viitsinud nii pikka nime kirja panna.metsma kirjutas:Lisan mõned selle iseliikuva suurtüki pildid, kui ta on ühes tükis ja transpordis. Tegemist on siis: 75mm PAK97-98(f) auf Fahrgestell PzKpfw T26r (Prantsuse trofee kahuriga Vene alusraamil)
Seda, et Saaremaal on olnud prantsuse päritolu iseliikuvaid suurtükipatareisid on mainitud mujalgi. Millegipärast seostasin ma seda infot rohkem Schwere Artillerie-Abteilung 768-ga, sest nemad kasutasid läänerindelt sõjasaagiks saadud kahureid.
Postitatud: 01 Veebr, 2011 11:56
Minu käes üks Saaremaalt pärit T26 ratas, ei tea kas sama masina küljest ?
Postitatud: 01 Veebr, 2011 12:08
Arvata om, et see T26 ratas, mis sul seal on, on sealt. Mul on veel 1 pilt, kus Laskurkopruse mehed poseerivad selle sammuse puruks lastud iseliikuva suurtüki juures ja seal neil jalge all ees on just 2 sellist lahtist ratast (koos raamikinnitusega).
Postitatud: 01 Veebr, 2011 13:04
1941.a. oli nõukogude poolel väidetavalt käputäis T-26 või HT-26 kasutada, nii et tühipalja arvamisega kaugele ei jõua.metsma kirjutas:Arvata om, et see T26 ratas, mis sul seal on, on sealt.
http://forum.patriotcenter.ru/index.php ... 5#msg45085
viide parandatud 07.03.2012.a.