6. leht 11-st

Postitatud: 14 Dets, 2010 11:34
Postitas Kapten Trumm
Lugege selle marginaalpartei programmi 8)

http://www.hot.ee/eldrpa/sisepoliitika.html#EESTI RELVAJÕUDUDE

Postitatud: 14 Dets, 2010 11:46
Postitas Lemet
Kas see ullike mitte mingi aeg ka siin foorumis ei kekselnud? Ja tahtis Venemaa ründe tõrjumiseks tuumajaama õhkida.

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... nd&start=0

Postitatud: 14 Dets, 2010 12:00
Postitas Madis22
Lemet kirjutas:Kas see ullike mitte mingi aeg ka siin foorumis ei kekselnud? Ja tahtis Venemaa ründe tõrjumiseks tuumajaama õhkida.
Käis. Kusjuures peab ütlema, et ilmselt suuresti tänu siin foorumis saadud tümitamisele on nende tänane üllitis märksa realistlikum, kui toonane.

Postitatud: 15 Dets, 2010 8:57
Postitas Lemet
Giljotiinina kummitav palgaarmee, autoriks reservohvitser Raul Rikk

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=36595491

Postitatud: 15 Dets, 2010 9:14
Postitas hillart
Lugege selle marginaalpartei programmi

http://www.hot.ee/eldrpa/sisepoliitika.html#EESTI RELVAJÕUDUDE
Mingi lapsik sonimine.
Kaootiline segu erinevate nn. Eesti arvamusliidrite väljaütlemistest ja puberteediealiste arusaamadest. :roll:

Postitatud: 15 Dets, 2010 9:17
Postitas Kapten Trumm
Üks asjalikumaid artikleid sel teemal. Autor ei ole laskunud demagoogiasse, et vaadate Läti või Leedu seisu - sealse kaitsekulude väikese % põhjus pole mitte palgaarmee, vaid üldine kehva majanduseis, kaugelt kehvem kui Eestis.

Igal juhul on nõrk seostada lõunanaabrite pankrotieelset seisundit ja palgaarmee olemasolu seal, nagu teeb Kunnas oma eilses loos:

Palgaarmee ideega me hävitaksime oma sõjalise riigikaitse raskuskeskme — rahva tahte ja valmisoleku oma riiki sõjaliselt kaitsta,“ rääkis Kunnas Delfile. „Ma olen imestunud, et Reformieraskond tuleb selle ideega uuesti välja pärast Gruusia sõda ning Leedu ja Läti palgaarmeele ülemineku otsust.“ Kunnase sõnul on nii Läti kui Leedu kaitsekulud langenud, vastavalt 1,21 ja 1,08 protsendini SKT-st.

Postitatud: 15 Dets, 2010 23:14
Postitas Marissa
Mis erakond see ELDRP veel on :scratch: ja kust ta välja ilmus?! Senimaani pole sellest mitte midagi kuulnud ...

Postitatud: 16 Dets, 2010 9:28
Postitas kangelaspioneer
Järgmine vastulause: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=36666749

Ei saa muidugi märkimata jätta autori lennukifoobiat.

Postitatud: 16 Dets, 2010 12:39
Postitas Manurhin
Nüüd on siis Edgar Savisaar Venemaa mõjuagent http://www.postimees.ee/?id=358114 Mulle millegipärast tundub, et pimedas võimuihas reformierakond n.ö. neelab iseenese lõpuks alla... Selle artikli kommentaarides on üks inimene väga hästi öelnud, et kui kaob Savisaar, siis kelle poolt suur hulk neid mitte-eestikeelseid valijaid hääletama hakkab?

Postitatud: 16 Dets, 2010 12:57
Postitas Qtec
Ma olen olnud alati tulihingeline Keskerakonna vastane, kuid ühte asja ma tunnistan. Nimelt, me peaksime olema päris korralikult tänulikud savipätsile, et ta olemas on, sest suuresti just tänu Keskerakonnale pole Eestis tekkinud korralikku Vene erakonda. St. on mis see KE on, aga igal juhul on ta kordades etem igasugusest Konstitutsioonierakonnast vm mingist Nochnyi pazorist...

Postitatud: 16 Dets, 2010 14:20
Postitas Pirr
Nõus sellega, et Savipätsi olemasolu on takistanud tõsiseltvõetava venelaste partei teket.
Mis aga Ligide jm. tühikargajate avaldusi meedias puudutab Savipätsi aadressil, siis pada sõimab katelt, ei muud, Eesti asja ei aja neist ükski.

Postitatud: 16 Dets, 2010 14:39
Postitas tommy
Ma pean nõus olema presidendi sõnadega, et kui keegi võtab vastu suurtes koguses välismaist raha ja lubab vastutasuks sellele välisriigile(kes juhtumisi pole meie suhtes kõige sõbralikumalt meelestatud) ajada tema suhtes soodsamat poliitikat(mõju avaldada),.....siis on tegemist ohuga riigi julgeolekule...
Ja KAPO taoline reaktsioon pidi tulema(usun, et taoline memo tõepoolest eksisteerib)


Savika puhul on asi selge....Valimised on ees ja vähim hädavajalik summa Keskile on vähemalt 20-25 mln. EEK'i...(eelmistel valimistel on spekuleeritud koguni kuni 40 mln. krooniga, mida Kesk kulutanud on)
Võlgades Kesk seda summat Eestist mingil juhul kokku ei korja...
Pragmaatikuna polnudki Savisaarel muud võimalust, kui küsida seda Venemaalt...(lubades siis mida iganes)
Paraku, nimetatakse normaalsetes riikides taolist käitumist just niimoodi nagu seda ka täna meedias tsiteeriti...

Postitatud: 16 Dets, 2010 14:45
Postitas denis23
Ma arvan, et kõik te eestlastest rahvuslased peate tunnistama ausalt - EV millle eest võideldi Laulurevolutsiooni ajal - seda pole enam olemas.

Ei ole tänaseks päevaks Eesti Vabariik rohkem iseseisev kui see oli 80ndatel ENSV. Oma raha 2 nädala pärast läinud on.
Sama moodi piimapakendi ja kanamunade kuju otsustatakse kuskil Liiduministeeriumis, nagu 30 aastat tagasi.

Tänaseks on võõromanikutele kuulub oluliselt suurem osa EV majandusest, kui oli 30 aastat NLiidu keskalluvusega ettevõtete osakaal.

Viimase 20 aasta jooksul Eestist on lahkunud rohkem eestlasi, kui oli läinud 40 ndatel nii Läände kui ka Siiberisse kokku ja nende asemel kavatsetakse tuua uut võõrtööjõudu kelle jaoks kehtivad kõik ELi sotsiaalsed garantiid.
Ning sama moodi saadetakse eestlasi Afgaani võõra sõda pidada.

Ja EV Peaminister propageerib viisavabadust ja vabakaubandust Venemaaga - mitte et talle see meeldiks, vaid sellepärast, et Brüsselist tuli selline korraldus.

Nii et mina arvan, et ega Eesti armeel pole suurt mõtet ausalt öeldes. Kellega teie võitlema kavatsete? Venega? Venemaa valitsejad ei tee piiksugi Eesti suunas, kui see pole heaks kiidetud ning kokku lepitud Brüsseli ja Columbia D.C. poolt. Nende lapsed elavad elupõletajate ammu Londonis ja Lasuurrannikul, nende kontod lääne pankades varsti lähevad lõhki dollaritest ja eurodest - kas te usute et need riskivad selle kõigega mingi soise ja tuulise maalapi pärast??

Ja kui ühel hetkel saabki see Vene tulek Brüsseli poolt kiidetud - uskuge mind, siis EV Peaminister võtab need vastu Narva sillas lilledega - ja hea, kui tal roosa naispesu ja võrksukke seljas sel ajal pole.

Postitatud: 16 Dets, 2010 15:17
Postitas Lemet
See kiriku teema on tegelikult sümboolselt masendav... :( :( Esimene asi, mis laevaga Tallinnasse saabujat tervutab, on õigeusu sibulakuplid Lasnamäe kõrgel paekaldal. Seleta siis veel kellelegi, et ei-ei, see siin on Eesti, mitte Venemaa...Kas on veel kruisituristidele ja muidu külalistele anda selgemat signaali, kelle mõjusfääri kuulutakse. Juba ainuüksi selle pärast pole mul Savisaare suhtes mingeid illusioone... :evil:

Postitatud: 16 Dets, 2010 15:18
Postitas tommy
denis23 kirjutas:.......
Põhimõtteliselt kõik, mida sa oma tekstis väitsid, võiks vabalt ümber lükata....aga, kui selle uskumine su elu lihtsamaks teeb, siis jumala pärast....
Taoline lähenemine on paljude muulaste seas tavaline....
Tead mida see mulle meenutab....
Meenutab arusaamist, mõistmist, olukorra tajumist....et see(Eesti iseseisvus) ongi vist jääv, et nad saavadki hakkama(ilma "emakese" abita"), ...ja et isandaid Venemaal see tegelikkuses ei huvitagi....
Mina tunnistan ausalt, see EV milles ma elan, ongi seesama, just selline mille eest ma võitlesin laulurevolutsiooni ajal...
Just selline, mitte täiuslik, vahel vihale ajav, täis virisejaid, kuid siiski, minu oma,...MINU RIIK....Ma olen rahul...