Millal algas propagandasõda

[soul]

USA plaanib käivitada Russia Today konkurendi venekeelsele elanikkonnale.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... oyazychnoj

Reitschuster tunnistas, et Saksa avalikku arvamust ei ole lihtne muuta. "Vene propaganda töötab Saksamaal häirivalt hästi, nende mõjuagendid tegutsevad kavalalt. Selleks, et midagi muuta, peaks Baltikum oma sõnumit kordama, kordama ja kordama.
"Samal ajal on mängus Ameerika Ühendriikide PR-firmade, näiteks Ketchumi, miljonid ja miljonid dollarid, kes pakuvad oma teenuseid Venemaale, mis segab selle KGB meetoditega. See teeb tõesti kurvaks. USA peaks selle riiklikule reguleerimisele mõtlema, sest neil on nüüd tõesti Venemaaga konflikt, aga suured firmad töötavad vastaspoole kasuks," ilmestas Reitschuster vastuolulist olukorda.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=69571551

[ruger]

http://www.postimees.ee/2924927/putini- ... ssejuhatus

[soul]

Heiki Krips: Marss ründab. Kuidas Vene propaganda inimesi töötleb
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/heiki- ... d=69776409

[herman30]

Delfit süüdistatakse Kremli-meelsuses. See, mis Eesti venekeelses Delfis toimub, pole jäänud viimastel kuudel külma sõja vaimus hoogustunud infosõjas märkamata ka siinsel poliitilisel eliidil. Riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson nentis, et just venekeelne online-meedia, eeskätt venekeelne Delfi, pakub Eestis osa rahva mõjutamiseks eriti tundlikku keskkonda. Ning lisas: «Asjasse pühendumatutel võiks sageli tekkida õigustatud küsimus, kas nende toimetus asub Tallinnas või Moskvas.

Meediaekspert Raul Rebase arusaama järgi peab venekeelne Delfi tegema ühelt poolt venekeelset ajakirjandust, kuid ei tahaks olla väga riigivastane, ning teiselt poolt peab teenima klikke, et olla majanduslikult elujõuline. Nüüd on nad sattunud olukorda, kus sobiva vahekorra leidmine nende vahel on osutunud võimatuks.

«Nüüd on nii, et enam pole rahul mitte keegi ja probleem süveneb,» väitis Rebane. «Väga paljude venelaste jaoks on Delfi liiga pehme ja paljude eestlaste jaoks liiga riigivastane.» Ja lisas: «Tean, et neil on [Delfis] sisemised konfliktid, nad ei suuda leida lahendusi, missugust stiili valida.»

http://www.postimees.ee/2925753/delfit- ... -meelsuses

[Lemet]

Eriti koomiline on selles kontekstis Luige ja Soonvaldi kommentaar teemale...otsekui puu otsast alla sadanud seltsimehed.

[tommy]

Urmo Soonvald kinnitas, et Delfi on näinud meeletult vaeva ja kulutanud raha, et tõenäoliselt Moskvast rahastatud kommentaatorite armee ei rikuks eesti inimeste tuju ja meediakeskkonda

Midagi neile, kes kipuvad peldikuseina kommentaatoreid pidama (Eestis elava) rahva hääleks...

[Lemet]

Tommy võiks muidugi selle fenomeni lahti seletada, milliste meetoditega "tõenäoliselt Moskvast rahastatud kommentaatorite armee" on saavutanud venekeelses kommentaariumis sedavõrd suure üksmeele, et Eestit ja eestlasi halvustavate kommentaaride all vaid toetavad hinnangud on ja ei ühtki negatiivset. Kas kohalikud venekeelsed ei visiteeri üldse meediat või kipuvad nende arvamused ikka "tõenäoliselt Moskvast rahastatud kommentaatorite armee" omadega pea 100% ühte auku? Peldikusein peldikuseinaks, aga "(Eestis elava) rahva hääl" paistab ilmselgelt välja ka siit...http://petitsioon.ee/memorandum-14 Ei saa salata, viimase paari kuu jooksul on toimunud märkimisväärne edenemine, 798st on saanud tervelt 802. Palju meil neid venekeelseid elanikke siin nüüd oligi, Tommy on kindlasti nii lahke ja aitab selle numbri meelde tuletada. Ja kui kalkulaator juhtub käepärast olema, siis vast viitsib Tommy ka selle aktiivsema osa protsendi üldisest venekeelsete massist välja arvutada. Sellest, et petitsiooni allakirjutanutest vaata et suurem enamus eesti nimedega on, ma'p räägigi...

EDIT:

Näikse, et Tommyl pole ei andmeid ega kalkulaatorit käepärast...sestap soovitan talle lugeda veelkord üle Rein Siku nädalapäevad või pisut enam tagasi PM arvamusrubriigis ilmunud artikkel "Vaikivad venelased". Järsku paneb mõtlema selle "rahva arvamuse" üle.

[Lemet]

Propagandast- Delfi peatoimataja imestab, miks küll arvatakse, nagu oleks venekeelne delfi Kremlimeelne ja väidab, et see kohe kindlasti nii ei olevat. Samas on tegelikus siiski midagi hoopis muud. Lähiaja näitest- eestikeelne Delfi ilmutas mõned päevad tagasi sõnumi vene "hävitajate"(et delfi "ajakirjanikud" lennukitest ega nende otstarbest ööd ega mütsi ei jaga, on kõigile ilmselt ammu teada, aga see pole hetkel teemaks) poolt Rootsi õhuruumi rikkumisest. Uudise tekst oli järgmine...

"Kaks Vene sõjalennukit tungisid kolmapäeval Rootsi õhuruumi, kirjutab Rootsi meedia.

Kaks Su-24-tüüpi lennukit lendasid piki Poola rannikut, kuni nad Bornholmi juurest liikusid põhja suunas Ölandi poole..."
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69777555

Ilus ja klaar uudis, asi igati üheseltmõistetav. Mida aga kirjutas venekeelne delfi? Sealne uudis kõlas niimoodi...

"...Два российских истребителя якобы нарушили воздушное пространство Швеции 17 сентября, пишет шведская Expressen со ссылкой на источник.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/s ... z3DmlGZDnv

Mis tõlkes tähendab- Rootsi ajaleht Expressen kirjutab, justkui oleksid vene hävitajad Rootsi õhuruumi rikkunud...sõna "якобы" on selleks kontekstis mõistetav kui otseselt valetamisele vihjav. Aga ei, loomulikult, venekeelne delfi ei ole kohe kindlasti Kremlimeelne, oh ei, kus sa sellega...

Ja mis eriti kujundlik- peale seda, kui selline tähelepanek ka Delfi kommentaariumisse üles sai pandud, kadus see koos edasise postitusvõimalusega olematusse. Koos suure hulga (huvist asja vastu hoidsin terve päev silma teemas ja võin täheldada, et tegelikuses kustutati ligi 75% kommentaare, millistest omakorda ligi sama suur hulk olid asised) suht-koht normaalsete samalaadiliste tähelepanekutega. Lugemisvääriliseks on aga peetud selliseid kommente

Mamma Tiiule sinu kommentaar ei meeldi , teatasin sobimatust kommentaarist!

Veel näide moderaatorite toimetamisest- kommentaar

tore 19.09.2014 18:44
raadile saab mõned poolkärsanud eesti rümbad viia, mis pole just kraavi maetud peale eesti vabastamist

lastakse südamerahus lugemiseks ilutseda, samas aga(IMHO suht normaalne) näiteks selline...

Zut Uur – KUSTUTATUD!
19.09.2014 15:53

Ma võrdlen vene ja eesti DELFIt regulaarselt. Vene DELFIs on iga uudis, mis puudutab Ilvest, illustreeritud pildiga, kus Ilves on eriti lolli näoga. See on tahtlikult nii. Iga uudis, mis on Venemaa majandusest või Putinist on ümber sõnastatud nii, et see tunduks neutraalsem, pehmem. Tihti suunatakse aga tähelepaneu hoopis mingile uudise seisukohast ebaolulisele detailile. Lisaks ilmub Vene DELFIs russo-fašistlikke kirjutisi, mis otse või kaude kutsuvad üles Eesti iseseisvuse hävitamisele, õhutavad USA-vastast viha ja naeruvääristavad eurooplasi.

VENE DELFI ON RUSSO-FAŠISTLIK INSTRUMENT, millega keeratakse kohalikke venelasi üles. Vene DELFI võiks olla koht, kust venekeelsed elanikud saavad reaalset tõest infot, kuid tänu majanduskaalutlustele kirjutatakse seal seda, mida nad kuulda tahavad, mitte tõde. Seega saab öelda küll, et vene DELFI on Kremli ruupor.

leitakse vajalikuks kustutada.

[soul]

Delfi võiks kaaluda militaar.neti moderaatorid oma palgale võtta, lööksid seal õhu sama puhtaks, nagu siin viimasel ajal.
Tõenäoliselt saaks vene Delfi tänu klikipuudusele siis ka reklaamivabaks.

[kirsa710]

.

[alari]

http://epl.delfi.ee/news/eesti/putinit- ... d=69813467

Läänes, sh Eestis räägitakse siiski, et Venemaa on agressor.

Aga eks ole ju lääneski propaganda. Ka meil on fakte, et end vaba ja demokraatlikuna esitlevas välismeedias ei lasta läbi kõiki vaatenurkasid jne. Selline on lääne üldine suhtumine Venemaasse. Aga et Venemaa on agressor – see on ainult ühte värvi propaganda väide. Läänelike protsesside mõju Ukrainale on ju meditsiiniline fakt.

Tundub, et see Dožd on ikkagi üsna venemeelne

[soul]

Kisseljov särab, uus järjekordselt väljapoole suunatud propagandakanal "Sputnik" tema juhtimisel on sündinud.

http://www.sputniknews.com/
http://daily.rbc.ru/ins/technology_and_ ... 2381c3e089
http://ria.ru/news_company/20141110/1032622239.html

[kaugeltuuriv]

Huvitav,kas seda Kremlit kohapealsed sateliitjaamad nagu Eestis näiteks Tallinna TV,enam ei rahuldanud ja hakkasid neid pidama liberaalseteks?
Igatahes oleme nüüd siis täiega tagasi Külmas sõjas.Tollal oli nimelt välismaailmaga loodud spetsiaalne raadiojaam samuti,oli see nüüd Golos Moskvy või Majak,täpselt enam ei mäletagi.

[tympsa]

Külma sõja aegset segajamüra siiski vist enam ei kuule. Raadisaated kolivad aina rohkem internetti ja palju neid lühilainevastuvõtjaidki rahval enam alles on .Kui Eesti ei anna Sputnikule ULL raadiosageduse litsentsi, siis nad edastavad saateid internetis.
Telejaamadest pole esialgu juttu, see on väga kallis asi võrreldes raadioga.

USA finantseeritud Radio Svoboda on muide kogu aeg tegutsenud vene keeles ja tegutseb edasi.Praegu kah internetis .

Vanasti sai seda läbi segajate müra palju kuulatud, seal olid ikka mõnusad saated, mulle meeldisid Voinovitchi raadiovestlused, väga mõnusa huumori ja satiiriga pani N. Liidule ära.Sealt sai esimesena kuulda ka Tsernobõli katastroofist, millest N.Liidu võimud algul maha vaikisid.

[pagan]

Ehk pakub kellegile huvi see rootslaste analüüs VF "soft poweri" kohta.
http://www.foi.se/Documents/FOI-R--3990 ... ucerad.pdf